Бумбурум — а для кого тесты? За такие бабки и таке вещи покупают немногие — все больше "эстеты". ну а им тест по барабану — сильно какой фиговинка за несколько килотугриков не будет, а детали вопрос вкуса.
кто тарджет груп?
протестил бы все-таки что для простых смертных — из самого дешевого/среднего. там где действительно есть чего избегать и реальные проблемы, где можно сделать грубую ошибку купив Г. Или блог изначально шел как промо-для-самых-тугосумов?
Корпус наврядли титановый, но метал выглядит красиво, а прочность здесь особо не нужна, т.к. в ушах сломать наушник это из ряда вон... У меня уши не такие сильные)
Шнур конечно надёжность не внушает, но и у тех что сдесь описываются, прочность наверно такая же.
Длина шнурка 70-80см и этого в полне достаточно помоему...
Звук на высшем уровне, я не спец, просто любитель, но что мне нравится, я могу понять, слушал и в более дорогих, разницы не заметил...
Минус только один какие наушники я не покупал, из-за моего спортивного образа жизни, они очень быстро(в среднем за 3-4 месяца) перетираются у основания и приходится покупать новые :(
Но не думаю что уши за 5-7К будут жить вечно, и предпочитаю брать за 400 :)
рад за тебя, а я вот дурак имею 3 пары арматурных наушников, одни дороже других, 2 плеера и 2 рекордера и до кучи ещё и портативный усилок за 400 бакинских... Что хочу сказать, если вам нравится то, чем вы слушаете (дорогие ли это или дешёвые вещи), то не парьтесь и не слушайте других, главное что бы вам эта вещь нравилась!
Имеет, имеет. Наушники за 300 р. любой купит. Не понравится — выбросит. Для чего такие тестировать? Тестировать надо именно такие — дорогие и очень дорогие: не покупать же дорогие "наобум"? Жаль только про звучание нет ни слова... И потом, что такое "арматурные"? Непонятный термин.
Уши можно за 600-700 р нормальные самсунговские взять. По конструкции чем-то беруши напоминают — затыкают ухо напрочь. Только у них проблема — изнашивается со временем резиновыйчехол (тот, который ухо затыкает). Но это не так страшно — новый достать не проблема...
А где искать — сеть Эльдорадо, Энергия... Вот такие дела
это слишком дорого для прослушивания mp3 с не дорогого плеера... эти надо во что то серьёзное втыкать.. а для mp3 и телефонов — Fisher выше крыши — качество услышанного будет одинаковым (у меня самого fisher eterna). Кстати а почему нет тех параметров? диапазон частот, импеданс, чувствительность — какие они у этих ушей? или у них это не главное?
Комментарии
Тип наушников-арматурные
Диапазон воспроизводимых частот-20 — 16000 Гц
Импеданс-21 Ом
Чувствительность-119 дБ/мВт
Вес-18 г
Изоляция от внешнего шума-26 дБ
кто тарджет груп?
протестил бы все-таки что для простых смертных — из самого дешевого/среднего. там где действительно есть чего избегать и реальные проблемы, где можно сделать грубую ошибку купив Г. Или блог изначально шел как промо-для-самых-тугосумов?
Это что шутка или опечатка?
Купил ушки за 400 рублей.
Корпус наврядли титановый, но метал выглядит красиво, а прочность здесь особо не нужна, т.к. в ушах сломать наушник это из ряда вон... У меня уши не такие сильные)
Шнур конечно надёжность не внушает, но и у тех что сдесь описываются, прочность наверно такая же.
Длина шнурка 70-80см и этого в полне достаточно помоему...
Звук на высшем уровне, я не спец, просто любитель, но что мне нравится, я могу понять, слушал и в более дорогих, разницы не заметил...
Минус только один какие наушники я не покупал, из-за моего спортивного образа жизни, они очень быстро(в среднем за 3-4 месяца) перетираются у основания и приходится покупать новые :(
Но не думаю что уши за 5-7К будут жить вечно, и предпочитаю брать за 400 :)
Уши можно за 600-700 р нормальные самсунговские взять. По конструкции чем-то беруши напоминают — затыкают ухо напрочь. Только у них проблема — изнашивается со временем резиновыйчехол (тот, который ухо затыкает). Но это не так страшно — новый достать не проблема...
А где искать — сеть Эльдорадо, Энергия... Вот такие дела