Беззеркальная зеркалка :)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 ноя 09
    Больше года юзаю Panasonic Lumix DMC-GF1 очень даволен. Результаты можно увидеть здесь photodom.com
    Ответить
    • A
      Посмотрел ссылку, фотки стандартные, обычной мыльницей Canon получаются кадры не хуже а порой даже лучше. Был у меня Панасоник в 2003 году, через 2 месяца продал, как тогда не умели они делать хорошие фотоаппараты так до сих пор не научились.
      Ответить
    • M
      snowdog68 25 ноя 09
      Кусок говна, а не камера.
      Ответить
  • Bronzo
    25 ноя 09
    Объективы Leica ставить на не зеркальный кусок пластмассы, с непонятной матрицей, это конечно очень умно.

    Тема, как и сам аппарат, для тех кто очень далёк от фотографии, или просто лень почитать литературу, но любит красивые и дорогие названия, вроде Leica! (с восклицательным знаком в конце, это обязательно)

    Вопрос к самому автору темы, как художнику художник — вы рисовать умеете?
    Ответить
    • E
      Bronzo 25 ноя 09
      Ни ругайса, насяйника! Фотик для некоторых целей весьма неплох. Вот носится у меня подруга со своим 40D, сигмой 17-70 и пыхой сверху — так после каждой съёмки у неё руки отваливаются. Такой аппаратик конечно хуже на порядок, но "круть несусветная" не всегда нужна, а фотки у этой малышки всёж получше, чем у мыльницы будут.
      Ответить
    • K
      Остроумие так и прет. А то, что сами лейки не зеркалки видать вы ЗАБИЛЫ СЛУЧАЙНО.
      Ответить
  • stonex
    24 ноя 09
    На ценник гляньте.
    Ответить
  • deboshir
    24 ноя 09
    с Панасоником зарёкся, сначала была v 2003 видеокамера DV, через 3 месяца ремонт 150€. Мобильник издавал неприятный свист, поменяли 3 раза, та же фигня. Забросил. Купил Lumix FX 100, 1,5 года прошло, накрылся, отдал в ремонт и его в сервисном центре потеряли, и ничего не могу сделать пока.

    может я не там покупаю?
    Ответить
    • alexand66
      а может это мазохизм? столько раз наступать на панасоно-грабли =)
      Ответить
    • N
      как-то странно.

      на сервис и технику крайне редко поступают наговоры.-

      советую в напрямую обращаться в колл-центр компании для решения конфликтных вопросов 8-800-200-21-00.
      Ответить
  • NorthWood
    24 ноя 09
    Развод для лохов это а не камера
    Ответить
  • U
    24 ноя 09
    скорее это называеццо компакт со сменной оптикой, а не беззеркальная зеркалка.
    Ответить
  • C
    24 ноя 09
    Старый добрый Nikon D70 с относительно нестарым 18-200 VR. Для портретов есть фикс 50/1.8

    И хватит.

    Не люблю смотреть на предмет съемки не через "мгновенную" оптику.
    Ответить
  • M
    24 ноя 09
    У меня Sigma DP1, которая снимает получше зеркалок начального уровня, ни зачто не поменяю ее на Canon Eos 1000d например.
    Ответить
    • E
      а у меня есть запорожец, который никогда не поменяю на жигули.
      Ответить
    • E
      и вообще, снимает не камера, а фотограф!
      Ответить
    • _
      melekh_com 25 ноя 09
      Ааа, давно на нее облизываюсь, будут лишние бапки, возьму второй камерой. В отличие от того же порнослоника у сигмы обалденный цвет. =)

      Есть кадры с нее?
      Ответить
  • L
    24 ноя 09
    Я так и не понял: сколько будет стоить камера? Кстати, вы в курсе, что фирменный объектив Лейка это примерно 100 000 — 150 000 руб? Плюс переходник))) Так что не знаю будет ли это выход...
    Ответить
    • L
      lavagod 24 ноя 09
      Нашел — 40 000 руб камера. Так что: суммируйте)))
      Ответить
  • coult1
    24 ноя 09
    И какой же смысл в этом материале? Реклама панасоника? Камеру эту пробовал, смысла покупать мыльницу по цене зеркалки не понял — в зеркальных камерах прелесть то заключается в удобстве управления, оперативности, а здесь ни видоискателя нормального, всё приходится делать через меню — долго и неудобно, да еще и цена безумная совершенно. Наличие сменной оптики в таком варианте вообще непонятно, да и объективов мало и у панаса и у олимпуса, и, опять же, цена этой оптики заоблачная.
    Ответить
    • L
      coult1 24 ноя 09
      Для тех у кого много денег и комплекс боязни "больших неуклюжих зеркалок".Хотя тестовые снимки порадовали.Непонятно только зачем ISO 6400 , при такой светочувствительности такое количество шума, что разглядеть кадр почти нереально.
      Ответить
      • acidemic
        у Fujitsu F200EXR ISO 12800 и качество офигенное
        Ответить
        • K
          Ага, когда в солнечный день на пляже фоткаешься.
          Ответить
    • N
      coult1 2 дек 09
      Смысл в том, что появился новый формат камеры.

      Компактный и с возможностью смены объективов.

      Что-то сейчас несовершенно, но Panasonic крайне серьезно смотрит на этот сегмент рынка.

      Обновки не заставят себя ждать.
      Ответить
full image