-
-
25 ноя 09Русский язык говно: Все системы типа язык должны быть наиболее простыми, но русский язык — это то еще говно сложное. На самом деле всем похер как напишешь сдание или здание, все равно поймут, это не англ. яз вам, где критична замена одной буквы.
Те кто со мной не согласен без нормального логического доказательства моей неправоты — тупые дибилы, прошу проследовать на *** подальше...
Хотите нормального образования? платите деньги нормальные учителям, а не всякой швали бесполезной-
25 ноя 09ну вот смотрите у меня сейчас 5 минусов и 4 человека откоментили, что я тупой и все такое, но никто из них не привел ниодного аргумента в сторону моей неправоты, откуда следует, что они просто идиоты поголовно. Чтож как говорил Бернард Шоу — Каждый шаг вперед в развитии мыслей и нравов, считается аморальным, пока он не получил признание большинства.-
S25 ноя 09Я не хочу вас оскорблять,огорчать, и не мне вас учить... Но дело в том что грамотность важна возможно не в силу того, что люди поймут или не поймут. Тут дело скорее в истинном значении слов о котором порой просто не задумываются. К примеру когда вы говорите : "Здравствуйте !" — вы желаете человеку доброго здравия. (здоровья) . Идеально мысль окончить не могу, но тем не менее грамотность важна.
-
-
-
-
-
-
25 ноя 09ну они утраивают только тех, кто не желает развиваться. Конечно я ничего не могу сделать, чтобы люди начали думать, а не просто повторять то, что им в школе учителя рус. яз говорили.
И у людей не хватает воображения. Они только повторяют то, что им скажешь… Антуан де Сент-Экзюпери-
L25 ноя 09Чувак, у тебя какая-то детская травма связанная с изучением русского языка? Правильно говорить и писать это так же как правильно ходить, есть, это культура и уважение к себе и окружающим. Если у тебя говно вместо мозгов, так ты можешь ходить на четвереньках и срать себе дома под кровать, но уважающие себя люди твоему примеру следовать не станут.
-
25 ноя 09Как бы тебе это объяснить. Если взять любую науку, математику, физику, не важно. У любой науки есть основы: у математики — это арифметика, у физики — механика. И это — ПРАВИЛА, если их менять то рухнет всё, что стоит выше, например тригонометрия или квантовая механика. Точнее не рухнет, а исказится до неузнаваемости. То чему учат в школе, это такие же основы языка, а все что является надстройкой, например технический русский, или построение стихотворной строки, или тот же олбанский — это уже уровень выше, базирующийся на правилах русского языка. Попробуй создать мало-мальски серьезный запрос поисковику на олбанском, найдешь ли ты ответ, думаю нет.
-
-
-
B25 ноя 09ну и наговорили вы тут гадостей про родной язык. касательно вашего предыдущего заявления по поводу актуальность русского языка и журналистики в сравнении с физикой и математикой скажу как физик и математик (4 курс МФТИ) что вы глубоко не правы.
Я живу в стране где все говорят по русски. и далеко не все понимают по английски (особенно если отъехать за МКАД километров на 100 не считая Питера и еще некоторых крупных городов). так вот все науки неизбежно связаны с языком. а журналисты несут информацию в массы. да будет вам известно информация имеет ключевое значение. и всегда имела. а в наш век она представляет наивысшую ценность так как именно она позволяет делать верные шаги и принимать правильные решения.
Вы слышали историю про вавилонскую башню? думаете что нам в России стоит повторить эту ситуацию? наши 11 часовых поясов этому очень способствуют.
-
-
-
25 ноя 09Суть в том, что эволюция языка шла по усложнению его структуры. Он все время делился на диалекты и стили, принимал в себя иностранные слова, я бы сказала, что их больше, чем исконно русских. Это, своего рода, наследие нашей земли. Да, практическая роль языка не столь велика, сколько эстетическая. Однако лишь людям свойственно ощущение эстетики. Поэтому, если тебе нужно лишь понимание, можешь общаться на простом языке, никто не заставляет использовать высокие стили и пафосные обороты. Если ты хочешь самовыражения — русский язык не зря велик, — он позволит тебе использовать всю палитру. -
G25 ноя 09правильное написание слова наделяет его, помимо смысла, еще и энергетикой. В этом плане мне очень симпатичны теории, высказываемые всякими родноверами... Слово, написанное по канонам старославянского обретает бесконечно глубокий смысл.
Не поленись, посмотри фильм "Игры богов. Правильное образование" — возможно, переменишь свою точку зрения.
Если же далеко не углубляться... Слова, написанные, неправильно с точки зрения правил, у меня лично вызывают раздражение (естественно, в той степени, в которой я знаю правила — если я не знаю, как правильно пишется слово, оно меня и раздражать не будет)
И еще...где-то читал..у Веллера, кажется, что знание языка, знание правил и т.п., тесно связано с мышлением вообще.. Вспомните Эллочку Людоедку...
Ну и примеры из детства "казнить нельзя помиловать"...
По работе сталкивался со всякими документами, договорами... Периодически, написаны так, что хрен поймешь, что имелось в виду... =)
Русский язык — сложный. Лично я правила помню с трудом.... А писать грамотно (более-менее) помогает то, что просто в школьные годы много читал — классики... И правильное написание слов запоминалось само собой.
Чего и вам желаю... -
C25 ноя 09"Казнить нельзя помиловать" — поставить запятую. (Топор уже имеется .)
Самый простейший аргумент. Не говоря уже о том, что и в русском языке есть слова, для смыла которых замена одной буквы критична. -
25 ноя 09Любая развивающаяся система движется в сторону своего усложнения. И язык тут не исключение. Невозможно описать сложные системы оперируя 30 словами из словаря Эллочки-людоедки. Хотя конечно ты можешь попробовать. Для начала попробуй описать 3 закона Ньютона.
Насчет сложности языка:
1. английский язык имеет 2 падежа и 12 времен (основных);
2. русский — 6 при 3 временах;
3. украинский и польский -7 тоже при 3 веменах;
4. в Папуа-Новой Гвинее есть язык у которого 46 падежей! -
26 ноя 09Даже несмотря на твои 27 минусов на настоящий момент и отсутствие гарантии того, что прочтёшь, я отвечу.
Ты глубоко неправ.
Сложность русского языка по сравнению с языками романской группы — это следствие его несоизмеримо более высокой духовности. А до революции язык был ещё более сложен, зато понятен.
Тут, кстати, могу привести понятный тебе пример из английского: слова peace и world понятны? Они ведь разные. А сейчас в русском соответствующее им слово — мир. А до революции было "мир" и "мiр" — то есть, по написанию отдельно взятого слова было ясно, что имеется ввиду.
А если идти ещё дальше — к санскритским аналогам русских слов, то там есть такие слова, которые на убогие западные язычонки переводятся целыми предложениями, и то коряво.
Язык — это часть культуры, а не просто средство передачи понятий. Для людей рационалистично-цинично-бездуховных, как на промышленно развитом Западе, действительно, без разницы, как необразованный ушлёпок напишет — "здание" или "сдание". А для человека, себя уважающего и не называющего свой родной язык говном, разница есть.
Раз тебе нет разницы, значит, нет у тебя культуры, и русский язык тебе не помог её обрести.
Жаль, конечно, но ты не один такой...
-
R25 ноя 09Недавно один знакомый малый (одиннадцатиклассник) дал почитать смс-переписку со своей подружкой. Удафф.ком отдыхает. Причем на вопрос: "А зачем ты слова каверкаешь?" поступил неподдельно наивный встречный вопрос: "А где я неправильно написал?" Правильно говорят — что прочтешь, то и напишешь...
-
D25 ноя 09Да, это верно. Уже за собой замечаю иногда непроизвольно каверкаю слова, замечаю,исправляю и думаю — вот блджад, до чего нет влияет...
-
-
D25 ноя 09~поциэнт (пациент)~ Это не плод ЕГЭ, это плод кащенизма и прочих вещей такого плана. Лет через 20 будет очередная реформа русского,
где -поциэнт- будет правильным написанием.
Сделано с
NoNaMe