Плоды ЕГЭ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    25 ноя 09
    Всем, у кого растут дети, рекомендую простейший способ научить их писать без ошибок: пусть побольше читают. Только не нужно пихать им то, что они не понимают — "Войну и мир" и пр. Есть масса простых, хороших книг.

    И не стОит нарекать на молодежь — мол, ничего им не надо. Я дал студентам как-то почитать "Бравого солдата Швейка". Еле забрал обратно, а ведь классика литературы.
    Ответить
    • m116
      konst-k 25 ноя 09
      Да, я этим методом активно пользуюсь.

      Сыну 13, он ещё не студент, но школьник.

      Втянулся, читает.

      Правда, побудить читать — это ещё полдела. Сложнее сформировать интерес к настоящей литературе, а не ко всяким "Сталкерам"...
      Ответить
      • seva_lit
        m116 25 ноя 09
        пусть Пратчетта читает, очень своеобразное чтиво. Хоть и фэнтази, но юмор там с умом а местами смешно описываются вполне серьезные вещи, типа политики, системы финансов и прочее.
        Ответить
      • 1
        m116 25 ноя 09
        Это которые из всяких "Сталкеров" не являются настоящей литературой?

        Ну, и список НАСТОЯЩЕЙ литературы в студию, пожалуйста.
        Ответить
      • Dzink
        m116 25 ноя 09
        Да хотя бы и Сталкера, важно чтобы читал и понимал прочитанное.
        Ответить
        • Dzink
          Dzink 25 ноя 09
          Да хоть Колобка, хоть что-нибудь
          Ответить
  • P
    25 ноя 09
    неужели правда? что-то слишком уж
    Ответить
  • papa_karlo
    25 ноя 09
    Легче сразу перейти к наскальным рисункам. Ошибиться в них маловероятно, и всем всё понятно будет .
    Ответить
  • papa_karlo
    25 ноя 09
    Легче сразу перейти к наскальным рисункам. Ошибиться в них маловероятно, и всем всё понятно будет .
    Ответить
    • papa_karlo
      Что-то сглючило, я не повторялся. Что-то сглючило, я не повторялся.
      Ответить
    • M
      Или смайлами писать :)
      Ответить
      • Dzink
        menden 25 ноя 09
        Так смайлы и есть наскальная живопись интернета!
        Ответить
        • Dzink
          Dzink 25 ноя 09
          Согласитесь, что эмоцию еще и словами надо описать (типа: очень смешно), а писать то не умеем. А слово то трудное, куча вариантов (отчень, очень, отчен, и т.д, и т.п)
          Ответить
  • K
    25 ноя 09
    Доктор Культурологии, профессор МГУ Владимир Елистратов: "В основе идеи теста лежит антонимия, антитеза ("верное — неверное"). Ничего "криминального" в антонимии нет. Но полное и безоговорочное доминирование антонимии приводит на уровне мышления к безальтернативности (а следовательно, к примитивизму и к нетолерантости, непримиримости и т.д.), а на уровне языка — к крайнему обеднению арсенала речевых средств." Полный текст статьи можно прочитать в журнале "Наука и Жизнь" №11 за 2009г.

    От себя добавлю, проще говоря ЕГЭ и подготовка к нему приводит к отуплению, дебилизации народа. А кому нужен тупой и дебильный народ, естественно нашей власти. Глупыми управлять легче, давно всем известный закон. А теперь смотрим на америку, население в 2 раза больше, чем у нас, а своих ученых не хватает, вы посмотрите кто у них работает и преподает в университетах, бывшие советские ученые, индусы, арабы, китайцы, но только не америкосы. В англии к стати то же самое.
    Ответить
    • V
      ktd 25 ноя 09
      Так тесты придумали во Франции для негров из колоний, которые незнали ничего. И то там быстро отказались от этой системы, поскольку не хотят дебилами становиться.
      Ответить
  • S
    25 ноя 09
    Да нечего мудрить — почитайте комментарии к статье. Грамотность, конечно, выше, чем в среднем по форуму, но перлов хватает. Грамотность приходит только с чтением, а читать что-то некогда.
    Ответить
    • papa_karlo
      Именно. Те, кто сейчас грамотно пишет, начитался в своё время книг, которые, что важно, и напечатаны были грамотно. А сейчас — возьмите любую худ.лит. — ошибок\опечаток\неправильных переносов слов полно. И как после прочтения таких книг можно грамотно писать?
      Ответить
  • T
    25 ноя 09
    А что, кто-то о стране и людях начал думать?
    Ответить
  • runasm
    25 ноя 09
    Самое интересное что по гуманетарным факультетам оценивают и все остальные. Хотя судя по новостным каналам не проводилось дополнительных экзаменов по точным наукам, а может и проводились только там все оказалось хорошо. Я к тому что не нельзя только по одному факту сразу ставить крест на ЕГЭ.
    Ответить
    • V
      runasm 25 ноя 09
      у меня жена в институте работает (2905-ГС, раньше ПГС). каждый год студенты все хуже и хуже + программа обучения ухудшается постоянно. профилирующие часы меняются на гуманитарию. архитектура практически превратилась в обзорную лекцию......экзамены в комическую драмму.
      Ответить
    • chubin_max
      м-де и тут косячат!

      runasm гуманИтарий вы наш.
      Ответить
    • B
      runasm 25 ноя 09
      учусь в физтехе. с каждым годом вступительные экзамены все проще. натаскиваю школьников на поступление в вузы по физике и математике. надо сказать что с каждым годом уровень школьников неуклонно падает
      Ответить
  • Alex_Terminator
    25 ноя 09
    все это конечно грустно, но... все зависит прежде всего от самих родителей. Да! Именно самих родителей. Курить надо книги вместе с детьми и как можно чаще. Школа-то школой, но и дом играет немалую роль в жизни детей. Читать, читать и еще раз читать. Куда ни зайди на форумы, везде торчат уши двоечников. Родителям надо шмыцик от инета почаще выдергивать на недели две и к рукам привязывать рукописные мануалы. А то слово "ийсчо" нам еще аукнется
    Ответить
    • osrus
      Курить книги? Согласен, только давайте не будем переносить линуксоидный сленг к другим сферам.
      Ответить
  • V
    25 ноя 09
    Проблема не в ЕГЭ. Проблема в падении уровня образования. Образованным быть — не круто. А как-ты сдаешь экзамен — по билету, или по угадайке — дело третье.
    Ответить
    • U
      Образование — это то, что остается, когда всё, чему учили забыто. (с) Не мой. :)
      Ответить
full image