Кто бы они ни были — они президенты других государств. А он лишь премьер... Субординацию надо выполнять. Да и подипломатичнее выражаться не помешало бы...
Да ладно, дядя Вова всегда либил пошутить и у него это довольно таки хорошо получается. Насчёт "войны" комментарий был пожалуй излишний, а вот насчёт галстука даже очень в тему.
А Тимошенко минус, как мне кажется. За что, за то что с абсолютным спокойствием "дозволяет" смеятся над своим, хотя и "соперником", но пока ещё покровителем, да и вообще главным представителем её страны, в которой она занимает далеко не последнее место.
Я лично предпочетаю выразительность как у Путина, хоть про галстуки, хоть про "мочить в сартирах". На мой взгляд, это намного лучше чем "ворочить ммешки" с места на место и никогда не приходить к точке. Почему? Да потому, что человек выражает свою точку зрения настолько ясно, что никак ты её не перевернёшь, как какой-нибудь журналист/политолог/оппозиционер/кто-либо ещё не старались. Да и вообще люблю когда люди выражают свою неприязнь к чему-то или кому-то ясно и откровенно. Другой вопрос, выражается ли она (неприязнь) всегда или только к тем (тому), кто (что) не может дать сдачи? С другой стороны, многие ли (или вообще кто-нибудь) может дать дяде Вове сдачи и много ли? Ведь может и "в сартире замочить" и в прямом и в переносном смыслах.
Да, хоть я её и не воспринимаю, ни как политика, ни как женщину, но будь я при этом украинцем, мне было бы несколько обидно за то, как это она вот так запросто снотит-отшучивает некоторые выщи.
Да, а про то, что Ющ — политический труп, согласен. Ну а про некрофилию не согласен — ВВ про него (Юща) и раньше слов не жалел — про что я и написал в другом комментарии.
Более позорного выступления, я не видел.Господин путин,пошло шутит,а мадам Тимошенко ,ещё более пошло,поддакивает и хихикает.Фальшиво насквозь.Даже незавуалировано.Просто ШОК,как принято сейчас говорить.Будучи артисткой разговорного жанра,Тимошенко может вызвать к себе доверие,но только у недалёких людей.А вот Путину непростительно говорить,то что он говорил. Лично Путин, галстук в рот Саакашвили не засовывал.Ситуация комичная(жевание галстука в эфире ВВС),и такое некорректное напоминание-не очень удачный ход.Речь идёт о первых лицах государств.А ведут себя как...(нужное вписать).Что это вобще было? Попытка произвести впечатление? На кого? Зачем? Позорное поведение обоих.Ещё аукнется и в России и у нас на Украине
skiffiks, кстати зря ты так о Даме с косой Тимошенко может вызвать к себе доверие,но только у недалёких людей. у меня два друга, независимо, видели ее вблизи. не так, чтобы напрямую общались, но видели. оба многое видели и могу заверить, что далеко не дураки и не наивные. так вот оба сходятся, что тетка не просто энергичная, а способна своей энергией подчинить практически любого. с экрана ТВ это, конечно же, не ощущается.
Не понимаю,только одного.Как можно выигрывать,проигрывая по постановке фальшивых сюжетов по новостям.Будь она хоть суперэнерджайзером- этовсё на публику,и чем дальше ,тем меньше спрашивают у людей (да речь в принципе не только о ней,просто она один из самых богатых властьимущих Украины)Циничны все сюжеты.Даже на каналах ,которые принадлежат ей
Комментарии
ты у Апологета еще молебен закажи.
остальные погулять вышли :)))
А Тимошенко минус, как мне кажется. За что, за то что с абсолютным спокойствием "дозволяет" смеятся над своим, хотя и "соперником", но пока ещё покровителем, да и вообще главным представителем её страны, в которой она занимает далеко не последнее место.
Я лично предпочетаю выразительность как у Путина, хоть про галстуки, хоть про "мочить в сартирах". На мой взгляд, это намного лучше чем "ворочить ммешки" с места на место и никогда не приходить к точке. Почему? Да потому, что человек выражает свою точку зрения настолько ясно, что никак ты её не перевернёшь, как какой-нибудь журналист/политолог/оппозиционер/кто-либо ещё не старались. Да и вообще люблю когда люди выражают свою неприязнь к чему-то или кому-то ясно и откровенно. Другой вопрос, выражается ли она (неприязнь) всегда или только к тем (тому), кто (что) не может дать сдачи? С другой стороны, многие ли (или вообще кто-нибудь) может дать дяде Вове сдачи и много ли? Ведь может и "в сартире замочить" и в прямом и в переносном смыслах.
как вульгарно
Первый раз, что ли?
вот только бы эту энергию да в мирных целях...
да на благо людей...
— Вова, не длиннее, а глубже." (c)
Ну никак не получается просто дать информацию, без словоблудия.