Я давно заметил, что нет менее толерантных людей, чем всякого рода либерасты, кричащие о толерантности. Толерантность, по их мнению, должна быть сугубо однонаправленная-то есть, понимать и прощать должны только их. Причем свободу они понимают, как правило, очень однобоко, что и видно из данного случая. Чисто на примитивно-физическом уровне в основном. Не вижу ни малейшего противоречия между наукой и верой, причем сам не являюсь ни ортодоксом, ни фанатиком. Сам занимался в свое время наукой. Догматизма в ней не меньше, чем в религии, а опора из нее никакая.
у церкви столько золота, что можно накормить всех голодающих.. у церкви столько рук, что можно сделать мир лучше (хотя бы детскую площадку построить).. при чём тут бог, вера?.. мне одному кажется, что попы одна из немногих профессий, замкнутых на себе?.. их почитай, хвали, не мешай.. напоминает депутатскую неприкосновенность.. я не против веры.. я против людей, прикрывающихся верой..
Так ведь в 20-е годы уже так думали — отобрали всю утварь у церкви, чтобы накормить голодных — и...никого не накормили. Зачем же опять старые басни тут вспоминать.
Давно попадался мне один рассказик фантастический, как раз на тему взаимодействия церкви и общества. Унылый такой рассказик, но сейчас всё идет так как там описано. Скоро церковь будет формировать отряды боевиков для борьбы за веру, вот тогда начнётся веселье.
Если уж в школах хотят ввести обязательный (вдумайтесь, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ) предмет — "основы православия", то что нас ждёт дальше?
Комментарии
+
жаль, студенты об этом не знали.
Если уж в школах хотят ввести обязательный (вдумайтесь, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ) предмет — "основы православия", то что нас ждёт дальше?
*пошел покупать соль спички патроны*