Среднее образование в России станет платным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    20 ноя 09
    Педагогические вузы нужно закрывать однозначно, в большинстве своем эти с позволения сказать "университеты" выпускают полуграмотных высокомерных дур.
    Ответить
    • MegaUser
      wshw 20 ноя 09
      Я так понимаю студенкта педагогического вуза даже после стакана вина и пхода в кафешку не дала?)))
      Ответить
    • _
      wshw 20 ноя 09
      Не на говорить таких слов: однозначно или естествено. За ними нет ничего кроме вашего личного мнения.

      Закрывать их ни в коем случае нельзя, если есть проблемы, то их нужно решать. В крайнем случае можно реформировать или ужесточить контроль за педогогическими вузами.
      Ответить
    • freeman_28
      wshw 20 ноя 09
      лучше дуры имеющие высшее полуграмотное образование , чем среднее полуграмматное )
      Ответить
    • A
      Да не педвузы надо закрывать, а различные "современные гуманитарные академии" и "московские гуманитарные институты", которые готовят мнеджеров. И вообще предлагаю в дипломах слово менеждер заменить на "бездельник".
      Ответить
  • O
    20 ноя 09
    Сейчас мало кто помнит, что с 1930-х годов и до конца 1950-х обучение в старших классах средней школы было платным. От платы за обучение освобождались только отличники.
    Ответить
    • MegaUser
      Сейчас мало кто помнит до до революции вообще образование для простого народв было недоступно, даже не каждый барин был образован, а уж про каменный век вообще молчу...
      Ответить
    • D
      Я, канешно, чуть младше тьебя, но что-то такое не припоминаю. Бля, провалы в памяти...
      Ответить
      • starich49
        Ну ЦПШ были бесплатны и открыты для всех.
        Ответить
    • _
      Предлагаешь вернуться в 40-е?
      Ответить
      • freeman_28
        и ещё все резко уйдем коммунизм
        Ответить
      • kpucburn
        __diz 20 ноя 09
        Ага, как говориться шаг вперёд и два назад.
        Ответить
    • user170
      > Сейчас мало кто помнит, что с 1930-х годов и до конца 1950-х обучение в старших классах средней школы было платным.

      тогда был гулаг — он помогал решать возникающие проблемы
      Ответить
  • 6
    20 ноя 09
    Наше поколение, из прошлого тысячелетия из Великой Страны, которой больше не существует, через 40 лет вымрет.

    И тогда остануться наши дети и внуки.

    Неученые рабы, свято верящие своим владельцам.

    У нас еще есть лет 10-15, чтобы все изменить

    Потом — тьма.
    Ответить
    • digitez
      6617535 20 ноя 09
      Вам ни кто не мешает заниматься со своими детьми самостоятельно дома или нет такого желания? Чего там, пиво, футбол и диван?
      Ответить
      • MegaUser
        Ну как бы работа еще, просто не все могут сидеть всю жизнь на шее у кого то и нам приходится идти на работ.
        Ответить
        • digitez
          Это оправдание, а не причина.
          Ответить
          • MegaUser
            Какое впизду оправдание, я прихожу домой в 20-00 у меня есть час позаниматься с дочкой, мои знания химии или географии скажем, далеки от знаний специализированных учителей, я при всем желании за час в сутки ребенку не преподам законы физики химии и тд, с такими принципами через пару тройку поколений вернемся в каменный век, я что то недоучил ребенку, он что то недоучил внуку...

            Образованием должны заниматься преподаватели.
            Ответить
            • digitez
              А где я написал про домашнее образование? Я про "заниматься с ребёнком", а не про химию. Вы же все боитесь отупения нации, что ваших детей в рабов превращают... химия с физикой тут при чём?
              Ответить
              • MegaUser
                Тогда я не правильно понял слова "Заниматься с ребенком" , тема про образование а не про воспитание, своего ребенка я воспитываю, и считаю что правильно, но это уже другая тема.
                Ответить
                • digitez
                  А я не по теме поста, а на комментарий отвечал... А по теме, даже в самой статье написано, хотя это всё слухи, что есть лимит бесплатных часов основных предметов, а этого достаточно для ПТУ и рабочих профессий, а реально не хватает людей на заводах. Не престижно ведь. Всем подавай костюмчик и бумажки из комнаты в комнату в каком-нибудь офисе в центре Москвы переносить с важным видом...
                  Ответить
              • MegaUser
                Не получится в виду ряда многих причин.
                Ответить
      • 6
        digitez 20 ноя 09
        Я не смотрю футбол.

        Я не могу дать сам ребенку высшее качественное образование, для этого нужны качественные преподаватели, причем специализирующиеся на своем предмете.

        Конечно, мой ребенок не будет учится по такой "программе", если надо, найму учителей, в конце концов уеду к черту отсюда.

        А вот стране с таким подходом — конец.
        Ответить
        • freeman_28
          Ничего, захочешь сможешь, не захочешь заставит, хотябы жена. )
          Ответить
        • digitez
          6617535 20 ноя 09
          Я не говорил конкретно про вас, я вообще...

          Высшее образование давать и не требуется, достаточно ребёнком заниматься. Развивать, книги давать читать правильные, телевизор ограничивать и фильтровать поток помоев от туда, секции и кружки, разговаривать с ним, опытом делится... и тогда он, в любом случае, не будет, как вы сказали, — Неученые рабы, свято верящие своим владельцам?

          Вот и всё. Проблема в том, что та молодая гопота, которая сейчас на улицах, не была такой изначально. И если бы ими занимались родители... И бесплатное образование, тоже в чём-то этому способствует. Просто нету стимула. Как поговорка, — Что имеем не храним, потерявши плачем.
          Ответить
  • onibaka
    20 ноя 09
    Всю эту буржуазную гниду, думающую лишь о том как до конца жизни нахапать побольше — НА КОЛ!!!!!
    Ответить
    • LsDi
      onibaka 20 ноя 09
      Кто сажать будет? Все тока в коментах срать горазды...
      Ответить
      • P
        LsDi 20 ноя 09
        сначало в комменты, потом не улице, а потом на презика, а потом он утонет ))))
        Ответить
  • S
    20 ноя 09
    Неужели власть не видит что Фурсенко уничтожает образование России?

    Ну или же ей это выгодно, хоть и не хочется так думать.

    А по поводу уроков труда, ранее высказанных неким i_am_angry, могу сказать следующее — не поверите, но видел двух "мужиков" в своей жизни, которые не могли и не умели забить гвоздь (по причине не умения держать молоток) и поменять лампочку!!! — достаточно жалкое зрелище видеть таких людей. Так что трудовое воспитание считаю обязательным.
    Ответить
    • A
      А что, власть не видит, что делает с армией Сердюков? А что, власть не видит, что делает со здравоохранением Голикова? По-моему вывод очевиден: по меньшей мере власти всё равно. Но у меня есть подозрение, что всё гораздо хуже: власть с этими горе-чиновничками заодно.
      Ответить
      • ABS0LUT
        А нужна ли нам ТАКАЯ власть?
        Ответить
  • C
    20 ноя 09
    Обсуждать слухи — это еще то занятие. Но можно подозревать, откуда и зачем. Конечно, проще

    всего предположить, что Фурсенко — тупой идиот, наймит и предатель Родины. Против этого,

    собственно, нечего возразить. Но кто через 5-10 лет будет в России работать на заводах, скажем?

    СССР и КПСС пользовались тем, что непрерывно шел приток людей из деревни и сел в города.

    Есть ли сейчас этот ресурс, или он плавно перетек в Среднюю Азию и Китай? Давайте продолжать

    учить всех и без разбора — кто хочет и не хочет. Давайте оставим вечернее и, главное, заочное

    высшее образование. Давайте радоваться, и не будем грустить. Дальше-то что? Пусть будет целая

    толпа Ломоносовых, Капиц и Ландау. Я согласен. Пусть их будет, скажем, миллион. Каждого.

    Кто их будет кормить? И сколько Ломоносовых нам реально нужно? И почему не-Ломоносовы

    должны чувствовать свою ущербность от того, что они не Ломоносовы? С какой стати? Вот чувак

    бесплатно получил среднее техническое и два высших образования. Радуется. Возможно,

    правильно делает. Но бесплатно ведь ничего не бывает. Общество потратилось. А как измерить,

    правильно оно в данном случае потратилось, или нет? Или убытком обошлись ему эти два высших?

    Нет ответа. А должен бы быть. Короче говоря, лично у меня еще с советских времен есть

    подспудное ощущение, что если и дальше продолжать так же бездумно в наших конкретных

    условиях тащить всех в одну сторону (в сторону всеобщего бесплатного обязательного высшего

    образования) — плохо будет дело.
    Ответить
    • cnah4
      cplire 20 ноя 09
      конечно плохо... нафиг нам столь ВУЗов вообще?
      Ответить
    • onibaka
      cplire 20 ноя 09
      А вы извиняюсь где работаете и кем? Что-то мне говорит что вы не фрезеровщик и не оператор прокатного стана... Мировая промышленность идёт к автоматизации производства, а вам подавай грубую физическую силу человека для работы на заводах... хреново это...
      Ответить
    • winfast
      cplire 20 ноя 09
      Тебе образование нах ненужно , а дети не знают кем быть в жизни. Всестороннее образование даёт возможность выбора, таким подходом детей выбора лишают.
      Ответить
      • user32
        winfast 20 ноя 09
        Родной ты в регионы ездил? Видел какой там выбор профессий и сколько школ закрывают каждые полгода? А знаешь какая средняя зарплата в регионах?

        Библиотекарь с 5 разрядом получает 3 тысячи рублей. А сколько платить за квартиру, дачу... и т.д... Хуйню не неси сынок.
        Ответить
        • LsDi
          user32 20 ноя 09
          Именно по причине отсутствия образования такая хрень и происходит! Сынок!
          Ответить
    • A
      Но общее (среднее) оставьте бесплатныи плиз!!!
      Ответить
    • Z
      cplire 20 ноя 09
      Образование образованием, но когда манагеру, котороый умеет говорить по телефону и писать отчеты в Ворде, но впадает в ступор при виде Опеноффиса, платят в ДЕСЯТЬ раз больше чем работяге на заводе, который РЕАЛЬНО производит продукцию! Кто пойдет на завод? Лучше сидеть в чистом офисе с дебильной улыбочкой на лице, чем в грязной робе вкалывать в шахте, на заводе...
      Ответить
    • freeman_28
      Почему?

      что полого если мужики, которые могут розетку починить ещё и работают над созданием новых самолётов, что мужик электрик знает основы бухгалтерии?

      если вспомнить пирамиду (не помню как называется). что на вершине потребностей — развитие творческого потенциала, а это легче осуществить более образованным людям.
      Ответить
    • LsDi
      cplire 20 ноя 09
      Нуну, научить читать и расписываться и будя! Да?

      А чем плох например столяр/механик/сталевар с высшим образованием? А тем что среди ТАКОГО образования как сейчас он сразу перестанет быть столяром/механиком/сталеваром. Когда всё дело не в любимом деле а в ДЕНЬГАХ то да... высшее образование РАБУ не нужно. А свободному человеку в свободном обществе очень нужно и 2 и 3 и любое образование!

      Всю жизнь учись и дураком помрёшь!(с)

      Образование вообще и высшее в частности это не корочка для получения работы как вы думаете, это способ повысить культурный и интеллектуальный уровень!!!
      Ответить
  • winfast
    20 ноя 09
    Готовить будут мясо.
    Ответить
  • A
    20 ноя 09
    Да-а-а... Наверно это и называется: "Тотальная дибилизация нации"
    Ответить
    • user32
      al_bandy 20 ноя 09
      Так и есть. Всё к этому и идёт. Осталось историю немного подправить и получим что мы виноваты во второй мировой войне...
      Ответить
  • U
    20 ноя 09
    слов нет.... все за страну все за страну думают ........ не жалеют себя бедные.......
    Ответить
  • delowar
    20 ноя 09
    Мысль правильная, только воплощать ее будут через жопу! Любой продукт (и образование то же) должно иметь стоимость. Образование должно быть только платным как и медицина, только тогда можно реально требовать какого то результата. Во всех странах образование не бесплатное оно просто оплачивается государством. Другое дело что оплачивать образование должно государство через родителей.

    На мой взгляд удачным опытом можно считать родовой сертификат, вроде платит государство но решает кто получит деньги родители.

    Нынешняя ситуация когда школа ни за что не отвечает и родители реально ни на что повлиять не могут, меня лично не устраивает.
    Ответить
    • I
      согласен
      Ответить
    • G
      delowar 20 ноя 09
      "На мой взгляд удачным опытом можно считать родовой сертификат, вроде платит государство но решает кто получит деньги родители. "

      Угу, а когда роженицу не принимают в отделение пока она не подпишет все документы в том числе и этот СРАНЫЙ!!!! сертификат это нормально.
      Ответить
    • freeman_28
      и в чем же она правильная?

      вы хоть понимаете скольно тысяч людей будет без образования вообще и к чему это ведёт?
      Ответить
    • starich49
      Прраильно! Поставила училка сынку-дебилу двойку, хрен ей, а не зарплату!
      Ответить
    • R
      что такое "родовой сертификат"?

      -"вроде платит государство но решает кто получит деньги родители". — это как? разверните мысль..

      и где есть "удачный опыт"?
      Ответить
    • Dmitry68
      В "нынешней ситуации" родители как раз и могут повлиять. Отдавать ребенка в бесплатную общеобразовательную школу, или если есть бабло в "платную" (колледж/неколледж не помню как они называется, суть вопроса не в этом). А хотят вообще сделать "платным" все. Ну что-ж вперед с песнями о славе дерьмократичекких сенноссей. Лет через 10-15 у на ваще ничего не очтанется, и разделят бывшую РОССИЮ между собой сильные мира сего. Китай/Америка, да мало-ли желающих. Только очень-бы хотелось не видеть своими глазами окочательного позора РОССИИ.
      Ответить
      • LsDi
        Dmitry68 20 ноя 09
        Нас может и раньше к стенке поставят :-( детей жалко...
        Ответить
full image