Не волнуйся — США уже само всё себе сделало... Скоро ты будешь гневно обличать империалистическую политику США, так же как наши коммунисты после развала СССР бросали партбилеты и гневно обличали тоталитарную систему... :-)
Да и ставка ФРС 0, 25 еще чуток и в минус уйдет. Это как в анике — страусов не пугайте, а то пол цементный.
Баранкин с вертолета баксов наразбрасывал. Пузыри надул. Сиплый (SP500) уже 1,100 пробил. Доу ему в помошь. с китайцами поссорились. щас они трежерей ярдов на 100 вывалят и можете свои баксы в мусорное ведро складывать. Да, чуть не забыл, только сегодня МВФ сказал — нафига нам эти доллары.
Конечно нужно переехать ,новая тачка намного ценнее, чем жизнь бухарика.Вот так и происходить когда жизнь человека ставиться на весы с блестящей железкой.Племя тумбо юмбо отдыхает.
Поэтому, увидел на улице пьяного — убей его, ибо каждый бухарик — это потенциальный метатель булыжников и потенциальный самоубийца под колесами шикарных авто.
Ха! Подобное было у меня лет 20 назад. Я дал ему банкноту за изобретательность, затем сказал, чтобы больше не появлялся здесь, развернули так дал под задницу, что он улетел в кусты. Больше не появлялся.
Или такая...У человека сгорел дом,он в отчаянии,а вы вместо реальной помощи предлагаете ему водку,мол поможет справиться с проблемой.После,предлагаете работу,но при этом , забираете из его зарплаты более 60%.Вместо этих 60%опять водка-отличное средство ,для решения всех проблем.Ведь все вокруг пьют!За счёт этого бухарика вы покупаете себе тачку,девушку ,прекрасныйвечер и др. Вы садитесь в машину ,в отличном настроении у вас всё ОК! Но тут бухарик на дороге.Бляха -муха ,как не вовремя...А он еще и слегка протрезвевший..Вы ему-Чувак! иди работай , водки дам ещё больше.Аон уже пить не может- цирроз печени.При этом начинает понимать,что сам к такому пришёл начинает сердиться .А поскольку,у вас планы были другие(отдых,трах и всё такое) то вы видите в бухарике потенциальную угрозу соему комфорту.Ну ,что делать? Только переехать...Всё понятно?Если непонятно-слово" Водка "заменить на" доллар",слово "бухарик " на "весь мир"Единственное в чём прав и dnes53 и Alips (Cyber)- Бухарик сам выбрал свой путь... просто другого выхода на тот момент не было...
Наличка доллоровая,имеющая хождение за пределами США,попадая в штаты(туристы,чёрный нал и так далее),так или иначе попадая в банки-автоматически изымается из обращения , и естественно отправляется обратнов Европу или куда то там...Просто купюры вброшенные в оборот Европы, не такие как те,которые работают в СЩА.Что там не так : серия ,номера или ,что другое не знаю. Так что Китай ничего за этот мусор с изображением американских президентов не купит,а если купит -сработаетна американскую экономику.При СССР был анекдотический случай.Компания Пепсико проталкивала свой бренд.Наши купили,но за рубли(поставили условие американской сторон) Пепси начали пить во всём союзе.Денежная масса уходила в штаты.Помню,чтоАмерика предъявила рубли к оплате-но кроме старой дизельной подлодки им не дали ничег.А лодка перекрашенная в цвета и снабжённая логотипом компании долго бороздила у курортных побережий.На сколько инфа достоверна я не в курсе,носама идея предъявить к оплате доллар ни к чему хорошему не приведёт будет ещё хуже
Оружие стоит денег? Конечно, и больших денег. Заказ от государства поступит и деньги заплатят производителям. Последние откроют десятки и сотни тысяч новых рабочих мест... Поэтому ЕСЛИ ФОНА ВЕДЁТСЯ НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, то она оздоравливает экономику страны. Вторая мировая война в разы подняла экономику США.
"Вторая мировая война в разы подняла экономику США"
Но не за счет производства оружия.Просто США после войны ссуживала деньги на восстановление под большие проценты тем государствам ,что сильно пострадали от войны.Так доллар оказался единственной сильной мировой валютой,а за счет этих днег США оказался сильной финансовой державой с отличной экономикой и Вооруженными силами.Наверное это и есть самый козырный фактор в политике США,разрушить ,а потом дать денег на восстановление и под большие проценты ,что бы надолго закабалить.Но не вижу в этом ничего плохого,ведь на эти доллары были заново отстроены Франция,Германия,Япония,Великобритания страны которые входят в G-8,а насчет жертв,так оно всегда так было в любом конфликте,лес рубят щепки летят.
Понравился общий тон материала: вот это факты, а вот это -предположения.
Только не грустно всё это, а рабочие моменты.
Арифметика -она и в Америке арифметика.
Жить не по средствам можно, но в историческом масштабе времени не долго.
Неужели серьёзные люди считают, что в Америке можно "... сократить пару дивизий, отправить на металлолом авианосцы, закрыть половину военных баз, перестать выдавать нежелающим работать неграм деньги на пропитание, не давать денег «молодым демократиям..."?
Никогда этого не будет, т.к. это означает крах этого паразита.
Поэтому готовьтесь, мне кажется, что провокация будет в отношении Китая.
При всей "подготовленности" Ирана и Северной Кореи к роли "козлов отпущения" — вероятность войны там мала. В Иране — потому, как рядом Израиль, который ну никак не сможет остаться в стороне и без потерь.
Северная Корея — ну уж слишком легко и просто, какая там война — будет избиение младенцев, ещё легче, чем в Ираке, посему на мировую финансовую систему влияние эта "война" не окажет.
Посему эти страны — не более, чем отвлечение внимания от основной цели — Китая, как это не прискорбно.
Почему Китая -понятно, это действительно основной экономический враг Америке.
Китай — основной экономический партнер Америки. Да и скорее всего он уже не по зубам ей. Кроме того, ядерная война на границе может не понравиться России (тоже пока еще ядерная держава) — не самый лучший вариант для США.
Позвольте спросить: а как может быть, что добрая половина импорта в страну приходит от главного врага?
Они теперь нужны друг другу. Что бы ни было на словах, Китай будет беречь Америку потому что у него дохера долларов, а Америка будет беречь Китай, потому что без Китая прилавки пустовать будут.
И про Северную Корею. Избиение младенцев? А Веътнам не был избиением младенцев? Если прикинуть, Въетнам до войны был куда в худшем состоянии, нежели сейчас Северная Корея. И все равно грызся до последнего.
С Китаем США не пойдут на открытую конфронтацию. Ибо чревато. Китай им нужен в черном теле: для этого они стараются придушить развитие Китая разными способами — это и внутренние конфликты (с уйгурами, например), и косвенные меры,о которых упоминает автор. Но долго так продолжаться не может, поэтому в качестве противовеса США вскармливают Индию со сравнимым по количеству населением.
Комментарии
Сначала утверждается что война в СК или Иране вернет доллару ценность.
Насчет СК полная фигня, патаму чта ее роль в мировой экономике близка к нулю.
Иран еще годится, он ведь нефть гонит на экспорт.
Потом утверждается что штаты ищут предлог чтобы начать войну.
Зачем им нужен повод для войны?
Давно известно, что победителей не судят.
Победи в войне, и никто не спросит. кто начал махаловку.
Для удара Израиля по Ирану достаточно заявлений иранского президента.
Поэтому для штатам нужно просто гарантировать поддержку Израилю, вплоть до применения ЯО и все будет тики-так.
Иран разбомбят, нефть подорожает.
Дорогая нефть замедлит развитие Индии и Китая, а штаты буду качать нефть из Ирака.
России тоже удорожание нефти не помешает.
Проиграют Кювейт и Саудовская Аравия.
Хоть один человек представил действительное положение дел.
А то что янки глобальные мародеры и политические лицемеры — давно известно.
Да и ставка ФРС 0, 25 еще чуток и в минус уйдет. Это как в анике — страусов не пугайте, а то пол цементный.
Баранкин с вертолета баксов наразбрасывал. Пузыри надул. Сиплый (SP500) уже 1,100 пробил. Доу ему в помошь. с китайцами поссорились. щас они трежерей ярдов на 100 вывалят и можете свои баксы в мусорное ведро складывать. Да, чуть не забыл, только сегодня МВФ сказал — нафига нам эти доллары.
Отменили это как раз после того как Шарль Де Голль приехал в штаты и обменял пароход долларов на пароход золота. Или самолетами менялись.
arteksgroup.com
если откинуть неуместную рекламу, то написано довольно здраво
Но не за счет производства оружия.Просто США после войны ссуживала деньги на восстановление под большие проценты тем государствам ,что сильно пострадали от войны.Так доллар оказался единственной сильной мировой валютой,а за счет этих днег США оказался сильной финансовой державой с отличной экономикой и Вооруженными силами.Наверное это и есть самый козырный фактор в политике США,разрушить ,а потом дать денег на восстановление и под большие проценты ,что бы надолго закабалить.Но не вижу в этом ничего плохого,ведь на эти доллары были заново отстроены Франция,Германия,Япония,Великобритания страны которые входят в G-8,а насчет жертв,так оно всегда так было в любом конфликте,лес рубят щепки летят.
Китай сейчас потихоньку захватит Дальний Восток, и всех наших южных соседей, где земли больше чем населения
а США будет по прежнему "террористов" уничтожать и выдавать кредиты долларами
ИМХО
Только не грустно всё это, а рабочие моменты.
Арифметика -она и в Америке арифметика.
Жить не по средствам можно, но в историческом масштабе времени не долго.
Неужели серьёзные люди считают, что в Америке можно "... сократить пару дивизий, отправить на металлолом авианосцы, закрыть половину военных баз, перестать выдавать нежелающим работать неграм деньги на пропитание, не давать денег «молодым демократиям..."?
Никогда этого не будет, т.к. это означает крах этого паразита.
Поэтому готовьтесь, мне кажется, что провокация будет в отношении Китая.
При всей "подготовленности" Ирана и Северной Кореи к роли "козлов отпущения" — вероятность войны там мала. В Иране — потому, как рядом Израиль, который ну никак не сможет остаться в стороне и без потерь.
Северная Корея — ну уж слишком легко и просто, какая там война — будет избиение младенцев, ещё легче, чем в Ираке, посему на мировую финансовую систему влияние эта "война" не окажет.
Посему эти страны — не более, чем отвлечение внимания от основной цели — Китая, как это не прискорбно.
Почему Китая -понятно, это действительно основной экономический враг Америке.
Естественно, сказанное -только моё личное мнение.
Они теперь нужны друг другу. Что бы ни было на словах, Китай будет беречь Америку потому что у него дохера долларов, а Америка будет беречь Китай, потому что без Китая прилавки пустовать будут.