У самого iPod Classic 160gb. Девайсом вполне доволен, тунцом не пользуюсь, вполне устраивает функционал менеджера Floola, которая не требует установки, ещё и кроссплатформенный. До классики был нано второго поколения, пользовался достаточно долго, пока не решил сменить на более ёмкий плеер. Почему именно взял айпод? Потому-что на рынке больше нет плеера таких размеров, обладающим таким объёмным жестким диском(я любитель lossless качества)
Разницу в звучании между нано и классиком услышал с первой секунды воспроизведения, что подтвердило то, что я когда-то читал о том, что Apple ставит качественный аудиоряд только в классики. И нано и шафлы в сравнении звучат довольно убого. Если не верите, возьмите классик, хорошие наушники, и сравните. А стандартные эппловские уши сразу отправляются в мусорник, ибо это слушать невозможно, хотя-бы потому-что они в ушах не держатся, а звук отвратительный
"iRiver T-10" долгое время служил эталоном качества звука и долгоигранием без подзарядки (53 часа). Для меня важно качество воспроизведения (например глубина баса — слабое место в портативных плеерах), а все эти финтефлюшечки, IMHO — лишь красивая обертка в ущерб настоящему удовольствию от прослушивания музыки.
Есть ли сейчас альтернатива? Может я сильно отстал от времени?
— омерзительный софт? да чем же вам всем iTunes не угодил? чем он хуже проводника, totalcommander-а, far-а или чем Вы там собираетесь файлы копировать "как на флешку"?
Да хотябы тем, что на старых тачках он будет жутко тормозить. Тем, что каждый сам для себя должен решать, чем пользоваться и в монопольной навязке этого комбайна нет ничего хорошего.
>Кста интересно почему не дали на тестирование 3 поколение.
Может отсюда и обида?
Уже запланировал написать про "наушники не подходят", а во 2g вполне себе подходят. Ну не выкидывать же из материала столь искрометный довод из-за такой мелочи :))
Прочитал Ваш пост на хабре, но за неимением инвайта, не могу.
Зачем так оплевывать iPod Shuffle? Дескать Cowon круче? Каждый сам выбирает что ему нужно.
1) iPod Shuffle так же можно использовать как флешку;
2) "Не поддерживаются наушники, кроме родных!!!" — да сотрите уже нафик этот бред!!!;
3) "Минусы: Маленький объем (до 4Гб) памяти и время работы"; — Вы забываете о чем пишете! Это специально мелкие устройства. Большой объем... не уверен что оно там надо. Время работы? iPod Shuffle 2G у меня играет 2е суток (!) подряд.
Ты хочешь как, чтобы я тратил все деньги на новые девайсы, писал тебе обзоры, а ты точно так же, как сейчас, ныл в комментариях?
Где получится взять девайс там и беру и если ты сомневаешься в объективности обзоров — просто поимей любую из обозреваемых железок и сравни с тем, что написано. Будет что добавить — не стесняйся.
сравнительный обзор — это когда ты оцениваешь по одинаковым параметрам устройства, а не так, что "не было возможности порверить наушники, значит он по дефотлту говно". Зачем пишешь тогда?
и что за бред?!
" Не поддерживаются наушники, кроме родных!!!;" — давай уж по чесному, что остальные наушники успешно поддерживаются для воспроизведения, просто управлять только через плеер придется.
Если уже обзираешь, то пиши не "здесь рюшечка в права, а тут в лево, а тут кусок говна болтается, а у конкурента тоже есть маленькая какашечка, но она и не какашечка". Явно видно, как ты у спонсора ищешь к чему придраться, но на настоящие минусы внимания не обращаешь. Типа всех нужно покритиковать, но заказчика — не сильно.
P.S. А может просто Apple просто не заинтересована в таких обзорах и грязном пиаре?
так я вроде по одинаковым параметрам сравнивал ) форматы, время, размеры и т.п.
Т.е. вы хотите сказать, что любые другие уши в 3G полноценно поддерживаются? )) Или с припиской "с переходничком за 20 баксов", но для фаната apple и это как плюс? )
Или то, что жил человек спокойно и тут для того, чтобы послушать музыку, ему обязательно надо ставить какой-то громоздкий айтюнс? Это несомненно круто.
Я лучше куплю менее гламурный плеер (тут не говорю уже про Е2), сразу воткну в него свои уши, подключу к компу и залью на него все, что надо — что у меня давно уже отобрано и приведено в порядок. И буду слушать. А не бегать по магазинам в поисках переходника (ну ладно, ладно, "не бегать по ебею" — мы ж модные) и вникая в ненужный мне айтюнец )
Комментарии
Разницу в звучании между нано и классиком услышал с первой секунды воспроизведения, что подтвердило то, что я когда-то читал о том, что Apple ставит качественный аудиоряд только в классики. И нано и шафлы в сравнении звучат довольно убого. Если не верите, возьмите классик, хорошие наушники, и сравните. А стандартные эппловские уши сразу отправляются в мусорник, ибо это слушать невозможно, хотя-бы потому-что они в ушах не держатся, а звук отвратительный
Есть ли сейчас альтернатива? Может я сильно отстал от времени?
аналогов сейчас на рынке нет, и наверное уже не будет, увы.
— омерзительный софт? да чем же вам всем iTunes не угодил? чем он хуже проводника, totalcommander-а, far-а или чем Вы там собираетесь файлы копировать "как на флешку"?
Это не "монопольная навязка" — не нравится — не пользуйся.
Цель Аппла не в продаже девайса, а в продаже контента, что для россиянского потребителя ничего не значит, ибо психология такая.
"сторонние уши использовать все же можно, если доплатить 20$ за такой вот переходничок."
Может отсюда и обида?
Уже запланировал написать про "наушники не подходят", а во 2g вполне себе подходят. Ну не выкидывать же из материала столь искрометный довод из-за такой мелочи :))
Зачем так оплевывать iPod Shuffle? Дескать Cowon круче? Каждый сам выбирает что ему нужно.
1) iPod Shuffle так же можно использовать как флешку;
2) "Не поддерживаются наушники, кроме родных!!!" — да сотрите уже нафик этот бред!!!;
3) "Минусы: Маленький объем (до 4Гб) памяти и время работы"; — Вы забываете о чем пишете! Это специально мелкие устройства. Большой объем... не уверен что оно там надо. Время работы? iPod Shuffle 2G у меня играет 2е суток (!) подряд.
А Apple добавлено для возможности всласть нагавкаться нищебродам и профессиональным любителям слушать лозелесс на пятибаксовых чипах :))
Придумали бы плашку "На правах рекламы" и отключали камменты, чтобы никто не смел глумиться над вашими коммерческими материалами.
А тереть каменты, не нарушающие буквально правила — нехорошо. :))
2. Почитай правила еще раз.
Где получится взять девайс там и беру и если ты сомневаешься в объективности обзоров — просто поимей любую из обозреваемых железок и сравни с тем, что написано. Будет что добавить — не стесняйся.
да, расскажи, что страшного?
сравнительный обзор — это когда ты оцениваешь по одинаковым параметрам устройства, а не так, что "не было возможности порверить наушники, значит он по дефотлту говно". Зачем пишешь тогда?
и что за бред?!
" Не поддерживаются наушники, кроме родных!!!;" — давай уж по чесному, что остальные наушники успешно поддерживаются для воспроизведения, просто управлять только через плеер придется.
Если уже обзираешь, то пиши не "здесь рюшечка в права, а тут в лево, а тут кусок говна болтается, а у конкурента тоже есть маленькая какашечка, но она и не какашечка". Явно видно, как ты у спонсора ищешь к чему придраться, но на настоящие минусы внимания не обращаешь. Типа всех нужно покритиковать, но заказчика — не сильно.
P.S. А может просто Apple просто не заинтересована в таких обзорах и грязном пиаре?
Т.е. вы хотите сказать, что любые другие уши в 3G полноценно поддерживаются? )) Или с припиской "с переходничком за 20 баксов", но для фаната apple и это как плюс? )
Или то, что жил человек спокойно и тут для того, чтобы послушать музыку, ему обязательно надо ставить какой-то громоздкий айтюнс? Это несомненно круто.
Я лучше куплю менее гламурный плеер (тут не говорю уже про Е2), сразу воткну в него свои уши, подключу к компу и залью на него все, что надо — что у меня давно уже отобрано и приведено в порядок. И буду слушать. А не бегать по магазинам в поисках переходника (ну ладно, ладно, "не бегать по ебею" — мы ж модные) и вникая в ненужный мне айтюнец )
не нравится — значит не Ваше это и нечего сразу приписывать мелкие плееры к "суперубогим"!
В лучших традициях.:))) Высота стиля и блеск метафор :))