Весь прикол в том, что apple революционные идеи делает первым. Какое это поколение iPod? А Cowon? 1.0?
Разумеется, и это правильно, у хорошей идеи должно быть развитие. И будет куча других плееров которые будут в разы лучше apple iPod!!! Но это "будет" (или недавно есть), но никак не "было"...
Или вот вам пример — мультитач мышка (новая фича apple). Первая и пока единственная в мире. Скоро Logitech и Microsoft (и разумеется Genius) налепят подобных... Но это будет только завтра... А сегодня только Apple...
Вся концепция компании построенна на этом.
Сам плеер не слушаю и не владею — iPhone 3GS 32Гб хватает в самолетах, а после музыки в машине (в долгих пробках) ушки должны отдыхать... :) Но хочу сказать:
СКОЛЬКО людей, столько и мнений!
Сколько компаний — столько и подходов!
Автору респект — отличная работа! Каждый подчеркнет для себя что-то свое...
Год назад перешел на Mac OS, просидев до того 8 лет на Виндах. Доволен очень. Не знаю проблем с системой никаких вообще. Пашет и пашет.. Соответственно и гаджеты теперь маковские. Удобно, функционально, качественно. С точки зрения эстетики и промыщленного дизайна (сам — иженер-механик по образованию) — великолепно. А посмотрите хотя бы тут, выше на дизайн наушников от Apple и на плохо прилегающие друг к другу боковые кромки на соединении двух частей корпуса этого очередного "убицы" iPhone, iPod... (- брррр...)
Одного не могу понять: почему надо обязательно доказать, что то, что от Apple плохо, сектантско? Никто, по-моему, особо и не заставляет покупать что-то от Apple. Лежит себе и лежит в магазине. Так же, как и все остальное. Захотел — купил, не захотел — не купил. Че орать и доказывать? И обязательно надо именно с Apple сравнивать. Что, не с чем больше?:)) Может тут и корень зла? Делают люди естетически великолепную продукцию. По функционалу устраивает тех, кто купил. Не нравится, что дорого? Ну, или копите, или не покупайте...
А что касается более высоких требований, так это не секрет: я занимаюсь музыкой профессионально, так вот на проф. студии вы не увидите ни одного прибора, выполненного в стиле бытовой эстетики. Дорогущие приборы — а у них лошадиные ручки а-ля СССР, неказистые индикаторы, молотковая эмаль вместо дорогого глянцу.. Но они и для других целей нужны.. Они на то и проф-приборы. Они не носятся в руках и не стоят в гостиной...
Не принимайте близко к сердцу ) Applы молодцы, а плеер сравнил просто для наглядности... да и чтобы народ мог подумать, прежде чем написать "Зачем?! Есть же ipod shuffle!".
после того как купил ифон 3Г — весь шарм эпл пропал. Качество материала — кафно, прошивки такие же кривые как ВМ итп... А iPod Shuffle 3 это плеер на пробежку и в спортзал, 4гб на 2 часа музыки вполне хватит.
Комментарии
Разумеется, и это правильно, у хорошей идеи должно быть развитие. И будет куча других плееров которые будут в разы лучше apple iPod!!! Но это "будет" (или недавно есть), но никак не "было"...
Или вот вам пример — мультитач мышка (новая фича apple). Первая и пока единственная в мире. Скоро Logitech и Microsoft (и разумеется Genius) налепят подобных... Но это будет только завтра... А сегодня только Apple...
Вся концепция компании построенна на этом.
Сам плеер не слушаю и не владею — iPhone 3GS 32Гб хватает в самолетах, а после музыки в машине (в долгих пробках) ушки должны отдыхать... :) Но хочу сказать:
СКОЛЬКО людей, столько и мнений!
Сколько компаний — столько и подходов!
Автору респект — отличная работа! Каждый подчеркнет для себя что-то свое...
Одного не могу понять: почему надо обязательно доказать, что то, что от Apple плохо, сектантско? Никто, по-моему, особо и не заставляет покупать что-то от Apple. Лежит себе и лежит в магазине. Так же, как и все остальное. Захотел — купил, не захотел — не купил. Че орать и доказывать? И обязательно надо именно с Apple сравнивать. Что, не с чем больше?:)) Может тут и корень зла? Делают люди естетически великолепную продукцию. По функционалу устраивает тех, кто купил. Не нравится, что дорого? Ну, или копите, или не покупайте...
А что касается более высоких требований, так это не секрет: я занимаюсь музыкой профессионально, так вот на проф. студии вы не увидите ни одного прибора, выполненного в стиле бытовой эстетики. Дорогущие приборы — а у них лошадиные ручки а-ля СССР, неказистые индикаторы, молотковая эмаль вместо дорогого глянцу.. Но они и для других целей нужны.. Они на то и проф-приборы. Они не носятся в руках и не стоят в гостиной...
Спасибо за такой большой камент, ценю такие ;)
— Добрая фея.
— А чего с топором?
— Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях...
Доступно и приятно читаются!