-
-
16 ноя 09Печально, что говоря о христианстве, говорят только о людях. Все-таки христианство имеет в основании Иисуса Христа, который не имел в себе порока, и именно благодаря его силе и влиянию человек может измениться, если человек желает этого. Но если человеку нравятся пороки, то ничто не изменит его. А такие вот примеры и события сатана вытаскивает на всеобщее обозрение, чтобы людей отвернуть от христианства и вообще от Бога. Так что правилнее было бы не ругать христианство, мешая все до кучи, а отделить обсуждение поступков непосвященных людей от морали и учения христианства. Потому что большинство людей верующих христиан стремятся в своей жизни к исполнению Закона Божьего... -
16 ноя 09Конрад45 никак не может определиться, кому же все-таки смерть, попам или буржуям? А, и тем и другим! Оставить только пролетариев-гностиков, остальных — к стене. Я надеялся, что он умнее и выберет что-нибудь одно. Как у Барто: "Выбирай себе, дружок, один какой-нибудь кружок!". Конрад ее же словами отвечает: "Ну я выбрала по фото, но мне еще и петь охота!".-
-
-
16 ноя 09Да, и вдогонку — док я ваш не выбирал, читал данное творение на главной (они всегда оттуда не вылезают, у вас хорошие модераторы). Это запрещено? Кстати, на док, было дело, подписывался, но только из-за названия ("люблю" буржуев). Теперь понимаю, что это тот самый случай, когда на заборе написано "***", а за ним почему-то дрова. Обязуюсь отписаться.
-
-
-
-
-
-
-
16 ноя 09Кстати — да! понравилось про разделение религий. Только — такие слова как перчатки — когда надо — носят, как ненадо — убирают. К примеру — о введении теологии в высшей школе. Интересно б посмотреть так сказать ЧИСТУЮ теологию — без разделения религий (а то — как теорию при ее введении говорили что это не конкретная "какая то религия" а просто наука.
И второе — предмет религиоведение... Там как — с разделением религий? Все ПРЕДЕЛЬНО разделено?-
16 ноя 09Конечно, насколько я знаю, родители детей будут выбирать предмет с уклонов в определенную религию, либо вместо этого изучать основы этики, в чем проблема, вам никто не мешает выбирать курс для своего ребенка.
Правослвие никто вам не навязывает, я могу предположить, что этим предметом государство хочет создать в поколении хоть какие-то ценности, в отличие от потбребительских, где деньги, похоть и толерантность стоят на первмо месте.
Все выбирать все равно вам.
-
-
-
G16 ноя 09А заодно и про московскую инквизицию вспомните, которая совсем не уступала Испанской, которая находилась под анафемой, наложенной Папой. Добавим горящие избы со староверами, которых вот так приводили в чувство государевы людишки. Да сколько косторов на Красной площади было с так называкемыми "жидовствующими"?
-
16 ноя 09Какая еще инкивизиця, вы о чем?
Мир жесток, на земле не может быть рая, потому что человек грешен, он не живет по Законам Бога, а всегда их нарушает, поэтому должны быть какие-то силы противостоящие беззаконию и соблюдению порядка.
Если вы представляете себе, как спокойную и уютную колыбель, где один мир, любовь и справедливость, мне вас жаль.
-
-
T16 ноя 09К сожалению, сегодня оно очень часто неразделимо. Так как для КАЖДОГО верующего в некие высшие силы человека палюбому найдется контора, которая сможет подогнать свои тезисы к вере вышеупомянутого. Или, что случается чаще — наоборот: изменить мысли "объекта" таким образом, чтобы оно само решило, что именно данная контора была послана ему волей богов (или еще когонить). Примеров куча — свидетели, сайентологи и тьма других.
И за каждым верующим ведется серьезная охота. Дабы пополнить ряды очередной конторы. Заради всего лишь двух целей: добыча ресурсов ("партийные" взносы и пр), и контроль над мозгами.
Может, когда-нибудь человечество это все дело перерастет, но я не думаю, что это будет раньше, чем через пару сотен лет.
При условии, что оное человечество все еще будет существовать ;)-
N16 ноя 09Попробуйте посчитать сумму "взносов", взимаемых во имя демократии на борьбу с терроризмом. Якобы ))) Никакой инквизиции и в страшном сне не приснилось бы количество доносов в безбожные тридцатые годы в СССР, никаким "попам" — петровская и сталинская реформа с их количеством жертв, и никакие новомодные веяния вроде тотального слежения видеосистемами на пляжах (!) в США и в стлице Великобритании.
Ребята, вы бы оглянулись на мир, в котором живете, что ли ... толика реализма никому не помешает ))
-
-
-
-
16 ноя 09священник, а волк в овечей шкуре, таких Бог у себя не терпит.
А вот в статье, кстати, хорошо освещеная причина такого.
[b]Выяснилось, что в церкви Погребняк оказался не совсем обычным путем. Во времена Советского Союза во всех епархиях, в том числе и на Ставрополье, катастрофически не хватало духовенства.[/b]
Не надо было уничтожать духовенство в советское время и все было бы хорошо.-
P16 ноя 09>Во времена Советского Союза во всех епархиях, в том числе и на Ставрополье, >катастрофически не хватало духовенства
звучит как объявление по найму на работу
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe