Инвайты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CrazyScrat
    15 ноя 09
    1 — абсолютно логично, и даже не уверен, что нужно уменьшать срок. Большинство пользователей, которые хотят здесь быть уже здесь есть и уже довольно давно...
    2 — не правильно это — есть и читатели, есть и писатели, а вот за каждую "Выбор модератора раздела" можно увеличить количество инвайтов за каждый период.
    3,4 — толку-то от комментариев? говорить какие комментарии глупые, а какие разумные браться не стоит, а если чёткого критерия нет, тогда и вообще их считать не нужно :-/
    Ответить
    • def718lj
      Читатели решают сами, вроде бы... Если писака — идиот, то он отгребает массу минусов, иначе — плюсы или ничего.
      Хотя это спорный вопрос.
      Ответить
      • Z
        def718lj 15 ноя 09
        Хм... А я вот просто читатель. И у меня нет возможности ни плюс поставить ни минус. Ни за пост, ни за новость, ни доку, ни пользователю.
        Ответить
  • def718lj
    15 ноя 09
    Привязывать к репе ни в коем случае нельзя. Есть адекватные пользователи и с отрицательной репой и наоборот.
    Как вариант — некий “коеффициент полезности”, рассчитанный как суммарное соотношение плюсов и минусов за новости и сообщения; исходя из этого коэффициента уже и раздавать инвайты.
    Ответить
  • dimm667
    15 ноя 09
    Здравствуйте всем!
    Позвольте высказатьсвои мнения на этот счет.
    1. Выдавать инвайты всем, чей стаж на ННМ превысил 3 месяца. Давать например, по 3 шт.
    2. Сделать их срок действия ограниченным по времени, например 2 недели.
    3. Раз в 3 месяца обновлять инвайты, давать с новым сроком действия, с учетом выданных и использованных по назначению (пришел новый пользователь и отметился в своем присутствии).
    4. В начале года начинать выдачу заново.
    5. В профиле человека, выдавшего инвайт помещать информацию о приглашенных им. Если приглашенные оказываються ботами, спамерами, неадекватами, итд, человек лишается выдачи новых инвайтов до конца года.
    И еще предложение, не относящееся к сабжу. Сделать две "доски" в виде новостей, "доску почета", куда заносить новых пользователей ресурса, с указанием кто его пригласил и "доску позора", куда помещать забаненных на ресурсе, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием причины бана, тогда отпадут наконец вопросы "за что?".
    Ответить
    • weyz
      dimm667 15 ноя 09
      2. Сделать их срок действия ограниченным по времени, например 2 недели.
      ??? Не понял для чего, и почему 2 недели ???
      3. Раз в 3 месяца обновлять инвайты, давать с новым сроком действия, с учетом выданных и использованных по назначению (пришел новый пользователь и отметился в своем присутствии).
      Для чего срок инвайту ??? Никак не пойму !
      "Отметился в своем присутствии" — кому и для чего это нужно ? А если он пришел за прогами и ему до фонаря все перепалки в комментах ?
      5. В профиле человека, выдавшего инвайт помещать информацию о приглашенных им. Если приглашенные оказываються ботами, спамерами, неадекватами, итд, человек лишается выдачи новых инвайтов до конца года.
      Вы можете взять на себя такую ответственность ??? Я за себя то иногда не ручаюсь, не то что за кого-то ! Не надо устраивать пионерскую дружину или ячейку мафии, где все повязаны друг на друге.
      Ответить
      • dimm667
        weyz 15 ноя 09
        Отвечаю.
        "Сделать их срок действия ограниченным по времени, например 2 недели."
        Выпрашивают приглашение, оно выдается и ... ничего. Новый человек не приходит. Сгорел инвайт? А их ограничено, кому-нибудь еще нужно. Так вот, если за 2 недели инвайтом не воспользовались, он становится недействительным и не учитывается.
        "В профиле человека, выдавшего инвайт помещать информацию о приглашенных им. Если приглашенные оказываються ботами, спамерами, неадекватами, итд, человек лишается выдачи новых инвайтов до конца года."
        А как еще предложите противостоять людям, не заинтересованным в пользовании ресурсом, а только в выливании говн на его просторы?
        "Раз в 3 месяца обновлять инвайты, давать с новым сроком действия, с учетом выданных и использованных по назначению (пришел новый пользователь и отметился в своем присутствии)"
        Имееться в виду не коменты, а регистрация нового пользователя.
        Ответить
        • weyz
          dimm667 15 ноя 09
          Выпрашивают приглашение, оно выдается и ... ничего. Новый человек не приходит. Сгорел инвайт? А их ограничено, кому-нибудь еще нужно. Так вот, если за 2 недели инвайтом не воспользовались, он становится недействительным и не учитывается.
          Так не давайте, инвайт то Ваш, Вы и должны отвечать за то, сгорит он или нет. Почему вы хотите ограничить действие инвайтов только потому, что Вы неразборчивы в их выдаче ???
          А как еще предложите противостоять людям, не заинтересованным в пользовании ресурсом, а только в выливании говн на его просторы?
          Для этого существуют Админы и Модеры (надеюсь адекватные), у которых есть кнопка БАН ! Они для этого и существуют !!!
          Ответить
  • weyz
    15 ноя 09
    1. Сделать регистрацию платной (СМС, ЯндексДеньги, WebMoney без разницы) !!!.
    Зарабатывайте на спамерах !!! Первый же спам, в БАН его ! Поднимут копилку сайта или пропадут начисто !
    2. Инвайты не более трех (период сами определите — месяц, два, три), в зависимости от рейтинга репы.
    Ответственностью за приведенного по инвайту, я считаю, обязывать не стоит, т.к. ну за первых неофитов я еще как то могу ответить (и то не всегда), а уж кто там дальше по цепочка будет.... уууу....
    3. К количеству новостей привязывать не стоит, есть люди ходящие на ННМ с 2004 года и не написавшие ни одного комментария, а не то, что новости ! Значит и к количеству комментариев привязывать не стоит ! Только к рейтингу репы !
    Ответить
    • 2bytes
      weyz 15 ноя 09
      Ну что репа? Все прекрасно знают как тут делалась эта репа. У большинства прокачанных персонажей, включая меня эта репа не имеет под собой никаких объективных оснований.
      Я всегда говорил и буду говорить, что репа — одно из основных зол нонейма. У нас же как. Не понравилась новость — не линукс на рапиде, не поруха, а вот просто не понравилась — херак, минус туда, или кто-то кучкуется и начинает против кого-то дружить. Такой вот у нас народ попадается.
      Вот на торрентс.ру обсуждали-обсуждали эту тему и в конце-концов отменили. Я имею в виду репутацию, а не рейтинг.
      Ответить
      • weyz
        2bytes 15 ноя 09
        Делалась !!! Сейчас этого нет ! (я надеюсь). Сейчас кроме нескольких (по пальцам перечесть) все поднимают репу самостоятельно.
        Значит надо изменить правила для поднятия рейтинга ! Например от суммы оценки комментариев ! Десять плюсов комменту, один плюс в репу ! (это как пример, можно и три оценки сделать).
        Ответить
        • weyz
          weyz 15 ноя 09
          Или сложить отрицательные с положительными оценками за коммент и поделить на число (его нужно определить экспериментально), это и будет рейтинг юзверя.
          Ответить
  • 2bytes
    15 ноя 09
    >3. Количество комментариев за месяц (флудер или как? -))
    Чатским инвайтов не видать, как своих ушей ;)
    На мой взгляд, из перечисленного, наиболее приемлемым является первый пункт. Только я бы снизил срок до 3-х месяцев. И повторюсь, открытая инфа в профиле, о том кого заинвайтил — будет очень наглядно.
    Ответить
  • L
    15 ноя 09
    по пункту 2: в опубликовании новостей и пользованиями тэгов я "тупой как пробка". Кроме 2 новостей пролетавших летом, я ни где не видел подсказки — "как публиковать новости".
    Ответить
  • Z
    15 ноя 09
    На данный момент меня больше интересует управление подписанными доками.
    А по поводу инвайтов — мне кажется, что нужно выбирать не по принципу "против чего", а "За что".
    В данном случае — портрет "идеального" пользователя.
    Ответить
  • B
    15 ноя 09
    по пункту 2 — вариант ".. ни одной новости..."
    Хм... получается, что скромных читателей-качателей — под нож?!
    Однако. АбыднА!
    Ответить
    • gray_fox
      bitcat 15 ноя 09
      А зачем простому читателю-качателю инвайт?!
      Мне он не нужен, например. Сайт я посещаю с 2003 года, новостей не постил практически. Приглашать сюда кого то.... По моему, все кто хотел давно обзавелись здесь акками, да и сайт довольно известен. Понятно, чем больше посещений тем лучше, но с этим и растёт число неадекватов. Отследить каждого нереальная задача, понятно то, что рано или поздно он себя проявит. Инвайты решат часть проблем, но не все.
      Ответить
      • 2bytes
        gray_fox 15 ноя 09
        Мне тоже некого приглашать, ну а кому-то очень даже есть. Надо думать не только относительно себя.
        Ответить
        • gray_fox
          2bytes 15 ноя 09
          =) Я и сказал, мне не нужен, о других я не говорю. Я о том, что проблему неадекватности этим не решить... Да и инвайты палка о двух концах, как правильно подмечено, кому то есть кого пригласить, а возможности нет, а кто то не хочет никого приглашать... Я привёл на сайт не один десяток человек, я это знаю точно, поскольку мы общаемся часто =) но, это не говорит о том, что они могут быть все адекватны. Дело это тонкое, кого то одна статья заденет у него это может больной вопрос, а другого нет. Я говорю условно. Разница между спамером и резко высказавшим своё мнение человеком мне понятна.
          Ответить
    • C
      Я тоже простой читатель-качатель, а вот попросили инвайт сегодня и не смогла выслать знакомому, жаль :) На сайте уже год. Необходимый минимум нужно дать всем, а там уж смотреть кто и как ими пользуется и в зависимости от этого раздавать еще. На gmail по 10 инвайтов было у каждого.
      Ответить
  • carambold
    15 ноя 09
    Блин, ну как всегда, "держать и не пущать", Россия матушка. :(
    Ответить
  • 2bytes
    15 ноя 09
    А раздать всем одинаково. Только сделать так, чтобы было видно кто от кого получил инвайт со всеми вытекающими. Но это, наверное, опять код, да.
    Ответить
Сделано с NoNaMe