Но статья .... даже не знаю как сказать ... равная, несвязная, набор каких-то предложений не связанных друг с другом хрен знает чем подтвержденных.
Извините, но "И этим данным можно верить, это официальная статистика Службы безопасности Украины (СБУ)." — верьте сами.
Что это за фраза: "Но это цветочки, вот на Украине – там ягодки: 50 тыс. граждан попали в рабство в России, ещё 20 тыс. – в Польше, Чехии и Турции. " Это что в России (Чехии, и т.д.) тысячи украинцев (таджиков, ...)находятся в рабстве? Т.е им вообще не платят, они не могут уехать домой? Вранье, их хрен отсюда выгонишь. Они будут ныть что их тут никто любит, обижают, мало платят, но все равно буду сюда лезть. Потому что на родине — НЕЗАВИСИМОСТЬ, СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ, и т.д., но как то хреново с пожрать.
Во первых: некоторым вообще западло искать в России жильё-работу (да и не только в России). Таких в Украине очень много (например я и много моих друзей и знакомых).
Во вторых: лично я в своей стране чувствую себя свободным.
В третьих: я рад что у нас есть ""... официальная статистика Службы безопасности Украины (СБУ)" — это ли не демократия?
В четвёртых: в Японии, например, люди, не нашедшие себя в своей стране, и съездившие на чужбину поискать лучшей доли, считаются людьми второго сорта. Я в этом согласен с японцами.
Резюме: верить или не верить СБУ, это Ваше право, а быть сытым или голодным лучше, всё-таки, в свободной стране.
у тебя очень маленький уровень развития! Неужели можно всех под одну гребенку? Кто-бы то ни был:украинцы, русские, узбеки-все попадают в рабство. В таких поселках жывут все национальности. Все в чудовищных условиях. В таких бараках ты НИЧЕГО не стоишь.
" ....Из всех республик СНГ учёт рабов ведут лишь две – Украина и Киргизия. ..." — Получается так, что они сами себя признают государствами с рабовладельческим строем ! ;-)
А если честно — то различить раба в гастарбайтере — практически невозможно ! В Москве на каждого "узаконенного" приезжего приходится десяток нелегалов.
Ещё хочется добавить . В своем рабстве виноваты сами рабы ( в большинстве случаев ) — надо правильно оформлять трудовые и миграционные документы, не обольщаясь "длинным рублём" и липовыми договорами.
Исключение — это рабство в чучне и прочих муссылмановских государствах — там все гораздо проще : там рабов просто захватывают, не утруждая себя придумыванием обмана для будущего рабочего скота !
Я думаю, что данная статья описывает крайнее проявление рабства. На самом деле в России вернулось крепостное право и мы все в положении рабов. Мы не рабы, рабы немы. Выступил милиционер Дымовский — вся система обрушилась на него, проголосовали против ПЕдиРосов — голоса в урну. Вышли на митинг — Омоном в морду. Так что все мы понимаем, кто у нас главный рабовладелец.
До чего же опустилось наше общество. Все знают, кто работорговец, а привлечь нельзя... Фигня все это, Пристрелить гада по тихому никогда никто не мешает...
Почему без гражданства? Все граждане своих стран. и оформляются как положено. Другое дело что на них глаз положила милиция, ФМС и пр., т.е. государево око творит произвол, но ведь если взять медицину, обучение, безопасность — мы для тех структур такой же объект произвола, просто несчастные азиаты у себя на родине живут в большей нужде, но мне кажется, что наше положение может скоро стать хуже чем их.
Это невменяемый идиот, который появляется исколючительно в тех новостях, где хают Россию (ну или требуется вступиться за Израиль). "Бионегативный человек", по терминологии Г.Климова...
вместо рабства есть понятие (опять же социальное) "слуга".
Это было, но использовалось оно по другому. Те же жрецы (разных эпох, и разных цивилизаций) тоже своего рода слуги. У РОСов не было рабства и слуг как такового. Это не приемлимо.
Ага, Гугль — это самый высший исторический постулат (а Википедия тем более ;))! Круто! А я вот скажу, что рабов на Руси НЕ БЫЛО!!! Стали появляться слуги в массовом масштабе, но уже при Петре Первом. А это уже эпоха Просвещения, а никак не Средневековье. До Петра и его проевропейских реформ был Иван Грозный с своей опритчиной и первыми отголосками крепостничества. Но и тогда таких масштабов не было, как в той же Европе. Вы, уважаемый, лучше не гугль читайте, а того же Карамзина, например. А основной рост крепостничества все же пришелся на эпоху Петра I и последующих Императоров (влодь до отмены крепостного права в 1861 Александром II). Так вот нетрудно посчитать, что рабовладельческий (крепостной) строй у нас на Руси просуществовал с 1689 года (когда Петр начал самостоятельно править государством) и по 1861 год (когда его отменил Флександр II). Т.е. чуть меньше 200 лет. Не спорю, и до этого были служки при Дворе Царя и т.д. Но масштабность была маленькой, по сравнению с Европой, на которую все теперь так равняться любят.
И всё же период существования рабства на Руси был крайне непродолжительным. Славянские государства не случайно получили в истории статус раннефеодальных, поскольку рабство как таковое у них либо не существовало, либо период существования рабства был крайне непродолжительным — не более 1 — 1,5 веков. — твоя ссылка...
По сравнению с остальным миром, рабства на Руси не было.
Комментарии
Но статья .... даже не знаю как сказать ... равная, несвязная, набор каких-то предложений не связанных друг с другом хрен знает чем подтвержденных.
Извините, но "И этим данным можно верить, это официальная статистика Службы безопасности Украины (СБУ)." — верьте сами.
Что это за фраза: "Но это цветочки, вот на Украине – там ягодки: 50 тыс. граждан попали в рабство в России, ещё 20 тыс. – в Польше, Чехии и Турции. " Это что в России (Чехии, и т.д.) тысячи украинцев (таджиков, ...)находятся в рабстве? Т.е им вообще не платят, они не могут уехать домой? Вранье, их хрен отсюда выгонишь. Они будут ныть что их тут никто любит, обижают, мало платят, но все равно буду сюда лезть. Потому что на родине — НЕЗАВИСИМОСТЬ, СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ, и т.д., но как то хреново с пожрать.
Во вторых: лично я в своей стране чувствую себя свободным.
В третьих: я рад что у нас есть ""... официальная статистика Службы безопасности Украины (СБУ)" — это ли не демократия?
В четвёртых: в Японии, например, люди, не нашедшие себя в своей стране, и съездившие на чужбину поискать лучшей доли, считаются людьми второго сорта. Я в этом согласен с японцами.
Резюме: верить или не верить СБУ, это Ваше право, а быть сытым или голодным лучше, всё-таки, в свободной стране.
А если честно — то различить раба в гастарбайтере — практически невозможно ! В Москве на каждого "узаконенного" приезжего приходится десяток нелегалов.
Ещё хочется добавить . В своем рабстве виноваты сами рабы ( в большинстве случаев ) — надо правильно оформлять трудовые и миграционные документы, не обольщаясь "длинным рублём" и липовыми договорами.
Исключение — это рабство в чучне и прочих муссылмановских государствах — там все гораздо проще : там рабов просто захватывают, не утруждая себя придумыванием обмана для будущего рабочего скота !
Вот мне интересно — Ты себя к правильным или не правильным причислил ? :-)))))))
было бы куда опускаться, оно то и не поднималось никогда.
а что мешает выступить органам в качестве покупателей? и на сделке поймать за руку??? объясните мне плиз, или это только у меня все так просто...
Представители "некоторых" стран выступают в качестве покупателей органов, как в Албании
в любом горном ауле минимум два раба есть! в любом!
нет только в более-менее крупных городах!
и бороться с этим не возможно — это было, есть и будет!
вместо рабства есть понятие (опять же социальное) "слуга".
Это было, но использовалось оно по другому. Те же жрецы (разных эпох, и разных цивилизаций) тоже своего рода слуги. У РОСов не было рабства и слуг как такового. Это не приемлимо.
а уж слуг....вплоть до 17 года...1917...если вам не понятно.
А нука, по-гугли, ка:
google.com.ua
По сравнению с остальным миром, рабства на Руси не было.
Эти уроды понимают только язык силы.
Если бы было так нашли раба- вырезали всю семью, то уверяю с рабством было бы покончено очень быстро.
а так у нас же демократическое общество с капиталистическими устоями нах!
у нас же низзя людей убивать!