Кто кого софинансирует?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maddock
    12 ноя 09
    Каждый народ имеет такое правительство, какое заслуживает. Горько, но это правда. вор и пяница получит Президента — хапугу и алкоголика. О семье своей печётесь? И он будет — о своей. И так далее...

    А статья эта — фуфло (поразительно точное слово!). Не знаю, что там за шарашка — ФБК, но связыватся с нею я не советую. Деньги хранить нельзя, хранить надо ценности. Разве бумага — ценность? Нет, потому, что... много чего. Дефолт, реформа, смена государственного строя, инфляция пожрёт, банк сп"здит, кароче, все знают. Так что храните, как ни парадоксально, в драгметалле желтого цвета! Не ошибётесь.
    Ответить
  • alexander95
    10 ноя 09
    наше государство Единственное в Чём Сильно, ТАК в Наебалове Своих Граждан.

    P.S. — Страна и Люди у НАС Отличные (хорошие) — а вот с властью — НЕ повезло ...
    Ответить
  • capstain
    9 ноя 09
    Очередное предложение для Буратино закопать свои деньги на поле чудес в стране дураков. Практика показывает — опять обманут. Пересмотрите итоги приватизации, вздерните на столбах всех комсомольцев, начиная с Чубайса, Кириенко..... Может быть поверю. Хотя вряд ли...
    Ответить
  • papa
    9 ноя 09
    Недолго осталось мне до пенсии, но что-то нет желания

    участвовать в подобных программах. Опыт показывает,

    что наше государство единственное в чем сильно, так это в наебалове своих граждан.
    Ответить
  • mega007
    9 ноя 09
    не надо быть президентом или вице-президентом, должности и регалии здесь ни при чем.

    такой расчет и такой текст сделает и школьник.

    есть силы и желание популяризировать экономическую теорию — это отлично! рассказывайте, показывайте, просвещайте... только не превращайте это в пиар мест вашей работы.
    Ответить
  • M
    9 ноя 09
    Коротко. Ясно. По Делу. Полезно.

    Итого= Плюсанул
    Ответить
  • V
    9 ноя 09
    Господа, не забывайте, что родное гос-во любит по ходу менять правила игры. Сегодня у Вас денежки взяли, а завтра сказали, что 10% доходности в кризис при падении производства не выросло, а выросло -5%, а то и вовсе признано нецелесообразным выплачивать. А Вам через 10 лет по графику для разных возрастов начнут выдавать внесенные деньги.

    С государством "на рубли" играть бессмысленно, все равно в Ж... останешься.

    Хоть сам копи, хоть соинвестируй!
    Ответить
  • _
    9 ноя 09
    единственное НО!

    то что в пенсионном — не потратишь раньше времени,

    а то что накопил сам — постоянно хочется на новый холодильник, телевизор и тд, и в итоге эти деньги до пенсии вряд ли долежат :)
    Ответить
    • _
      _sir_ 9 ноя 09
      бывают конечно ситуевины, когда НАДО, но смысл не меняется
      Ответить
  • P
    9 ноя 09
    игра с государством всегда заканчивалась пройгрышем. особенно в сегодняшнее время — нае%#ут. отдать государству — значит отдать капиталистам, у которых миллиард способов умыкнуть наши денжки. есть деньги нужно вкладывать в недвижимость или что-то, что с годами стоимость или не теряет или тереят не сильно, можно заморачиваться и с депозитами, только осторожно опять нае;%ть могут.

    а государство, даже нам кредиты с низкой ставкой дать, только бизнесу (банкам) дает. а приумножить наши капиталы, не то что не в состоянии, просто не хочет и не ставит такой задачи.

    оно (государсто) — наш враг, так также как и бизнес отнимает наши деньги!
    Ответить
    • jaraj73
      par 9 ноя 09
      А кто тебе сказал, что государственное управление(государство в контексте) — не бизнес? Накой хер сейчас во власть лезут? За зарплатой, чёли или, могёт быть из человеколюбия? Да за баблом туда лезут, чем не бизнес? А если бизнес — то и правила игры там теже. А ВЕСЬ КРУПНЫЙ БИЗНЕС — СПЛОШНОЕ КИДАЛОВО и партнеров, и конкурентов, да и всех, кого удастся на%бать. Жаль только, что мы (небизнесмены) здесь волей-неволей находимся в роли на%банных и НИХ... ПОДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ, так как правила игры диктуют теже бизнесмены. Чтобы исправить такое положени е вещей надо менять ВСЮ систему гос.устройства, а ДОБРОВОЛЬНО никто "вкусный" бизнес еще не отдавал ! :-)))
      Ответить
  • dllcoder
    9 ноя 09
    Почему-то г-н Ломизе не дает расчет для людей 25-30 и т.д. лет. Наименьшего на данный момент слоя населения, которому такая прибавка по сути и предназначалась (по-моему). Посчитайте сами. Пусть 421000 — это за 10 лет. А потом что? Предположим, что уже накопилось 50-100 т.р. прибавляем к ним эти 421000, а также основные пенсионные отчисления (трудовые, помимо софинансирования) за эти 10 лет. Ну а потом можно и далее рассчитать увеличение процентов с полученной суммы до достижения пенсионного возраста.

    Кстати для людей, достигших пенсионного возраста, но не вышедших на пенсию, гос-во гарантирует 4-х кратное увеличение взносов, но не более 48000. А там уж каждый должен рассчитывать свои силы.

    Меня вот другой вопрос волнует — инфляция, вот она то по сути и съедает все накопленные проценты. А если будет больше, то начнет подъедать и без того скудные запасы...
    Ответить
    • P
      dllcoder 9 ноя 09
      платить государству — закапывать свои деньги. я не думаю, что многим из нас до пенсионного возраста доживется, а если и доживется, то недолго мы пенсию будем получать. они нас выживают.
      Ответить
    • S
      Я считал для себя — "для людей 25-30" — самому в банк вкладывать выходнее.

      ДА и если применить "правило яиц" (которые не надо класть в одну корзину) — думаю лучше сделать себе 2 пенсии — от государства "по закону" и свою собственную.
      Ответить
      • S
        Правильное решение! Есть пословица — "на бога надейся, а сам не плошай". Государство — далеко не бог.
        Ответить
      • dllcoder
        Так о том и речь, дели пополам и банкуй)
        Ответить
full image