ЧЕЛОВЕК или «HOMO SAPIENS»? Аномалии научного сознания

Статья понравилась.

Хороший реферат. Можно еще уточнить, что речь идет о вновь возрождающимся гуманитарном (именно человеческом) направлении в психологии — в USA и в Европе его называют положительная психология. Так что по идее, Запад идет нормальным темпом развития общества, прям по К.Марксу — в США президента колко зовут социалистом...

ГМО однозначно — монополий и большие деньги для одной компании.
Надеюсь людям хватит здравого ума отказаться ...

В моем понимании, статья представляет собой непоследовательно изложенный набор в отдельности правильных мыслей. Много повторов и нету четкой линии (это не критика, но скорее замечания, которые стоит учесть, если планируете писать в дальнейшем). Тем не менее за труды автору спасибо!

Автор сией писанины какой-то Мальцев С. — вот про таких Чехов и писал : Всякого родившегося С.Мальцева надо прежде всего высечь пребольно со словами: НЕ ПИШИ! НЕ ПИШИ!

у нас говорят — на без рыбия и рак рыба. авторам — малаца. дерзать по больше

Данный текст--не плохое пособие для начинающего психолога.Подмена понятий, аппеляции к ощущениям, проекции и несколько приемов Софистики. Как повстречаешь такое — знай--это жулики ищут свою целевую аудиторию.Следом пойдут калашниковские."биоГорода".ИТД.

Замечательная статья!
И я бы подписался бы под словами, что наукой можно назвать только "то, в чем главным критерием является человечность. Все остальное — колдовство внушения..."!

Спасибо за статью.

Спасибо за статью.