-
4 ноя 09Автор... Вот ты мешаешь в кучу две совершенно разные темы....
Тема первая... О ценности для науки и человека ГМО
Тема вторая... О жадности и супердоходах корпораций имеющих дело с ГМО.....
Что касается второй темы, то тут всё ясно было всегда и везде... В том числе и в других направлениях....
Что касается первой темы, то тут действительно есть место для спора и размышлений.... -
4 ноя 09=) гмо не дают потомства, нет у них такой функции. чтобы в следующем году засеять урожай, за семинами опять прийдётся ехать к дяде и платить денег, а сколько это будет стоить в следующем году и захочеь ли он тебе их вообще продать это уже серьёзный вопрос. гмо растения очень быстро истощают почву(на ней потом ничего расти не будет), чтобы этого не произошло, требуется дохуя подкормки, которая опять же денег стоит. поэтому пока гмо дотационно, оно не в конкуренции, а вот когда прийдётся за всё платить самому, думаю гмо будет в разы дороже, чем традиоционное сх.-
11 янв 10Это да, но гмо растения могут опылять и растения не гмо, тут тоже надо подумать
-
-
K4 ноя 09Вы совершенно не с тем боретесь. Причём сами об этом открыто говорите, но сами же в упор не замечаете.
Дело-то не в науке, и не в геномодификациях самих по себе! Дело в том, КАК это применяется при существующем строе.
То, что вы говорите — очень похоже на движение луддитов. Давайте сломаем машины, потому что из-за них людей увольняют.
Давайте тогда запретим вообще все инструменты, вплоть до каменных топоров, ведь ими людей убивали, ага?
Задумайтесь, вы вроде бы не совсем дурак. Что конкретно вам не нравится — наука, давшая возможность вмешиваться в генокод, или капиталисты, которые превратили результаты прогресса в очередной насос по откачиванию средств у населения?
Из вашего текста _поначалу_ кажется, что вы против корпораций и современного строя в одном из его естественных проявлений... но потом начинается, увы, луддитский бред.
Включите свой мозг. Он у вас есть. Он у всех есть... -
-
Сделано с
NoNaMe