А был ли СССР страной всеобщего равенства? Нет. Благодаря Сталину появились персональные дачи, квартиры для номенклатуры, обслуга, персональные врачи, водители, столы спецзаказов и распределиловка для чиновников всех уровней, клановость. В стране было два класса: рабоче-крестьянский и номенклатурный. Первые жались в коммуналках и были пушечным мясом, вторые — тихие мещанины. Только вот в газетах об этом не писали, поэтому никто ничего не знал. Слухи ходили, но промывка мозгов была сильнее.
Так в чем заслуга Сталина? НИ в чем. Коллективизация — полный провал, победа в ВОВ и ядерная бомба — труд простых людей и ученых, которых в благодарность гноили в шаражках и в лагерях, индустриализация — сперто у Троцкого. Зачем столько крови и уничтожение не только профессуры, ученых, людей грамотных, но и близких сталинских друзей, Бухарина, Каменева с Зеновьевым и самое необъяснимое — невинных родственников и малолетних детей "врагов народа"? Все сталинские завоевание могли бы обойтись малой кровью и эти загубленные миллионы сейчас очень бы пригодились.
Полностью согласен, с автором! Master222, молодец! Я, правда несколько иначе смотрю на предмет. Достаточно ответить для себя на несколько вопросов, например:
1. Разве у России мало средств на нормальную армию?
2. То же самое про науку и образование...
3.То же самое про культуру...
4. То же самое про дороги и инфраструктуру...
5.. То же самое про пенсии старикам. Про жильё участникам ВОВ я вообще молчу. Твою, мать, оказывается надо их всех... к какому тама году? к 2020 или к 2050? обеспечить жильем. Не прошло и ста лет после Победы. Просто смех!
6. Мало средств на дома престарелых и детские дома?
7. Разве минфин не может вкладывать деньги в экономику страны?
8. Президент не может подать в думу закон о запрещении реформ языка? А тупорылая дума с большинством партии власти не может его принять?
9. Почему опять местечковый еврей (папа — Борис Матвеевич Чубайс, мама — Раиса Ефимовна Сагал) "эффективный менеджер" Анатолий Барухович у руля не последней по важности для будущего России корпорации? И как так получилось что он включен в Международный консультиационный совет ФРС? Он консультирует или его? Для чего? Для того, чтоб как бы чего не изобрели полезного, как бы не оторвались! А ещё лучше вообще эту корпорацию приватизировать.
10. Разве народ будет против, если педофилам будут отрезать причинное место, а чиновникам отрубать руку за взятки? Или вообще расстреливать и тех и других? Да ни в жисть.
11. Разве власти не могут прекратить поток чурок в Россию? Но зачем? Надо разбавить русскую кровь, чтобы наши дети и внуки уже не знали — кто они, чем им гордиться, как мы уже забыли про празднование победы в войне 1812-го года, а коротышка наполеон во Франции возведен в ранг нац. героя, как шухевичи с бандерами, известно где, как мы забыли, что на дворе лето 7518, а не голландское слово"год" 2009 от рождества еврея христа что бы потом создавать анклавы по примеру Косово. Москва — азербонам и китаезам — пополам, Питер — финнам, ДВ — китаезам и япошкам, ЮГ — Турции да и пЕндосы с англичанами не отстанут и т.д.
Для того, что бы страна развивалась, нужна всего лишь политическая воля руководства страны, уж видеть проблему у них ресурса хватает. А её нет, этой воли...
Вопросы эти можно задавать до бесконечности, только ответ один: в России рулит некая организация, которой наше развитие и будущее видится только как сырьевого придатка запада с населением в 40-50 (наверно даже много) миллионов, не человек, а Големов, двуного скота, не помнящего родства, родного языка и национальности, для работы на месторождениях, рудниках и лесоповалах.
А обмануть себя мы не дадим и детей надо воспитывать соответственно.
1) Средства есть. Организация убогая. Нынешняя реформа армии чего стоит.
2) Немало заведомо прибыльных проектов в области малоэтажного строительства, энергетики, организационных технологиях и пр. существуют в РФ. Это задел еще советской эпохи.
Однако внедрения и финансирования этих проектов мы не видим. Нет аналитических и экспертных структур связанных с высшей властью. А они есть во всех технологически продвинутых странах.
Более того чиновничество, олигархия и НСК всячески тормозят внедрение перечисленных выше технологий.
Ведь новации в энергетике бьют по сырьевым корпорациям, организационные технологии бьют по бюрократам... Следовательно весь организм РФ сопротивляется модернизации и развитию.
В сфере образования мы видим такую же коррумпированность и прожектерство (ЕГЭ, Болонский процесс). В итоге неграмотные специалисты. Полностью забыты технические направления.
Возьмем например Московский Авиационный Институт. У них сгорел целый корпус (по моему у двигателистов). Государство выделило мизер на постройку нового, но даже эти средства были украдены. В итоге часть помещений будет сдаваться различным коммерческим организациям.
3) Культурой государство давно уже не интересуется, ибо неприбыльное это дело...
4) Качественные дороги в РФ строить невыгодно. Как же будут воровать чиновники? Лучше каждый год дороги ремонтировать, что бы ньюноменклатура могла оторвать себе кусок от выделенных средств.
5) Социалка затратна, поэтому неолибералам-фридманистам пенсионеры не нужны. Нужно делать капитал во имя капитала. Вот к 2050му году проблема жилья для ветеранов решиться сама собой, ибо большинству ветеранов жилье уже будет не надобно.
6) Смотрим пункт 5
7) Куда лучше заниматься аферами, вкладывая чудом полученные нефтяные деньги (рост цен на углеводороды к первому путинскому сроку) в американские ценные бумаги, схлопнувшиеся в связи с кризисом.
8) А вы взгляните на Думу. Там же половина клоуны.
9, 10 — частные проблемы, которые надо решать в связке с модернизацией административной (чистка рядов) и судебной системы.
11) Что нам говорили демократы в 80х? Отделится Средняя Азия и Кавказ, заживем отлично.
И где их обещания?
ВЫВОД ВЕРНЫЙ! НАПРАВЛЯЮЩЕЙ ВОЛИ РУКОВОДСТВА НЕТ... И с этим надо серьезно что-то делать иначе власть имущие и народ могут в один прекрасный момент (под давлением внешних и внутренних обстоятельств) потерять свою страну. Беловежский процесс в далеком будущем может продолжится. Уже сейчас мы можем наблюдать национал-оранжистов, недопущенных к кормушке, которые завтра (когда ослабнет власть) попробуют растащить страну (на Суверенные Якутии, Республики Новгородские и прочие, с локальными фюрерами во главе)
Мне вот интересно. Медведев разделяет мнение "демократов" о том, что достижения СССР времен Сталина завоевал народ вопреки Иосифу Виссарионовичу?
Народ вопреки Воле руководства сделать ничего не сможет. Нужна организация и постановка приоритетов.
Для сравнения сейчас изобретатель приносит разработку в КБ. А ему говорят, молодец, но идею развивай за свой счет.
Трудно представить Королева, которому препятствуют на мелкочиновничьем уровне и предлагают строить ракеты за свой счет. Королев клепающий свои ракеты в сарае... Мне в СССР сие представить невозможно.
Нанотех "плакатный", "Россия вперед", "словоблудие по телевизору", "помахивание флагом", "не имеет аналогов в мире". Вот в чем заключается сегодняшнее "инновационное" развитие.
Медведев посетил военно-промышленную корпорацию «Научно-производственное объединение машиностроения» в подмосковном Реутове.
И вроде бы недоволен, темпами развития ОПК.
Ну так дайте сроки, назначьте ответственных (чьи головы полетят в случае неудачи). Создайте контрольно-экспертную комиссию, докладывающую лично президенту.
Но мы это не видим. Приехал и недоволен. А какие меры выработаны? Это в продолжение темы.
Это все чёс для нас — двуногого скота, големов, чтоб в следующие выборы как стадо поперлись на участки и проголосовали как надо. Ведь был же НЕДОВОЛЕН! Этого достаточно. Мышление ПиАрщиков дальше просто не простирается, потому что они не считают, что электорат можем предъявит такие требования... А ты, master222, слишком критически мыслишь, тебе ещё и результаты оргвыводов показать? Да кто ты такой?!
От новостей в зомбоящике просто тошнит, сначала — преведмедевед, а потом преведпутен. И так каждый день. (Когда снисхожу до этого презренного девайса) Проблем — никаких. Ой сгорело что-то где-то, ой люди живут в списанном общежитии, переведенном в жилой фонд негодяями чиновниками. А где показательный расстрел этих самых чиновников где-нибудь за стеной районной бани Мухосранска? Не дождетесь — рука руку моет. Дядя Грызлов кивает и топорщит усы, пытаясь связать слова в длинное предложение, мечтая о похмелке. Это все для кого? Пральна — для бабушек-дедушек, которые за светлое будущее, но ведь скоро их не станет, останутся те которые понимают, что делается и те которые хотят чтобы было как ТАМ. Что тогда? Тогда — крылатая демократия верхом на томагавках и гуманитарная помощь в виде минеральной воды. Недовольных — в Гуантанамо. Б@дь, почему я не спер в армии автомат... Надо на него копить... Скоро может пригодиться...
"...Тъи бо Олегъ мечемъ КРАМОЛУ коваше, и стрѣлы по земли сѣяше. Тогда при Олзѣ Гориславличи сѣяшется и растяшеть усобицами; погыбашеть жизнь Даждь-Божа внука; въ княжихъ КРАМОЛАХЪ вѣци человѣкомь скратишась. И начяша князи про малое „се великое“ млъвити, а сами на себѣ КРАМОЛУ ковати. Печаль жирна тече средь земли Рускыи. А князи сами на себе КРАМОЛУ коваху. Ярославе и вси внуце Всеславли!.. Вы бо своими КРАМОЛАМИ начясте наводити поганыя на землю Рускую, на жизнь Всеславлю..."
Неужто уже при Игоре Рюриковиче "некая организация" запрещала народу молиться египетскому богу Ра, работающему у славян под псевдонимом "Сварог"? ;)
В этот раз обойдусь без растеканий мысли. Вы уверены, что это цитата из "Слова о полку Игореве"? Не из "Повести временных лет"? Я, знаете ли, наизусть ни того, ни другой не знаю... Цитату нашёл посредством гугля, и был почему-то уверен, что она принадлежат Нестору. Упоминание Даждьбога, младшего сына Рюрика опять же Олежкой звали...
Так что Игорей я не перепутал, а вот цитату — очень даже может быть. Если правда Ваша, то — как я уже писал — флаг в руки и транспарант в... куда хотите, короче. :) Потому что, независимо от моих исторических познаний, "крамола" — это не "к-Ра-мола", а "Гойя" — не "гой-я". :) Впрочем, если Вы поклонник Задорнова, и его этимологические шедевры доводят Вас до оргазма (а иначе почему никак не прореагировали на чушь, написанную Доном Педро?), то... Почему бы и нет? Как говорят мои знакомые немцы, угощаясь русской водкой под шашлычки : НА ЗДРОВЬЕ! :)
Ваши комментарии на мои комментарии :) всегда отличаются железной логикой и отменным знанием предмета. Но над однобокостью критики и лёгкой дебиловатостью умозаключений — ещё работать и работать. Вот и работайте. :)
Посмотрел щас в википедии — шурином, оказывается, приходился Олег Рюрику, а не сыном. Виноват. Моя, как говорится, кульпа. :)
Хотите, чтобы восхитился, осознал и устыдился? Что ж, если Вы и вправду наизусть знаете древнерусские летописи — восхищаюсь. Но в свете Вашей "фирменной" особенности, замечать и комментировать лишь то, что Ваша душа в данный момент желает, игнорируя и плюя на всё остальное, в голову настырно лезет пошловатая поговорка: "Умная голова, да дурню досталась" — и желание осознавать и устыжаться пропадает как-то само собой. :) Так таки "крамола" — "мола к Ра"? И стоило ради этого учить наизусть "Слово о полку Игореве"? Может, лучше бы почаще гуляли на свежем воздухе, раз уж всё равно условия жизни и работы позволяют с одинаковой комфортностью впитывать и географию северных регионов Южной Африки, и генеалогические хитросплетения русских князей. ;)
А то что Вы сказали (и, возможно, ещё скажете) — это меня, извините, не особо расстраивает. Вдохновляет, впрочем, тоже не очень.
Я всё порываюсь написать несколько комментариев к Вашим статьям, да как-то в последние дни времени катастрофически не хватает... Может, завтра-послезавтра выберу время. :)
Если уж совсем невмоготу наблюдать литературное невежество оппонентов, то где Вы были, когда Олди публиковал очередную свою иезуитско-попогапонскую :) провокацию под романтическим названием "Чи гепнусь я..."? Или с точки зрения знатока литературы, коим Вы себя, бесспорно, считаете, перепутать Шекспира с Пушкиным — не такой уж и большой проступок? Вы не поверите, но даже мне, неучу, бросилась тогда в глаза эта несуразица. :) Но я не счёл нужным обращать на это внимание, ибо суть статьи была совершенно в другом. Если Вы этого по каким-то причинам не заметили, то суть моего комментария тоже не в Игорях и не в летописях. :) Спокойной ночи.
Если судить по Вашим ответам, то... уж лучше мне, чем Вам. Я хоть делюсь с другими. И неважно — знаниями, заблуждениями ли. А Вы, извиняюсь, всё больше "по карманам тырите" с Вашим предполагаемым огромадным теоретическим и житейским багажом. Толку-то?
Вот читаю я всю эту Вашу корреспонденцию, вникаю... Пытаюсь даже иногда постичь глубинные мотивы, подвигающие взрослого и, судя по всему, не страдающего особо от комплексов жизнерадостного сангвиника заниматься такой жуткой хернёй... И на ум приходит, увы, не "Песнь о вещем Олеге", читанная мною единожды в нежном детском возрасте, а всё больше незамысловатый стишок "Анчар" того же автора. А ещё — священный египетский скарабей. Первый, на мой взгляд, довольно неплохо отображает основную идею дока "Холо и прочие Закосы", а род деятельности второго — Ваше предназначение в этом доке. :)
Широтой познаний сложно сгладить фрагментарность кругозора, фундаментальность образования не компенсирует отсутствие мысли, а самые остроумные выпады грозят превратиться в шарик навоза, если их использовать так, как это делаете Вы.
Дорогой Авдошенко, я уже давно оценил глубину Ваших знаний во всех без исключения областях народного хозяйства. Вот бы ещё область применения им достойную найти... Да и объёмности немного добавить. А то как-то всё невыразительно и плоско. "Ты — дурак, и уши у тебя холодные" — хороший, возможно, аргумент в перебранке с соседями по даче, но зачем превращать форум в битву на мясорубках?
Да куда уж мне... Не сомневаюсь, что и в астрономии, и даже в НВП мои таланты померкнут на фоне Ваших. "Не счесть алмазов пламенных в лабазах каменных", как говорил один неунывающий персонаж. Но, если уж Вы заговорили о стихиях, то, при всём уважении, не могу считать Ваши критические замечания в мой адрес ни огнём, ни, простите, землёй. Так, воздух. Камешки в огород. Никогда не понимал смысла выражений, типа американского "holy sheet!" или немецкого "heilige Scheiße!" — не увязывались как-то между собой понятия святости и дерьма. Чем дольше Вы забавляетесь, звеня бубенчиками, тем больше я проникаюсь уважением к англосаксам, придумавшим такое точное определение для того, чем Вы занимаетесь. :)
Наверное, доведись Вам сподобиться на полноценный комментарий к данной статье, начинался бы он словами: "несколько слов об авторе "Пары слов в защиту СССР". :)
Зато у Мухина идея есть — "Закон об ответственности власти", который нынешней властью объявлен экстремистским! "Как же так, я по этому закону отвечать что-ли буду перед быдлом?" — примерная реакция Путина и Медведева на него, — да это же терроризм, экстремизм, подрыв конституционного строя, русский фашизм, — как скажет Путин. А Медведев поддакнет — "и антисемитизм"! ))))))))))))))))))))))))))
"Нынешний миф" Медведеву нужен чтобы дискредитировать строй втихомолку взращиваемый Путиным. Который под шумок и крайне искусное вранье превращает страну в полицейское государство с тоталитаристическими замашками, воспитывая в людях привычку молчать и бояться. Все по кнуту.
Комментарии
Так в чем заслуга Сталина? НИ в чем. Коллективизация — полный провал, победа в ВОВ и ядерная бомба — труд простых людей и ученых, которых в благодарность гноили в шаражках и в лагерях, индустриализация — сперто у Троцкого. Зачем столько крови и уничтожение не только профессуры, ученых, людей грамотных, но и близких сталинских друзей, Бухарина, Каменева с Зеновьевым и самое необъяснимое — невинных родственников и малолетних детей "врагов народа"? Все сталинские завоевание могли бы обойтись малой кровью и эти загубленные миллионы сейчас очень бы пригодились.
1. Разве у России мало средств на нормальную армию?
2. То же самое про науку и образование...
3.То же самое про культуру...
4. То же самое про дороги и инфраструктуру...
5.. То же самое про пенсии старикам. Про жильё участникам ВОВ я вообще молчу. Твою, мать, оказывается надо их всех... к какому тама году? к 2020 или к 2050? обеспечить жильем. Не прошло и ста лет после Победы. Просто смех!
6. Мало средств на дома престарелых и детские дома?
7. Разве минфин не может вкладывать деньги в экономику страны?
8. Президент не может подать в думу закон о запрещении реформ языка? А тупорылая дума с большинством партии власти не может его принять?
9. Почему опять местечковый еврей (папа — Борис Матвеевич Чубайс, мама — Раиса Ефимовна Сагал) "эффективный менеджер" Анатолий Барухович у руля не последней по важности для будущего России корпорации? И как так получилось что он включен в Международный консультиационный совет ФРС? Он консультирует или его? Для чего? Для того, чтоб как бы чего не изобрели полезного, как бы не оторвались! А ещё лучше вообще эту корпорацию приватизировать.
10. Разве народ будет против, если педофилам будут отрезать причинное место, а чиновникам отрубать руку за взятки? Или вообще расстреливать и тех и других? Да ни в жисть.
11. Разве власти не могут прекратить поток чурок в Россию? Но зачем? Надо разбавить русскую кровь, чтобы наши дети и внуки уже не знали — кто они, чем им гордиться, как мы уже забыли про празднование победы в войне 1812-го года, а коротышка наполеон во Франции возведен в ранг нац. героя, как шухевичи с бандерами, известно где, как мы забыли, что на дворе лето 7518, а не голландское слово"год" 2009 от рождества еврея христа что бы потом создавать анклавы по примеру Косово. Москва — азербонам и китаезам — пополам, Питер — финнам, ДВ — китаезам и япошкам, ЮГ — Турции да и пЕндосы с англичанами не отстанут и т.д.
Для того, что бы страна развивалась, нужна всего лишь политическая воля руководства страны, уж видеть проблему у них ресурса хватает. А её нет, этой воли...
Вопросы эти можно задавать до бесконечности, только ответ один: в России рулит некая организация, которой наше развитие и будущее видится только как сырьевого придатка запада с населением в 40-50 (наверно даже много) миллионов, не человек, а Големов, двуного скота, не помнящего родства, родного языка и национальности, для работы на месторождениях, рудниках и лесоповалах.
А обмануть себя мы не дадим и детей надо воспитывать соответственно.
2) Немало заведомо прибыльных проектов в области малоэтажного строительства, энергетики, организационных технологиях и пр. существуют в РФ. Это задел еще советской эпохи.
Однако внедрения и финансирования этих проектов мы не видим. Нет аналитических и экспертных структур связанных с высшей властью. А они есть во всех технологически продвинутых странах.
Более того чиновничество, олигархия и НСК всячески тормозят внедрение перечисленных выше технологий.
Ведь новации в энергетике бьют по сырьевым корпорациям, организационные технологии бьют по бюрократам... Следовательно весь организм РФ сопротивляется модернизации и развитию.
В сфере образования мы видим такую же коррумпированность и прожектерство (ЕГЭ, Болонский процесс). В итоге неграмотные специалисты. Полностью забыты технические направления.
Возьмем например Московский Авиационный Институт. У них сгорел целый корпус (по моему у двигателистов). Государство выделило мизер на постройку нового, но даже эти средства были украдены. В итоге часть помещений будет сдаваться различным коммерческим организациям.
3) Культурой государство давно уже не интересуется, ибо неприбыльное это дело...
4) Качественные дороги в РФ строить невыгодно. Как же будут воровать чиновники? Лучше каждый год дороги ремонтировать, что бы ньюноменклатура могла оторвать себе кусок от выделенных средств.
5) Социалка затратна, поэтому неолибералам-фридманистам пенсионеры не нужны. Нужно делать капитал во имя капитала. Вот к 2050му году проблема жилья для ветеранов решиться сама собой, ибо большинству ветеранов жилье уже будет не надобно.
6) Смотрим пункт 5
7) Куда лучше заниматься аферами, вкладывая чудом полученные нефтяные деньги (рост цен на углеводороды к первому путинскому сроку) в американские ценные бумаги, схлопнувшиеся в связи с кризисом.
8) А вы взгляните на Думу. Там же половина клоуны.
9, 10 — частные проблемы, которые надо решать в связке с модернизацией административной (чистка рядов) и судебной системы.
11) Что нам говорили демократы в 80х? Отделится Средняя Азия и Кавказ, заживем отлично.
И где их обещания?
ВЫВОД ВЕРНЫЙ! НАПРАВЛЯЮЩЕЙ ВОЛИ РУКОВОДСТВА НЕТ... И с этим надо серьезно что-то делать иначе власть имущие и народ могут в один прекрасный момент (под давлением внешних и внутренних обстоятельств) потерять свою страну. Беловежский процесс в далеком будущем может продолжится. Уже сейчас мы можем наблюдать национал-оранжистов, недопущенных к кормушке, которые завтра (когда ослабнет власть) попробуют растащить страну (на Суверенные Якутии, Республики Новгородские и прочие, с локальными фюрерами во главе)
И сие будет для народа катастрофой.
Народ вопреки Воле руководства сделать ничего не сможет. Нужна организация и постановка приоритетов.
Для сравнения сейчас изобретатель приносит разработку в КБ. А ему говорят, молодец, но идею развивай за свой счет.
Трудно представить Королева, которому препятствуют на мелкочиновничьем уровне и предлагают строить ракеты за свой счет. Королев клепающий свои ракеты в сарае... Мне в СССР сие представить невозможно.
Нанотех "плакатный", "Россия вперед", "словоблудие по телевизору", "помахивание флагом", "не имеет аналогов в мире". Вот в чем заключается сегодняшнее "инновационное" развитие.
rosbalt.ru
Медведев посетил военно-промышленную корпорацию «Научно-производственное объединение машиностроения» в подмосковном Реутове.
И вроде бы недоволен, темпами развития ОПК.
Ну так дайте сроки, назначьте ответственных (чьи головы полетят в случае неудачи). Создайте контрольно-экспертную комиссию, докладывающую лично президенту.
Но мы это не видим. Приехал и недоволен. А какие меры выработаны? Это в продолжение темы.
От новостей в зомбоящике просто тошнит, сначала — преведмедевед, а потом преведпутен. И так каждый день. (Когда снисхожу до этого презренного девайса) Проблем — никаких. Ой сгорело что-то где-то, ой люди живут в списанном общежитии, переведенном в жилой фонд негодяями чиновниками. А где показательный расстрел этих самых чиновников где-нибудь за стеной районной бани Мухосранска? Не дождетесь — рука руку моет. Дядя Грызлов кивает и топорщит усы, пытаясь связать слова в длинное предложение, мечтая о похмелке. Это все для кого? Пральна — для бабушек-дедушек, которые за светлое будущее, но ведь скоро их не станет, останутся те которые понимают, что делается и те которые хотят чтобы было как ТАМ. Что тогда? Тогда — крылатая демократия верхом на томагавках и гуманитарная помощь в виде минеральной воды. Недовольных — в Гуантанамо. Б@дь, почему я не спер в армии автомат... Надо на него копить... Скоро может пригодиться...
Неужто уже при Игоре Рюриковиче "некая организация" запрещала народу молиться египетскому богу Ра, работающему у славян под псевдонимом "Сварог"? ;)
Так что Игорей я не перепутал, а вот цитату — очень даже может быть. Если правда Ваша, то — как я уже писал — флаг в руки и транспарант в... куда хотите, короче. :) Потому что, независимо от моих исторических познаний, "крамола" — это не "к-Ра-мола", а "Гойя" — не "гой-я". :) Впрочем, если Вы поклонник Задорнова, и его этимологические шедевры доводят Вас до оргазма (а иначе почему никак не прореагировали на чушь, написанную Доном Педро?), то... Почему бы и нет? Как говорят мои знакомые немцы, угощаясь русской водкой под шашлычки : НА ЗДРОВЬЕ! :)
Ваши комментарии на мои комментарии :) всегда отличаются железной логикой и отменным знанием предмета. Но над однобокостью критики и лёгкой дебиловатостью умозаключений — ещё работать и работать. Вот и работайте. :)
Хотите, чтобы восхитился, осознал и устыдился? Что ж, если Вы и вправду наизусть знаете древнерусские летописи — восхищаюсь. Но в свете Вашей "фирменной" особенности, замечать и комментировать лишь то, что Ваша душа в данный момент желает, игнорируя и плюя на всё остальное, в голову настырно лезет пошловатая поговорка: "Умная голова, да дурню досталась" — и желание осознавать и устыжаться пропадает как-то само собой. :) Так таки "крамола" — "мола к Ра"? И стоило ради этого учить наизусть "Слово о полку Игореве"? Может, лучше бы почаще гуляли на свежем воздухе, раз уж всё равно условия жизни и работы позволяют с одинаковой комфортностью впитывать и географию северных регионов Южной Африки, и генеалогические хитросплетения русских князей. ;)
А то что Вы сказали (и, возможно, ещё скажете) — это меня, извините, не особо расстраивает. Вдохновляет, впрочем, тоже не очень.
Лучше не делись! Твои "знания" нафиг никому не нужны.
Широтой познаний сложно сгладить фрагментарность кругозора, фундаментальность образования не компенсирует отсутствие мысли, а самые остроумные выпады грозят превратиться в шарик навоза, если их использовать так, как это делаете Вы.
Дорогой Авдошенко, я уже давно оценил глубину Ваших знаний во всех без исключения областях народного хозяйства. Вот бы ещё область применения им достойную найти... Да и объёмности немного добавить. А то как-то всё невыразительно и плоско. "Ты — дурак, и уши у тебя холодные" — хороший, возможно, аргумент в перебранке с соседями по даче, но зачем превращать форум в битву на мясорубках?
Наверное, доведись Вам сподобиться на полноценный комментарий к данной статье, начинался бы он словами: "несколько слов об авторе "Пары слов в защиту СССР". :)
Зато у Мухина идея есть — "Закон об ответственности власти", который нынешней властью объявлен экстремистским! "Как же так, я по этому закону отвечать что-ли буду перед быдлом?" — примерная реакция Путина и Медведева на него, — да это же терроризм, экстремизм, подрыв конституционного строя, русский фашизм, — как скажет Путин. А Медведев поддакнет — "и антисемитизм"! ))))))))))))))))))))))))))
Ничего не будет, пока нынешняя власть не вытащит головы из задницы СШП.
Но, видимо, нынешняя власть этого и не сделает.
Ну а Медведеву хочется самому порулить.
Медведевский и Путинский. Кто кого лучше расдискредитирует.