Достаточно было взглянуть на фотку чтобы понять — человек будет говорить голосом арабов. А арабская позиция очень простая: "Дайте нам много и бесплатно. В дружбе ненадо искать никакого прогматизма. Просто давайте денег, а мы будем говорить что мы — ваши лучшие друзья"
Да все я прочитал. Автор призывает отказаться от прагматического подхода во внешней политике. И вместо этого проводить идеологическую экспансию То есть, раздавать деньги в обмен на дружбу. Все это мы проходили в СССР. Раздавали деньги и оружие арабам. А как деньги закончились — они устроили нам Чечню.
А теперь о фото. Автор просто светится от счастья пожать руку лидеру Хамаза. А какая России польза от Хамаза? Они обещают купить у нас 10 списанных Катюш?
Самое главное результат. Прагматическая, а точнее политика сиюминутных выгод, ничего РФ не принесла. Настроения в прибалтике, как были в целом антироссийскими, так и остались. Переговоры о союзном государстве с республикой Беларусь застопорились.
Украина... Ну думаю все и так понятно...
Может Грузия? Опять мимо.
Таким образом мы видим, что прошлая политика себя не оправдывает.
Идеология, не означает раздачу денег. Идеология призвана увлечь чем-то население постсоветского пространства и помочь интеграции...
Касаемо второго пункта. "Автор просто светится от счастья пожать руку лидеру Хамаза" — а что в этом преступного?
"А какая России польза от Хамаза?"
Может от Израиля, остающегося в одной связке с США, больше пользы? Нет Израиль присосался к США с помощью лобби американских евреев, в то время как сильное проамериканское лобби в Израиле осуществляет сцепку этих двух государств.
Иными словами, России в Израиле ничего не светит. Это с прагматической стороны. Более того, связка с главным оппонентом РФ, угрожает российским экономическим интересам в Регионе.
Сугубо с прагматической стороны. РФ имеет бизнес, в Ливане, Сирии, Иордании, Ираке.
Однако, удары по Ливану 2006, направленные не против Хизбаллах, а против экономики, инфраструктуры и населения нанесли совместным проектам ущерб.
Вторжение 2003 в Ирак и смена правительства вообще сорвала кучу наивыгоднейших контрактов между РФ и саддамовским Ираком.
Какой идеологией мы можем увлечь Прибалтику? Не смешите меня.
Предложите свой вариант идеологии для Грузии. Показывать по телевизору бесконечные истории про "горячих грузинских парней"? Легализовать в Москве всех грузинских воров в законе? Разрешить им бесплатно учиться в российских университетах? Принять вторым государственным языком грузинский? 8-)
Насчет пользы от Хамаза — не надо отвечать вопросом на вопрос.
Во вторых, РФ имеет еще бОльший бизнес в Израиле. А война с Хамазом этому бизнесу вредит. И дружба с Хамазом вредит бизнесу не только в Израиле, но и в США. Так что с прагматической стороны выгоднее дружить с победителями.
Вот в Ираке РФ ничего не светит, ибо Ирак был "демократизован" Штатами и никого другого там не будет. Это очевидно.
"Наивыгоднейшие контракты" в Ираке — это наша безвозмездная дружба с арабским миром против Израиля. Из-за которой в одном только Ираке мы потеряли порядка 8 млрд "убитых енотов".
А вот если бы немножко думали головой — то не дружили бы с саддамовским Ираком. Не потеряли бы кучу денег и сейчас заключили бы множество наивыгоднейших контрактов. По-моему, очевидно
тебя никто не думает смешить. Если ты не можешь придумать, что общего между нами и жителями Прибалтики, то это не значит, что это не могут придумать другие. И с Грузией у нас много общего. Хотя бы православие. Но ты ведь не знаешь этого. Кто-то тебя смешит.
Давайте в вспомним Советскую Россию. Она развивалась огромными темпами. Этим и удалось увлечь жителей Латвии и Эстонии, где во время Гражданской Войны оформились примитивные диктатуры латиноамериканского типа. И уж поверьте, экономическая политика тех государств была покруче советской.
Это и национализация всего и вся, дискриминация нацменьшинств (то есть русских, а в Литве еще и поляков и окатоличенных белорусов). А так же такие специфические прибалтийские "лагеря для ленивых".
В итоге к 30м годам все это опостылело населению этих "республик", чем позже воспользовался Сталин в преддверии войны.
В Грузии плохие отношения с Россией только у правительства и молодых националистов. Думающее население прекрасно видит и понимает, что абхазскую и осетинскую проблему надо было решать путем договоров.
Помните грузино-абхазскую войну Гамсахурдия и Шеварнадзе в 90х? Чего добились грузины? До войны грузин в Абхазии было подавляющее большинство и националистическое руководство надеялось выгнать абхазов в РФ.
Однако бездарно проведенная война, вышла Грузии боком... В Абхазии грузин теперь меньшинство. И выселенные не могут попасть в свои дома. Весь кавказ, даже православные тогда поддержали абхазов и осетин.
Меж сторонами разместился российский миротворческий контингент.
Прошло мало времени от той войны, время плохо залечило раны. Стоило бы сесть за стол переговоров, провозгласить равенство трех народов и создание общего равноправного государства на федеративной или конфедеративной основе.
Я полагаю, что в будущем такой расчет себя бы оправдал. Вместо этого Саакашвилли концентрирует войска и начинает войну с убийства миротворцев. Однако бездарно проведенная кампания ( РФ выиграла по большей части благодаря неорганизованности грузин и ккатастрофических просчетах, сделанных ими).
В РФ должны прекрасно осознавать, что начав дискриминацию "российских" грузин, РФ испортит отношение с грузинским народом. А режим Миши, отношения с РФ итак не нормализует и вообще после прошлого августа разговаривать с ним не о чем.
До войны с Грузией, когда отношения между странами испортились, рошли рейды милиции по школам, с отловом грузинских школьников (и соответственно их родитилей, у которых нет гражданства РФ) и их депортацией. Если бы такая политика применялась ко всем лицам не имеющим ГРАЖДАНСТВА РФ И НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ, то никто и слова бы не сказал. Но отлов исключительно грузин, подпортил отношения между народами.
Таким образом Грузия (с заокеанской подачи) лишилась Абхазии и Ю. Осетии, которые не вернутся в состав Грузии в обозримой перспективе. И умные люди в Грузии понимают, что винить надо во всем себя. А точнее свое правительство.
Какой бизнесс имеет РФ в Израиле, обладающий стратегической важностью? Туризм? Электроника? (вот надо отметить что в этой сфере сотрудничество мало продуктивно по одной небольшой причине: ИЗРАИЛЬ СВЯЗАН С США).
У РФ сотрудничество с США носит в большинстве случаев неравноправный характер, а временами попросту вредит российской экономике. Взять например Кудрина, вложившего деньги из резервных фондов в ценные бумаги США, хотя этим не рекомендовали ему заниматься в преддверии кризиса. В итоге деньги РФ потеряла.
Но вернемся к "нашим баранам". Вот вы говорите, что выгодно дружить с победителями, но в то же время отмечаете , что в Ираке РФ ничего не светит.
Наивыгоднейшие контракты в Ираке не плод дружбы против Израиля, а результат долговременного сотрудничества начатого задолго до Саддама, при Абдель Керим Касеме в далекие 50е годы.
Теперь о потерях в Ираке. Потери РФ были причинены не Ираком, а США. Вот допустим торгует РФ с Республикой Беларусь. И вдруг ей объявляет войну член НАТО — Польша. Вы тоже будите обвинять белорусов в невыполнении контрактов.
Кстати об "убитых енотах" помнится Жириновский решил заняться нефтяным бизнесом в 2003м году. Ирак нуждался в российской политической поддержке, а Жириновскому нужны были нефтяные контракты.
Он привез с собой целую команду "юристов, нефтянников, менеджеров (то есть управленцев). Получили побольше контрактов на льготных условиях и подрядов на строительство ряда объектов (так в итоге с Саддамом не расплатившись и ничего не построивших), то есть, грубо говоря кинули на кругленькую сумму (не 8 лимонов, но все же).
И впоследствии продали эти халявные контракты российским и зарубежным компаниям (британским в основном). Британские компании в итоге "получили жирный кусок" пирога в Ираке. А российские фигу.
Теперь о нынешнем сотрудничестве с Ираком. РФ, когда приехал новый иракский премьер предложила возобновить контракты старые. Однако Ирак отказался...
ТОГДА РФ ПРЕДЛОЖИЛА СТАРЫЕ КОНТРАКТЫ ЗАМОРОЗИТЬ (ЗАБЫТЬ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД) И ЗАКЛЮЧИТЬ НОВЫЕ КОНТРАКТЫ ПО ВЗАИМОВЫГОДНЫМ УСЛОВИЯМ, НА ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, КОТОРЫЕ УКАЖЕТ ИРАК.
Премьер отделался общими фразами. А что вы хотите. Британия и США никогда не пустят капитал РФ в свои сателлиты. Только по мелочи может быть. РФ всегда была и будет их соперником и следовательно от "примыкания к победителям" будет иметь фигу в экономической сфере, базы НАТО вокруг страны и прочие сопутствующие Холодной Войне маленькие радости.
А вообще какое нам дело до мнения бывших "соратников" по СССР. Да в мире ни одна страна терпеть не может своих соседей, примеров вагон. Ну и что ? Мир развалился ? Да большинству начхать на все это. У любой страны есть свои интересы в этом мире, чаще всего экономические, а остальное, в том числе и "демократия", одно только балабольство. Ну и пусть целуются с Западом, с пендосами. Россия уже наигралась в эти игрушки в 90-е. Что их этого вышло — все знают. Западу нужны рынки этих стран и прибыльные предприятия, которые можно прикупить по дешовке, а что там люди думают — тому же Западу побарабану.
Вопрос.... США согласны распустить НАТО, уйти из Ирака и Афганистана, перекрыть каналы поставки наркотиков из АФгана в РФ, Свернуть свои военные базы в двух полушариях?
Коли нет, то РФ не может ограничиваться в пределах в пределах установленных 3 предателями Шушкевичем, Ельциным и Кравчуком.
Комментарии
Речь идет об отсутствии внятной политики РФ на пространстве СНГ. Вы увидели фото, но не прочли текст.
А теперь о фото. Автор просто светится от счастья пожать руку лидеру Хамаза. А какая России польза от Хамаза? Они обещают купить у нас 10 списанных Катюш?
Украина... Ну думаю все и так понятно...
Может Грузия? Опять мимо.
Таким образом мы видим, что прошлая политика себя не оправдывает.
Идеология, не означает раздачу денег. Идеология призвана увлечь чем-то население постсоветского пространства и помочь интеграции...
Касаемо второго пункта. "Автор просто светится от счастья пожать руку лидеру Хамаза" — а что в этом преступного?
"А какая России польза от Хамаза?"
Может от Израиля, остающегося в одной связке с США, больше пользы? Нет Израиль присосался к США с помощью лобби американских евреев, в то время как сильное проамериканское лобби в Израиле осуществляет сцепку этих двух государств.
Иными словами, России в Израиле ничего не светит. Это с прагматической стороны. Более того, связка с главным оппонентом РФ, угрожает российским экономическим интересам в Регионе.
Сугубо с прагматической стороны. РФ имеет бизнес, в Ливане, Сирии, Иордании, Ираке.
Однако, удары по Ливану 2006, направленные не против Хизбаллах, а против экономики, инфраструктуры и населения нанесли совместным проектам ущерб.
Вторжение 2003 в Ирак и смена правительства вообще сорвала кучу наивыгоднейших контрактов между РФ и саддамовским Ираком.
И это только прагматика.
Какой идеологией мы можем увлечь Прибалтику? Не смешите меня.
Предложите свой вариант идеологии для Грузии. Показывать по телевизору бесконечные истории про "горячих грузинских парней"? Легализовать в Москве всех грузинских воров в законе? Разрешить им бесплатно учиться в российских университетах? Принять вторым государственным языком грузинский? 8-)
Насчет пользы от Хамаза — не надо отвечать вопросом на вопрос.
Во вторых, РФ имеет еще бОльший бизнес в Израиле. А война с Хамазом этому бизнесу вредит. И дружба с Хамазом вредит бизнесу не только в Израиле, но и в США. Так что с прагматической стороны выгоднее дружить с победителями.
Вот в Ираке РФ ничего не светит, ибо Ирак был "демократизован" Штатами и никого другого там не будет. Это очевидно.
"Наивыгоднейшие контракты" в Ираке — это наша безвозмездная дружба с арабским миром против Израиля. Из-за которой в одном только Ираке мы потеряли порядка 8 млрд "убитых енотов".
А вот если бы немножко думали головой — то не дружили бы с саддамовским Ираком. Не потеряли бы кучу денег и сейчас заключили бы множество наивыгоднейших контрактов. По-моему, очевидно
Это и национализация всего и вся, дискриминация нацменьшинств (то есть русских, а в Литве еще и поляков и окатоличенных белорусов). А так же такие специфические прибалтийские "лагеря для ленивых".
В итоге к 30м годам все это опостылело населению этих "республик", чем позже воспользовался Сталин в преддверии войны.
В Грузии плохие отношения с Россией только у правительства и молодых националистов. Думающее население прекрасно видит и понимает, что абхазскую и осетинскую проблему надо было решать путем договоров.
Помните грузино-абхазскую войну Гамсахурдия и Шеварнадзе в 90х? Чего добились грузины? До войны грузин в Абхазии было подавляющее большинство и националистическое руководство надеялось выгнать абхазов в РФ.
Однако бездарно проведенная война, вышла Грузии боком... В Абхазии грузин теперь меньшинство. И выселенные не могут попасть в свои дома. Весь кавказ, даже православные тогда поддержали абхазов и осетин.
Меж сторонами разместился российский миротворческий контингент.
Прошло мало времени от той войны, время плохо залечило раны. Стоило бы сесть за стол переговоров, провозгласить равенство трех народов и создание общего равноправного государства на федеративной или конфедеративной основе.
Я полагаю, что в будущем такой расчет себя бы оправдал. Вместо этого Саакашвилли концентрирует войска и начинает войну с убийства миротворцев. Однако бездарно проведенная кампания ( РФ выиграла по большей части благодаря неорганизованности грузин и ккатастрофических просчетах, сделанных ими).
В РФ должны прекрасно осознавать, что начав дискриминацию "российских" грузин, РФ испортит отношение с грузинским народом. А режим Миши, отношения с РФ итак не нормализует и вообще после прошлого августа разговаривать с ним не о чем.
До войны с Грузией, когда отношения между странами испортились, рошли рейды милиции по школам, с отловом грузинских школьников (и соответственно их родитилей, у которых нет гражданства РФ) и их депортацией. Если бы такая политика применялась ко всем лицам не имеющим ГРАЖДАНСТВА РФ И НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ, то никто и слова бы не сказал. Но отлов исключительно грузин, подпортил отношения между народами.
Таким образом Грузия (с заокеанской подачи) лишилась Абхазии и Ю. Осетии, которые не вернутся в состав Грузии в обозримой перспективе. И умные люди в Грузии понимают, что винить надо во всем себя. А точнее свое правительство.
Какой бизнесс имеет РФ в Израиле, обладающий стратегической важностью? Туризм? Электроника? (вот надо отметить что в этой сфере сотрудничество мало продуктивно по одной небольшой причине: ИЗРАИЛЬ СВЯЗАН С США).
У РФ сотрудничество с США носит в большинстве случаев неравноправный характер, а временами попросту вредит российской экономике. Взять например Кудрина, вложившего деньги из резервных фондов в ценные бумаги США, хотя этим не рекомендовали ему заниматься в преддверии кризиса. В итоге деньги РФ потеряла.
Но вернемся к "нашим баранам". Вот вы говорите, что выгодно дружить с победителями, но в то же время отмечаете , что в Ираке РФ ничего не светит.
Наивыгоднейшие контракты в Ираке не плод дружбы против Израиля, а результат долговременного сотрудничества начатого задолго до Саддама, при Абдель Керим Касеме в далекие 50е годы.
Теперь о потерях в Ираке. Потери РФ были причинены не Ираком, а США. Вот допустим торгует РФ с Республикой Беларусь. И вдруг ей объявляет войну член НАТО — Польша. Вы тоже будите обвинять белорусов в невыполнении контрактов.
Кстати об "убитых енотах" помнится Жириновский решил заняться нефтяным бизнесом в 2003м году. Ирак нуждался в российской политической поддержке, а Жириновскому нужны были нефтяные контракты.
Он привез с собой целую команду "юристов, нефтянников, менеджеров (то есть управленцев). Получили побольше контрактов на льготных условиях и подрядов на строительство ряда объектов (так в итоге с Саддамом не расплатившись и ничего не построивших), то есть, грубо говоря кинули на кругленькую сумму (не 8 лимонов, но все же).
И впоследствии продали эти халявные контракты российским и зарубежным компаниям (британским в основном). Британские компании в итоге "получили жирный кусок" пирога в Ираке. А российские фигу.
Теперь о нынешнем сотрудничестве с Ираком. РФ, когда приехал новый иракский премьер предложила возобновить контракты старые. Однако Ирак отказался...
ТОГДА РФ ПРЕДЛОЖИЛА СТАРЫЕ КОНТРАКТЫ ЗАМОРОЗИТЬ (ЗАБЫТЬ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД) И ЗАКЛЮЧИТЬ НОВЫЕ КОНТРАКТЫ ПО ВЗАИМОВЫГОДНЫМ УСЛОВИЯМ, НА ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, КОТОРЫЕ УКАЖЕТ ИРАК.
говорим, что хорошо жить еще лучше,
а на самом деле....
Коли нет, то РФ не может ограничиваться в пределах в пределах установленных 3 предателями Шушкевичем, Ельциным и Кравчуком.