Оставить с носом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lucky_777
    3 ноя 09
    Странно, зачем ? Они что их в Европе за евро продавать собрались что ли ?

    Таким достоянием должны пользоваться все кому дорога история СССР...
    Ответить
  • onelol
    3 ноя 09
    Чарли Чаплина лучше смотреть,

    немое кино фореве!
    Ответить
  • zadolbay
    3 ноя 09
    Рассуждалки на очередную тему, и фсе пытаются сумничать в зависимости от своих политических взглядов.

    Ну хватит, уже довольно! Неужели вы не видите, что это очередной распил бабла, оч. большого бабла.

    Цель творческой единицы, проникнуть в сердце, зацепить душу, сделать этот мир хоть чуть лучше.

    Цель коммерсанта набить баблом карманы.

    Кто владеет правами на Омар Хаяма, Сократа, Плутарха, Ломоносова... то-то же.

    Они старались ради блага человеков, не для того, что бы на них кто то нагрел бабла.

    "ИСКУССТВО ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ!!!"
    Ответить
  • orander
    3 ноя 09
    если разбираться в корне дела, то буратино был итальянец. давайте передавать лицензионное отчисление министерству паркового хозяйства италии или папе карло — это если пройдет дело по усыновлению, хотя я сомниваюсь в этом.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      orander 3 ноя 09
      Ничего подобного. У итальянцев был Пиноккио.

      А Буратино придумал Толстой (но не Лев Николаевич).
      Ответить
      • Mangusta
        Не придумал, а адаптировал :)
        Ответить
        • denishorror
          Скопипастил :). Вот в чем зло!
          Ответить
          • leshekb
            Ну прям уж и самостоятельную... И Кот с Лисой там были и голубые волосы. Переизложил, скажем так.
            Ответить
    • T
      Всем известно, что Алексей Толстой не адаптировал никаких итальянских Пиноккио, он написал сатирическую пародию, на то, что творилось в театральном мире молодого СССР. За каждым героем есть реальный прототип. "Приключения Буратино" — это литературная пародия.
      Ответить
      • denishorror
        Но так ли это? Или это домыслы советских литературоведов?
        Ответить
  • FaustOVO
    3 ноя 09
    не дай Бог зачать ребенка на территории Белоруссии. Еще белорусом объявят и отберут.
    Ответить
    • misha226
      руссо туристо облико морале? (пользуйтесь презервативами)
      Ответить
  • vve2010
    3 ноя 09
    Фильмы снимались во времена СССР, Россия правоприемница СССР — фильмы значит Российские... Пускай Усатый Нянь лапу сосёт...
    Ответить
    • shadowboa
      Ну, если Россия правоприемница, так пусть вернет тогда долги по сберкнижкам и страховкам СССР! Я ни чего не имею против России, но палка о двух концах. ИМХО
      Ответить
      • O
        тогда пусть и Белоруссия выплачивает свою часть внешнего долга, который после распада целиком повесили на РФ — типа вы приемники вы и выплачивайте нах
        Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        shadowboa 3 ноя 09
        Внизу automaniac уже ответил : В связи с кончиной СССР сделать это не представляется возможным.
        Ответить
  • medness
    3 ноя 09
    Вы ругаетесь сегодня как-то слабо, наверное из-за того, что это не Украина потребовала у России фильмы:) А вот кто нибудь подумал, что для тех людей, кто учавствовал в создании фильмов — это ни чем не обернётся, как влекли они жалкое существование так и будут продолжать. А вот дяди и тети(и с той и с другой стороны), на этом отгребут немножечко бабла, прокручивая ленту за которую никому не надо платить, втюхивая нам рекламу за денюжку.
    Ответить
    • dezt
      medness 3 ноя 09
      Да просто забавный иск — снимали на территории Беларуси! А те, кто снимал, были беларусами?

      С другой стороны, удовлетворили же требование Полада Бюль-бюль оглы и изъяли все его записи и концерты...
      Ответить
    • automaniac
      В целом — согласен. Но вот ннтересная мысль.

      > "тех людей, кто учавствовал в создании фильмов — это ни чем не обернётся, как влекли они жалкое существование так и будут продолжать".

      Они теперь что совсем недееспособные? Почему, например, токарь не получает пожизненно часть прибыли с детали которую он выточил двадцать лет назад и которая теперь трудится на самолёте/поезде/автобусе — людей возит? А вот у "людей творческих" такое положение вещей считается нормой?

      Не существуй институт копирайта, подобные маразматические ситуации не были бы возможными...
      Ответить
      • medness
        Вопросов нет, только пусть им тогда бы платили по 1000 руб. за съемочный день, а не по 20. Тогда они могли бы скопить себе на то время, когда они будут не в "обойме". Ведь дяди и тети, которые не произвели даже 1 минуты видео, получают заведомо больше. Я не лезу в карман, ни тем, ни другим, просто пойми — ты сделал дело, за которое тебе кинули подачку, а другой на этом варит бабки(кстати варит на твоей и моей любви к этим фильмам).
        Ответить
    • leshekb
      Чего-чего они делали? Влекли? Мош-таки влачили? :)
      Ответить
      • medness
        стыдно:(, извиняюсь
        Ответить
  • A
    3 ноя 09
    Люди закачивайте себе все старые фильмы и мультики, во первых они очень добрые и хорошие пусть наши дети учаться жить по ним, а не по боевикам и ужастикам голливуда, во вторых всегда можно будет выложить торрент для тех кто в свое время не успед скачать. потому как чую я скоро вообще запретят наши отечественые фильмы и мультики сделанные годов до 92. Заставят смотреть кал типа Утомленных 2 и прочего
    Ответить
  • S
    3 ноя 09
    Задумайтесь, а кто сейчас собственники советских фильмов, кому идут деньги, кто закрывает на торрентах раздачи с советскими фильмами с пометкой "закрыто правообладателем"?

    Тогда становится немного более понятными действия белорусов: чтобы посмотреть любимый советский фильм, приходится покупать у российских воров по грабительским ценам.
    Ответить
  • D
    3 ноя 09
    отдать им раскрашенного Штирлица
    Ответить
full image