Небольшой ликбез по безопасности полётов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    14 ноя 09
    Автору +! Хорошая статья!
    Ответить
  • ikarfly
    10 ноя 09
    Мне понравилось: "Меня часто спрашивают: "А почему до сих пор летают эти "гробы" Ту-154, они же опасны и постоянно падают!? ""

    Ответ простой — если бы были гробами и падали, то наверное уже бы и не летали, а поскольку летают уже несколько десятилетий — значит надежная техника...
    Ответить
  • 10131315
    4 ноя 09
    Прокомментируйте тогда ситуацию с самолетами Ту-204 и отказами на них двигателей ПС-90. случаи имели место быть неоднократно. слава богу происшествия закончились без жертв.
    Ответить
    • M
      Читай выше это дело житейское. Ситуация 54.а.35 страница 345 книги по особым ситуациям.
      Ответить
  • D
    2 ноя 09
    Летайте и ничего не бойтесь!

    Ну это уже больше к тем, кто причастится перед полетом.

    В остальном, полет у нас вся та же русская рулетка. 6 из 7, что долетишь. Не больше и не меньше. Или крыло отвалится, или горючка кончится, или пилот вырубится от беспробудных пьянок и полетов.

    Назвал бы еще и диапазон зп у пилотов, было бы оч интересно знать, в каких процентах их хозяева дурят.
    Ответить
  • I
    2 ноя 09
    Статья полный бред и к безопасности никак не относится. NNM стал говнистой помойкой. Прощайте
    Ответить
  • helldiver
    1 ноя 09
    И ещё пользуясь случаем хочу запостить обращение к народу от конструктора

    Граждане пассажиры!

    Не берите свои тяжеленные баулы и чемоданы в ручную кладь!!!!

    Рельс на котором висит багажная полка рассчитан на то чтобы удержать вашу ручную кладь над вашими головами при условия аварийной посадки — 9G.

    Не превышайте указанную на багажной полке максимальную нагрузку!

    И, блин, ПРИСТЁГИВАЙТЕСЬ!!!
    Ответить
    • Z
      >Граждане пассажиры!

      Не берите свои тяжеленные баулы и чемоданы в ручную кладь!!!!

      Когда в аэропортах перестанут пиздить как вещи из чемоданов, так и сами чемоданы, так перестанем.
      Ответить
    • D
      Я к самолётам тоже кое-какое отношение имею. Я их конструирую.

      Хотел приколоться, но воздержался, лучше спрошу.

      Что такое "я их конструирую"? Что это означает, постройку самолета — дык ведь уже лет 20 как нет ничего нового. Ремонт, модернизация — тоже вроде не очень подходит. Может быть переоборудование?

      Вы ведь тоже можете рассказать не мало интересного. Например, каковы условия/габариты в прибывших машинах до их переоборудования.
      Ответить
  • helldiver
    1 ноя 09
    Нормальная статья. Я к самолётам тоже кое-какое отношение имею. Я их конструирую.

    Штука в целом действительно надёжная, только всё равно не стоит забывать, что инженеры — такие же люди как и все, тоже делают ошибки. А некоторые — вообще с выбором работы ошиблись.

    В общем, я летать не то чтобы панически боюсь, но не особо люблю. Как раз потому что отлично знаю, кто и как делает самолёты.

    Как говорится, чем больше я понимаю какой я инженер — тем больше боюсь идти к докторам :)
    Ответить
    • Z
      >Я к самолётам тоже кое-какое отношение имею. Я их конструирую.

      Когда между сиденьями будет место для ног? Заебали эти гробы — что наши, что ненаши. Бизнес-класс — для буржуев.
      Ответить
      • helldiver
        Отвечаю:

        расстояние между креслами регулируется с шагом в 25,4 мм.

        Оно может быть любым по заказу авиакомпании. Естественно авиакомпании выгоднее напихать как можно больше пассажиров в эконом-класс.

        Также многие оценивают самолёт по количеству и расположению туалетов. Туалет — это модуль. Можно хоть весь салон туалетами заставить. Любой каприз — за ваши деньги.

        Летайте бизнесс-классом.
        Ответить
    • G
      Здравствуй, коллега...
      Ответить
  • K
    1 ноя 09
    Прошлой зимой летел из Бангкока в Питер на 767, которому прогулы на свалке ставят. На обслуживании в Бангкоке заметил(через окно аэропорта всё видно), что тайцы как-то подозрительно ковыряют правый двигатель, потом разводят руками, машут типа "и так долетит". Не долетели. Посадили вынуждено в Москве, типа горючее кончилось(садились, кстати как-то боком, а потом тормозили оооочень долго), но заправщик к нам так и не подходил, и из самолета нас не выпускали. Через час вылетели в Питер на том же самолете, после набора высоты около 1 км начали опять заходить на посадку(закрылки, предкрылки и т.п. фигня, сам я не пилот). Минут 7-8 снижались, а потом развернулись и полетели в Питер. Там сели уже нормально.

    P.S. Спиртного на борту к концу полета не осталось вообще, хотя все были трезвае.
    Ответить
    • R
      klipatov 1 ноя 09
      Хотелось бы прокомментировать, ничего личного.

      Всё, что видно из окна аэропорта ещё не значит, что можно догадаться что что-то не так. По технике безопасности, капитан судна принимает решение, летит самолёт или нет. То, что они ковырялись в двигателе, а потом махнули рукой — кто вам сказал что они в жтот момент вообще про двигатель говорили?

      Далее, самолёт совершил посадку в Москве потому что в Питере туман, очень часто! Как-то боком посадка — при сильном ветре самолёт садится боком. Очень долго тормозили... Полоса в Шереметьево 3км, что по вашему долго тормозили? У вас в Москве три рулевые дорожки — вам что надо, чтобы самолёт остановился посередине ВПП и потом поехал по газону?
      Ответить
  • P
    1 ноя 09
    Новый российский авиаперевозчик завершает формирование и объявляет о крупном контракте с авиастроительной компанией Boeing.

    Гудок.ru, 15 октября 2009 года

    Заместитель генерального директора корпорации «Ростехнологии», владеющей пакетом акций «Росавиа» в 51%, Игорь Завьялов сообщил, что обновление авиапарка «Росавиа» будет осуществляться лайнерами Boeing. Причем сделка с американским концерном уже находится в стадии завершения.

    «Сумма приобретения составляет более 2,5 миллиардов долларов. Данное коммерческое предложение, которое мы сделали, — крупнейшее в 2009 году в мире. Если оно осуществится, то это будет одна из крупнейших сделок за всю историю российско-американских экономических отношений, — подчеркнул Завьялов. – Такие же намерения мы и хотим осуществить по поводу переговоров с компанией Airbus».

    Сделка «Ростехнологии» и Boeing была подготовлена заранее, но подписание контракта отслеживалось на самом высоком уровне. Не зря Во время своего визита в Россию госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила представительство Boeing в Москве. «Мы очень рады, что новая российская авиакомпания «Росавиа» активно рассматривает вопрос о приобретении самолетов Boeing, — заявила госпожа Клинтон во время посещения московского бюро Boeing. Она пообещала, что правительственный Экспортно-импортный банк США готов участовать в финансировании сделки. Госсекретарь США выразила надежду что «Росавиа» подпишет контракт с Boeing в скором будущем.

    Примечательно, что генеральный директор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов во время авиасалона МАКС-2009 в августе заявил, что «Росавиа» предложила трем крупнейшим производителям пассажирских лайнеров предоставить свои заявки на поставки самолетов для авиапарка компании.

    В тендере было предложено участвовать Boeing, Airbus и Объединенной авиастроительной корпорации, также входящей в структуру «Ростехнологий». Срок приема заявок был ограничен 17 октября. Еще около 2 месяцев должно было уйти на сравнение условий и принятие решения.

    Сергей Чемезов назвал основные критерии будущего контракта: поставка 65 узкофюзеляжных лайнеров по цене $35-40 миллионов. Все самолеты должны поступить в распоряжение авиаперевозчика до 2016 года, при этом сам контракт будет подписан уже в 2009 году. Схема финансирования сделки и определение банка-посредника – на усмотрение победителя торгов. Глава «Ростехнологий» подчеркнул, что в случае необходимости госгарантий можно рассчитывать на поддержку правительства РФ.

    По словам Чемезова, всего «Росавиа» к 2017 году понадобится 120 самолетов, поэтому до конца 2009 года состоятся торги на поставку широкофюзеляжных и региональных самолетов.

    Тогда же в августе президент ОАК Алексей Федоров заявил, что его компания способна обеспечить половину потребностей «Росавиа» за счет модернизированных Ту-204СМ−100 и Ту-204СМ−300.

    Однако, исходя из заявления Игоря Завъялова, можно предположить, что за два дня до срока окончания приема заявок, «Ростехнологии» не только приняли решение, но уже и заключили контракт. Ни Airbus, ни отечественные авиастроители не получат заказов на самолеты для «Росавиа».

    Как сообщает французское издание Le Figaro в материале под заголовком «Boeing «обогнал» Airbus в битве за русский контракт», в EADS шокированы сообщением о контракте с Boeing до официального закрытия торгов. И модель поведения руководства «Росавиа», которая находится еще в стадии создания, вызвала у европейских партнеров много вопросов.

    Стоит отметить, что крупнейший российский авиаперевозчик – «Аэрофлот» формирует свой авиапарк за счет лайнеров Airbus. Эти же самолеты представлены в парке ГТК «Россия», которая входит в «Росавиа».

    Как было объявлено на последнем собрании совета директоров авиакомпании «Росавиа» 12 октября, формирование государственной авиакомпании завершится в 2012 году. На заседании была принята концепция формирования уставного капитала авиакомпании. Будущие акционеры компании, ГК «Ростехнологии» и правительство Москвы, получат контроль над акциями холдинга в соотношении 51% (ГК «Ростехнологии») и 49% акций (правительство Москвы).

    Основой для формирования «Росавиа» станут маршрутные сети и авиапарк авиакомпаний «Атлант-Союз», альянса AirUnion, ГТК «Россия», «Кавминводы авиа», «Оренбург Авиа», «Саратовские авиалинии» и «Владивосток авиа». На данный момент совокупный авиапарк самолетов, этих перевозчиков состоит из более 200 самолетов.

    Источник: avia.ru

    в пост про откаты...
    Ответить
    • moiomo
      "Мы очень рады, что новая российская авиакомпания «Росавиа» активно рассматривает вопрос о приобретении самолетов Boeing" — сказала госсекретарь США Хиллари Клинтон".

      А чего бы ей не радоваться, все идет "как по маслу, "на бутерброде у америки"! Деньги наши там, но мало этого, так мы еще и от своих работников (превратив их в безработные) оторвали о добавили в бюджет США. Интересно, чем занимается Хилари в своих поездках по разным странам, если после посещения очередной страны, ей вдруг такие подарки ...
      Ответить
  • moiomo
    1 ноя 09
    "Драконовские налоги не позволяют приобретать новые самолёты ..."

    Милый, налог не для того, чтобы "позволять или не позволять" чего-то купить. Налог, это своеобразный "откат" чиновнику, за возможность купить желаемое! Так сказать, универсальное, "давайте поделимся"!

    Зато налоги позволяют приобретать чиновникам!
    Ответить
full image