Убить Сталина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ip_runner
    1 ноя 09
    ..Вот цифирками нас дерьмократы пугают — мол 6 миллионов злой Сталин репрессировал, сгноил, так сказать! Ну так давайте посчитаем сейчас — за годы дерьмократического "счастья" Россия (не бывший СССР, а только Россия) потеряла более 7 миллионов человек! без репрессий, расстрелов, Колымы и прочего! В мирное время!
    Автор видимо не совсем представляет что такое демократия.
    Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой законодательные и исполнительные функции осуществляются как через прямое народовластие (прямая демократия), так и через представителей, избираемых народом или какой-либо его частью (представительная демократия).см. хотя бы Wikipedia
    Зачатки демократии продержались в России от силы 1,5 — 2 года (1990-1991). Все дальнейшее видимость и имитация. Даже непонятно как называть режим власти безальтернативных президентов, контролирующих выборы и передающих свою власть из рук в руки.
    Вся статистика по Сталину берется из отчетов опубликованных еще в советское время. Внука Сталина недавно пытавшегося обелить деда ткнули носом в документ подписанный лично Сталиным и предписывающий расстрелять больше ста тысяч человек. Большинство данных есть в открытом доступе, издано огромное число книг с документами и прямыми ссылками на документы, но ведь их надо читать и сопоставлять...
    Для того чтобы эффективно бороться с коррупцией нужна многопартийность, у чиновника должен быть конкурент готовый поймать его за руку и предать гласности его грязные делишки. Еще нужна открытая пресса, после опубликования материалов в которой не сажали или отстреливали журналистов, а автоматически инициировали проверку фактов. Тогда ответственности не избежать даже президентам — кто постарше вспомните Уотергейт, а из недавнего Клинтона с Моникой.
    Первое Правило Волшебника гласит: «Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить».
    (c) Терри Гудкайнд — «Первое правило волшебника» (Wizard's First Rule) 1984
    Ответить
    • P
      ну на счет зарплаты ты перегнул) средняя зарплата была 100 рублей( примерно ) у студентов стипендия 60 рублей... так вот на эти деньги можно было жить не тужить, на 60 рублей можно было спокойно прожить... (я не беру 1985 год это уже шел развал). а на 2000 рублей хехе))) за квартиру то заплатить не хватит
      Ответить
      • i_aspid
        Стипендия была 40 рублей, на 120 можно было не сдохнуть с голода, а не как не "спокойно прожить".
        Ответить
        • P
          Ну ты сильно утрируешь, ты думаешь люди в рестораны не ходили ходили и в кино и в театры... одевались нормально , да не было задроства по поводу модных марок ну и наплевать...по поводу поездок за рубеж... я не думаю что это такой минус!!! у нас тоже есть где отдохнуть...Зато ты посмотри на сколько люди добрее были, без понтов... города были чистые, что бы где на главных улицах какой нить алкаш валялся... сроду такого не было. ОДно хочу скачать к идеалу мы все равно не придем... всегда будут плюсы и минусы жизни... и в то время они были , но сейчас их ваще до жопы одна Lada Kalina чего стоит))))
          Ответить
        • S
          Какие у тебя больные фантазии. Даже забавно, особенно если вспомнить шахтёров, с зарплатами под 1000 руб.
          Ответить
        • ff5
          i_aspid 1 ноя 09
          На 40 рублей можно было не сдохнуть с голода.
          Причём студенты при совке имели больше возможностей подзаработать.
          Ответить
    • M
      1. Потому что невозможно обеспечить всё население элитным жильем.
      2. Твой отец имел гораздо больше духовных ценностей, а ты имеешь только материальные.
      3. Завод «Полет» продавал анкера для швейцарских компаний всю свою историю существования, завод «Ижмаш», впрочем, тоже не нуждался в модернизации.
      4. Приоритеты разные. А почему самое лучшее оружие производят в странах победивших в ВОВ?
      5. Плотность населения и менталитет.
      6. Сам, надеюсь, понимаешь что ответ кроется в нынешнем правительстве, откатах и сверхприбылях?
      Ответить
      • N
        1 сейчас очередь на жильё среди льготников ещё больше и не двигается
        2 это ты без учёта инфляции? я счас тоже зарабатываю на несколько порядков больше чем в Советское время , но тогда на каждыё прадник на столе лежала чёрная икра...
        3 А сейчас всё прекрасно наш газ лучше всех в мире!!!!!
        4 Да сейчас продуция автоваза на мировом уровне ведь управляют им эффективные менеджеры.....
        5 Ты бы счас проехал по глубинке — такого после мамая не было.
        6 А ты подумай Сталин, хрущёв, Брежнев, даже не к ночи упомянут горбач — не смогли крестьян отучить от работы — демократы смогли но виноват конечно Сталин..Сами Вы убогие
        Ответить
        • S
          nialki 1 ноя 09
          Вот объясни одну вещь, как ты можешь так нагло врать?
          Ответить
        • per-alex
          Сколько тебе воровать пришлось,чтобы на столе черная икра стояла.Я за 60 своих лет такого не припомню.
          Ответить
    • P
      ip_runner 1 ноя 09
      1.при совке я жил значительно лучше. многие сравнивают совсем без учёта естественного тех прогресса. конечно можно и сотовую связь приплести, которой совсем не было.
      про бараки не правда, мой отец имея свой дом получил квартиру. примерно в 1985.
      2.значит ты занимаешься эксплуатацией нас, если получаешь больше. но большинство граждан стояло в очереди на квартиры и получало их, а кто сейчас из своей зп может квартиру купить — только эксплуаторы!
      3. Нам границы никто не открывал — наши поставки на запад были ограничены, мы могли только конкурировать в странах третьего мира. там еще досих пор свё совковое. Да часть товаров была плохой. А сейчас? какой у нас бренд? что производим? какие заводы строим? когда последний свой гражданский самолет разработали? даже рынок оружия и тот потеряли? нужно снять пелену этикеток с глаз!
      4. узнаю потребителький кругозор. все через авто сравнивать. но не лучшие авто в этих странах. да у нас хуже авто было. но было! и ретро машины коллеционеры за большие деньги почемуто покупают. почему. а сейчас у нас никакой машины нет. бардак идет уже третий десяток лет. и машины нет. пытаются вовнутрь импорт напихать, а не получается.
      Хуже того если мы сейчас откажется от импорта то авто вообще не будет. ведь даже станки импортные!
      5. культура, многое зависит от плотности населения. у нас она очень низка. большевики получили очень отсталую страну и основные средства шли на поднятие экономики до мир уровня. не зря хрущев говорил, догнать и перегнать америку. кто вам сказал что мы догнали. не успели. а сейчас вообще в отрицательные цифры летим!
      6. обьяснить такому как ты я не могу. не поймешь. просто если действительно хочешь узнать сьезди поживи, ну хоть пару месяцев. если уверен что там деньги просто лежат — сделаешь бизнес.
      про участок 6 соток обеспечивают — но с какой эффективностью. себестоимость продуктов с 6 соток очень высока, поэтому я отказался от посадок на даче.
      конечно я не стал считать что я мог раньше и сейчас купить, когда еще при ельцине я пробовал считать — оказалось что я был тогда богатым челевеком, а сейчас если вычту на обязательное. — я просто нищь. за это нашу власть нужно отдать под суд. у меня были слёзы когда ельцин умер — сука своей смерть подох не дождался суда!
      Ответить
      • per-alex
        par 1 ноя 09
        А кто был твой отец!!!
        Ответить
        • P
          per-alex 1 ноя 09
          мой отец ветеран войны. пошёл на пенсии из армии. был старшиной. потом долгое время работал в военнизировнной охране стрелком.
          сейчас после смерти матери, мы его привезли к себе. продав. дом с участком(по сути дела два дома. летняя кухня, может быть и зимней — за 80 тыс ), квартиру однокомнатную с мебелью и современной обстановкой за 350 тыс.
          это все на дальнем востоке. что можно за такие деньги купить?
          чуть меньше чем стоимость дома обошлась могила матери. а если уж прибавить похорона, то наверно в 80, а то и больше ушло.
          вот вом и современная реальность.
          да за это нужно давить как их как собак нерезанных. я еще не рассказал как мама умирала...
          Ответить
    • N
      а чего так мало написали , надо было как настоящий демократ написать 100 миллионов Сталин велел расстрелять.
      Ответить
  • P
    1 ноя 09
    + 100....000
    Все очень просто. Сталин был единственным !!! по настоящему честным и бескорыстным правителем, чуть ли не за всю историю человечества ваааще... И для страны сделал столько сколько миллион других не сделали .....
    Вот его и забыть не могут, не те не другие ))) Поэтому и поливают грязью с ног до головы.... а правда все равно просачивается ))) ....
    Ответить
  • P
    1 ноя 09
    Хороший пост, а то что власть делает с нами что хочет это давно понятно...и жизнь у нас так себе... и когда говорят что уровень благосостояния в России растет , то да в Москве и на километров 100-200 может и растет а вы в глубинку съездите...там ЖОПА! и поэтому нынешней власти веры вообще нет...и кто то уже писал наши верхи это куклы в чужих руках. Вот почему в свое время с Белоруссией не объединились( наша власть испугалась, что посмотрят как там живут при "деспоте" Лукашенко и "мягко" попросят нашу власть идти далеко-далеко, а между прочим живут там дай бог нам когда нить так жить.
    Ответить
  • semik00
    1 ноя 09
    Действительный факт — как тиран — так прорыв. Иван Грозный, Петр Первый, Ленин, Сталин... Можно и расширить список при желании. Ну и еще. Тираны думали О СТРАНЕ. Всякие "демократы" и иже с ними — исключительно о своих интересах.
    Ответить
    • F
      А если тиран будет тебе говорить что тебе слушать что тебе делать что тебе смотреть ?
      Ответить
      • S
        А если у твоей бабушки был бы мужской половой орган, то ты был бы внучеком трансвестита-извращенца?
        Ответить
        • F
          Ты тупое зомбированное советское гавно .Мыслишь штампами .И не можешь нормально овтетить на вопрос .Ты наверно от армии отмазался ?А ведь это советское изобретение-призыв.И дедовщина в армии от советских времен аж с 1963 года.
          Ответить
        • damodar42
          )))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
      • F
        Также будет тебе говорить где и кем тебе работать .Давай удали у себя все западные mp3 шки ,фильмы ,порнуху и эротику .Фильмы с насилием .Это все в ссср осуждалось.Оставь только старые советские фильмы .
        Ответить
        • S
          К счастью, в СССР было совсем не так, как в твоей засранной черепушке.
          А ещё в СССР было обязательное среднее образование, когда, кроме всего прочего, людей учили правильно расставлять знаки препинания.
          Ответить
        • zhdun
          Мудак ты, поджигатель. Я не ругаюсь, просто костатирую факт.
          Воэможность срать где попало — это не свобода, это всего лишь возможность срать где попало.
          Ответить
  • R
    1 ноя 09
    Как легко, обыденно и приятно критиковать власть.
    "Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности".
    Прекрасные слова. Особенно если однажды решить, что все мы такие позолоченные, а власть плохая, и не может обеспечить нам "законность и безопасность". А нам бы дай только нормальную власть, и мы бы уж тогда зажили.
    В 2008 году по вине пьяных водителей погибло почти 2500 человек. Это кто, Медведев и Путин нажрался, сел за руль и убил 2500 человек. Нет, это не они. А на улицах срач устроили тоже они? Сколько раз, сотни и сотни, я видел как человек докурив или доев что-то выбрасывает бычок или бумажку ровно в том месте, где докурил. Даже не оглянувшись, даже не сделав попытки посмотреть вокруг — есть ли урна. В итоге — всё засрано. А виноват Медведев, да. Это он гадит у меня на улице.
    Мы позолоченные просто, а власть плохая. В метро один из 100 человек проходя через стеклянные двери оглядывается и придерживает дверь. У 99 процентов даже мысли не возникает придержать. Это тоже Путин виноват? Нет, не он. Это даже не нужно глубоко копать. Просто выйти на улицу. За 2008 год — 2500 погибших! Это не плохие дороги, не коррупция на дорогах, не продажные чиновники — это толпа пьяных мудаков, которая бухая села за руль!
    О какой неспособности власти мы говорим? Может стоить формулировать следующим образом: "Мы не нарушаем закон, не даём взяток, живём по совести, делая всё, чтобы улучшить свою жизнь и жизнь своей страны, города, улицы, а ты, власть плоха и мешаешь нам. Перестань это делать и помоги нам, людям живущим по закону и по совести".
    Вот только тогда, когда толпа дебилов начнёт искать урны и не срать на улицах, придерживать тяжёлые двери в метро и не садиться за руль пьяными, можно будет рассуждать, о том, что власть не может обеспечить нам то, о чём так любят порассуждать всевозможные личности недовольные именно текущим строем.
    Ответить
    • S
      "Что бы отучить немцв мусорить на улицах Фридрих Вильгельм ввели для нарушителей порядка порку шпицрутенами (дворянам заменяли заключением в крепость) что бы получить законопослушное английское начеление сначала его вешали лет 500-600 за бродяжничество и кражу более 1 шиллинга и 1 пенса. Уважение к правам офицера полиции в США в 1870е вбивалось пулями в башку (сколько там человек Ерп в Тумбстоуне перестреля пока его слушать не стали? 12? 13?). Вот цена которую платит народ за СВЕРХУСПЕХИ."
      Или может желаете китайского экономического чуда? А как вам в таком случает по душе цена — регулярное, раз в 100-200 лет уничтожение не 5-10% населения как при БОЛЬШИНСТВЕ европейских революций а 40-70% населения страны. То есть моральные условия сохраняются ценой РЕГУЛЯРНОЙ чистки общества, причем чаще всего с полным уничтожением прежде всего 'элиты', от поэта до финансиста. ВЫ ГОТОВЫ платить такую цену за 3000 лет ОБЩЕГО стабильного развития общества?
      Есть законодательная и исполнительная ветви власти. От них зависит, за что и как наказывают правонарушителей, и что считается правонарушением.
      Ответить
      • R
        Я говорил несколько о другом. Но если проводить параллели с поркой за то, что очередной мудель насрал там, где покурил, доел, допил, то я да, категорически за порку. Говорю это потому, что сам, например, не сорю. А народ на улице, увы большинство, даже просто не допускает мысли о том, что можно и нужно выбросить мусор в урну. И я почти уверен, что именно эти свинья потом возмущаются, что мол засрано всё вокруг. Так что как если говорить про порку — я за. Правда так называемые правозащитники, как говорится, завозмущаются. Мол — унижает достоинство. А было, это достоинство, если пороть будут все-же за дело?
        Ответить
        • S
          Именно об этом — ты утверждал, что роль государства в том, как ведёт себя в обществе каждый отдельный человек — ничтожна.
          А практика показывает, что ты лжёшь.
          Ответить
    • hypersnake
      Да ну ботва ) Тогда и государство не нужно ) Прям идеальное общество ) Одна из ролей государства и заключается в том чтобы привести этих дебилов к человеческому облику — хотябы даже и силовыми методами. А то у нас както все однобоко — государство токо требует чтоб налоги платили вовремя — остально пох. Причем чем больше налоги тем больше тебе разрешается. Оч умно )
      Ответить
      • R
        Ну вот опять — государство. Его роли и т.д. — это ясно. Я про другое. Про то, что давайте начнём с себя? Не с налогов, не продажных чиновников, а с того, что просто перестать гадить, ломать и жаловаться. Когда можно будет сказать — я не нарушаю ПДД, не езжу пьяным, плачу налоги, так почему-же же живём плохо? Но такого нельзя будет сказать потому, что ездят пьяными, нарушают пдд изо всех сил, а потом возмущаются, что Путин плохой и государство не справляется. Отличного крайнего нашли.
        Ответить
        • S
          Начинай. Только не пытайся противопоставить или подменить этим своим начинанием обязанности власти выполнять свои функции.
          Это обычная демагогия.
          Ответить
        • hypersnake
          Давай начнем! Давай )
          _Я_ лично я ! не нарушаю ПДД, не езжу пьяным, плачу налоги, так почему-же же живём плохо?
          Ответить
        • N
          Ага воры у влати будут умилятся, деля откаты, какой хороший у нас народ не жалюется не сорит, и .. не живёт
          Ответить
    • P
      Виновата власть!!! тем что развалила образование в России как таковое отсюда как следствие напрочь отсутствует воспитание у подростков, в школах теперь не объясняют что такое хорошо, что такое плохо...а у родителей банально времени не хватает так как приходится пахать что бы более менее достойно жить, дети идут на улицы и воспитание их идет на улице( с этого ни чего хорошего не получится) а отсюда "толпа дебилов начнёт искать урны и не срать на улицах, придерживать тяжёлые двери в метро и не садиться за руль пьяными".
      Ответить
      • R
        Ну вот, конечно — виновата власть — развалила образование. Пришла и развалила. Не уверен, что Вы поняли о чём я.
        Ответить
        • S
          Все прекрасно всё поняли, что ты пытаешься переложить ответственность за конкретные действия власти в тех сферах жизни, за которые она напрямую ответственна, на граждан. Функция власти как раз и заключается в том, чтобы заставить граждан соблюдать определённые правила.
          Ответить
  • dddml
    1 ноя 09
    Горбачев начинал развал СССР с лая на Сталина.
    Проводите параллели!
    Ответить
  • F
    1 ноя 09
    oldi Ты пойдешь работать в колхоз или строить бам или на завод если партия призовет ?А ведь спрашивать тебя не будут .Если не пойдешь-посадят.
    Ты считаешь что можно отобрать у людей фермерские хозяйства и заводы которыми они владеют а если будут сопротивляться-растрелять как кулаков ?Может лучше растреливать преступников а не капиталистов ?
    В колхозах можно не работать и получать деньги .И даже воровать .Никто не заставит работать и контроль плохой .
    По заводам-сравни советские машины и западные.И так во всех товарах для населения.Везде были уебищные этикетки и дизайн .Потому что советским заводам не надо было конкурировать за потребителя.
    Почитай как все люди в ссср мечтали о западных товарах .Как бабы отдавались заезжим инострам за жвачки и джинсы.Ты видишь то что хочешь видеть .Я тоже был ярым коммунистом и сталинистом ,был за ссср и ненавидел запад .Но надо уметь посмотреть на реальные факты .
    Ответить
    • F
      В сми не было эротики вообще .Никаких голых задниц и сисек .За одежду критиковали.Из певцов-никаких рокеров рэпперов и тд .Только виа вроде веселые ребята.
      Ответить
      • F
        Этот гоблин расхваливает ссср .А то что при ссср не мог свободно смотреть западные фильмы он умалчивает .В ссср за его переводы посадили бы как пропагандиста развратной западной культуры.
        Ответить
      • S
        Бедный-несчастный, как же тебя угнетали в СССР — "никаких голых задниц и сисек".
        Любому либерасту сразу же должно стать понятно — это бесчеловечно!!!
        Ответить
    • P
      ну да "запретный плод сладок", никто не говорит что все было шик, блеск, красота
      Ответить
    • maniac1975
      Во-во! Именно такие долбоёбы, как ты просрали страну за импортную киношку, колу, ждинсы и бубль-гум. Чёт за 20 лет "демократии" я не увидел от ВАЗа ни одной нормальной машины. И о западных товарах я не мечал, и джинсы носил, только не американские, а индийские, и желание у меня было выучится и работать на благо моей ВЕЛИКОЙ страны. Я хотел ДЕЛАТЬ, а не ПОТРЕБЛЯТЬ! И, работая на заводе, я получал 180 р. плюс премиальные, что позволяло мне и в кафешке посидеть,и девочку в кино сводить, и цветы ей подарить.
      Поверь, наличие коки и жувачки, обилие "жинсов" и прочего хлама, марши пидоров и сиськи с пёздами в каждом журнале, которые ОТКРЫТО продаются в газетных киосках, не есть признак абсолютной свободы и удовлетворённости населения. Растекаться мыслями по древу не буду, поищи в интернете "лестницу Руссо" и посмотри, на какой ступеньке тебя держат всеми силами и на какую не дают шагнуть, всё поймёшь....
      Ответить
  • S
    1 ноя 09
    "Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в бессмысленой бойне — миллионы. Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни."
    (из выступления маршала Петена в годовшину заключения мира с немцами, июнь 1941 года)
    Петен — премьер-министр французского колаборационистского(немцам) вишистского режима во время оккупации Франции нацистами во время Второй Мировой Войны.
    Ответить
  • glen888
    1 ноя 09
    Надо объединяться, а не ругаться! И всех воров и болтунов отправить на свободу в США — пусть там бутылки собирают ...
    Ответить
  • S
    1 ноя 09
    Со статьей Романа Носикова полностью согласен, с закосами OLDi — нет. OLDI отличается кашей изложения индейцы, негры, отдельные туалеты и т.д. нет выраженной мысли, порой просто бред. Лучше бы не портил впечатление от статьи своими "ЗЫ".
    Ответить
    • EugenieM
      не волнуйся, он проснётся — твой коммент удалит. у него манера ведения дискуссии такая — вывалить кучу псевдологичных материалов, и тереть комментарии, которые с его мнением несогласны.
      Ответить
Сделано с NoNaMe