-
31 окт 09Руководствоваться личным вкусом (а почти каждый, не в обиду будет сказано, считает себя спецом) и мнением друзей — не совсем правильный выбор. Мнение продавцов вообще можно не учитывать — обычно продавцами становятся молодые люди не имеющие никакого опыта. Люди, имеющие опыт, иногда пишут книги. Могу порекомендовать А.Д.Ремин Я люблю домашний кинотеатр. 11 недорогих вариантов домашнего кинотеатра на базе компьютера и без него. Учебное пособие. — М.: Только для взрослых, 2003 — 416 с.: ил.-
-
31 окт 09Это правильно, но чем-то руководствоваться надо… Я говорю о источнике информации. Спасибо, +
-
31 окт 09Ни с какими активными колонками, без рессивера (а кому-то и без предусилителя) — никакого "счастья" — не будет. При этом — не стоит забывать, что те-же сабы бывают двух видов. Как чисто сабы, которые идут .1 каналом, так и сабы, ставящиеся "в разрез" между фронтом, снимающие с них низы. Мало того, любая акустака, устанавливая в комнате — требует калибровки — суперфронт-же, как у Вас, пригоден исключительно, для прослушивания стерео. Никакого объема — тут не будет, поэтому не было смысла брать такой комплект. -
31 окт 09То есть, практической ценности данный "обхор" не представляет никакой.
Резьве что, комментарии интересно почитать, новые мнения увидеть — но ведь это скучно, на это время терять не стоит, по моему, если ищешь конкретные советы с объяснениями основных принципов по выбору техники, способам создания ...
Короче, двойка тебе, бумбурум, за то, что написал ты не обзор (не говоря уж о статье), не практикум по созданию ДК, но просто описал свой опыт сборки своего ДК, руководствуясь не самым глубоким (как и долхно быть) пониманием сути этого дела.
Ну, а за липкие лапки, пожалуй, + )
-
-
31 окт 09Кстати, забыл еще написать про "суперфронт" — обычно так конфигурируют колонки для прослушивания dvd-audio или superAudioCD. Акустика, представленная в обзоре — просто не в состоянии пердать записанный на подобных дисках звук. Не считая того, что нет и устройства, которое все это правильно разнесет и усилит :)
-
-
-
31 окт 09Я бы добавил, что без ИБП телевизор очень скоро начнет терять рабочие пискели. Поэтому как и при сборке ПК думайте про достойное питание ваших девайсов заранее. Еще один момент продумайте схему подключения устройств. Особенно если телевизор бюджетный и на тыльной панели не так много выходов.
p.s. Играть на большом экране не удобно, водить мыша по полю 1920х1080 запаришься и головой вертеть. Единственное понравилость в Test drive с рулем и педалями играть и в Lock on с джойстиком.-
31 окт 09Кстати про рабочие пискели. При покупке телевизора соглашусь с Boomburum от доставки не отказывайтесь, проверяйте экран сразу ибо допуски на битые пиксели на больших экранах существенные
Стандарт ISO 13406-2 выделяет четыре класса экранов. Самый лучший — первый не допускает никаких дефектов, а худший — четвертый допускает существование до 549 нефункционирующих точек на 15-дюймовом экране, а на 20-дюймовом — до 1344 (приводятся данные о подпикселях). Почти все производители в своих гарантийных обязательствах руководствуются требованиями второго класса.
Класс Тип 1 Тип 2 Тип 3
1) 0 0 0
2) 2 2 5
3) 5 15 50
4) 50 150 500
Типы дефектных пикселей:
1 тип — белый пиксель на черном фоне;
2 тип — черный пиксель на белом фоне;
3 тип — цветные (красный, синий, зеленый).
-
-
31 окт 09Активная акустика ? Сразу в сад. Размещение "суперфронт"... Ну-ну.... Басы? Звук? Какой звук.... После даже беглого осмотра понятно, что в статье описывается супербюджетная реализация, про которую говорить "домашний театр" просто и не хочется. Если есть желание испортить себе весь фан — ради бога, но, помоему, гораздо проще не брать все сразу, а покупать постепенно. Итог будет точно лучше. И никаких "бибикеев".
-
-
31 окт 09Только материал корпуса акустики не ДСП, а МДФ. Вообще при оценке акустики надо руководствоваться субъективным мнением — надо чтоб нельзя на слух определить положение громкоговорителей. А преимущество BBK особенно проявиться со временем — когда техника начнет ломаться. BBK есть сервис, а, например, Arcam — надо поискать.
-
31 окт 09Примеры, сударь ? Покажите мне блюрей от ббк ? или хотя-бы двд уровня pioneer хоть 800-й серии ? Вы говорите их цена "рвет в небо"? Тогда не надо говорить о домашнем кинотеатре. Ибо кучка китайчатины НИКОГДА не даст ни нормального звука, ни нормального качества. Покупайте тогда готовые комплекты — качество будет даже лучше. А "рвет в небо", это LX серии пионера и т.п. от 50 000 рублей, минимум. Если не можете позволить брать ОДИН компонент (тот-же плеер) от 12 000 про кинотеатры домашние — Вам забыть надо. И не мается, извините, фигней.
-
-
E31 окт 09в ХД телевизоре дюймов много не бывает. это не древние размытые ЭЛТ, для просмотра которых и были минимально-допустипые расстояния. для фуллХД экрана расчет расстояния просмотра совсем другой. слишком близко — пиксель виден, слишком далеко — не видно всех мелких деталей. если смотреть с далекого расстояния как в статье, то нет смысла брать фуллХД, пойдет и 720
-
R31 окт 09с точностью до наоборот. с дистанцией в 3 метра — можно смотреть 1080 и при 52 дюйма.
52 дюйма с 720 — при 3 метрах — ты увидишь мазню. просто арифметика. древние ЭЛТ( ну те, которые с плоским экраном), кстати, если это были профессиональные мониторы — дают картинку — очень и очень хорошую. Особенно, если. другое дело — ЭЛТ для экрана в метр — это уже получится хрень размером с шифоньер.-
-
R31 окт 09по нашему — площадь экрана и количество точек , распределенных по этой площади.
если у 24 монитора разрешение 640-480 — то ты увидишь квадратики. ... ааа это очевидные вещи. у комп мониторов еще нсть параметр размер точки.
растяни 640х480 — на метр по диагонали, и сядь на метра 2 — уйдешь через 15 минут с красными глазами.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe