Единство Украины и России объявлено «экстремизмом»

А меж тем, начинают "обкатку" с прививками. Пока неразбериха, да и ющу нечего терять:
"Президент Украины Виктор Ющенко 30 октября поручил министерству обороны привести в готовность мобильные военные госпитали, сообщает УНИАН .
Кроме того, им будет поставлена задача обеспечить койко-местами и необходимыми медикаментами всех нуждающихся.
Ранее украинские политики советовали Ющенко не только привлечь на борьбу с эпидемией кадровых военных медиков, но и призвать на службу офицеров-медиков запаса.
Поручение президента связано со сложной эпидемиологической ситуацией, сложившейся в западных областях Украины, где десятки тысяч человек заболели, тысячи попали в больницы, а десятки уже скончались.
У всех них диагностированы острые респираторные вирусные инфекции, у некоторых подозревают грипп H1N1, о начале эпидемии которого уже объявил украинский Минздрав.
В связи с распространением эпидемии в девяти областях Украины объявлен карантин, по всей стране запрещено проведение массовых мероприятий (включая предвыборные), а настоятелей храмов попросили не собирать прихожан на воскресные и праздничные службы."
Да и жидосми нагнетает обстановку.

Мои политические убеждения по большому счёту равноудалены от любых крайних позиций — как правых, так и левых. Этим я вовсе не хочу сказать, что являюсь представителем тех, кого Ленин пренебрежительно называл "болотом", отнюдь! Соцдемократом я вырос, таковым, скорее всего, и помру. И, как таковому, мне претят любые экстремальные формы проявления гражданской активности. Последние 2-3 века, на мой взгляд, с большой наглядностью показали, что скачкообразное движение социума — не самый лучший вариант его развития. И, опять же перефразируя Ильича, после всех крупных общественных пертурбаций за "шагом вперёд" почти всегда следовало "два шага назад". Форсаж законов социологии всегда чреват своими последствиями. Именно поэтому я — за эволюцию, а не очередную революцию. Впрочем, Бог с ними, с моими взглядами — мало-мальски подкованный "ультра" (хоть "слева", а хоть и "справа") в два счёта, и при этом аргументированно, положит меня на лопатки. :) Цель моего комментария заключается в другом.
Я неплохо знаком с деятельностью Калашникова и с его творчеством. Отношение к нему у меня, если честно, двойственное. С одной стороны, человек неплохо разбирается в том, чем занимается и о чём пишет. С другой... Однажды в своём блоге Максим (ну, или Владимир, как вам будет угодно:)) написал слова, по прочтении которых я несколько под иным углом воспринимаю сего деятеля. Не поручусь за точность цитаты, но смысл был в том, что, отвечая оппоненту, он подчеркнул, что по убеждениям он не коммунист, а ФАШИСТ, хотя и уважает Сталина.
В связи с этим, а также с тем, что Калашников периодически писал для газеты "Дуэль", которая не так давно лишилась свидетельства о регистрации из-за экстремизма (хотя и великодержавного толка, но со сталинским видением СССР не имеющего почти никаких принципиальных точек соприкосновения) мне любопытно было бы узнать, как Олди для себя решает подобные внутренние конфликты? По принципу: враг моего врага — мой друг? Против общего противника можно обьединиться хоть с чёртом, хоть с фашистом?
Я всей душой хочу, чтобы отношения между Украиной и Россией были братскими. При обоюдном желании республик двумя руками поддержу создание союзного государства из — как их любит величать Майор ;) — Великой, Белой и Малой России. Мне чужды и непонятны украинские шовинисты, разжигающие ненависть между нашими народами. Русские шовинисты, однако, — своим презрительным тоном, своим пренебрежительным отношением к чести и достоинству других народов (а украинцы — это НАРОД, что бы там по этому поводу не писал Калашников или Майор), своей готовностью, в случае необходимости силой заставить украинцев "ПОЛЮБИТь" себя, своим квасным "старшебратским" распределением ролей "я — барин, ты — холоп!" — чужды и непонятны мне вдвойне. Да что там! — они мне до глубины души противны. Возможно, свою жену Максимка убедил в её бессмертной любви к нему именно приёмами самбо и физическим превосходством своего полуторацентнерного естества. :) Но применительно к государствам подобная тактика уже давно обречена на провал.
Не верю и никогда не верил тому, что вещают всевозможные "Свободы". Но Калашникову верю ещё меньше. И, на мой взгляд, глупо просить комментировать высказывания других об экстремизме человека, который сам даст фору любому в этом отношении. :) Не верите? Вот ещё один "свежачок" из Калашникова:

Книги Калашникова действительно пропитаны ненавистью.... К представителям олигархического капитализма, чьи состояния делались на "прихватизации" народного достояния. Есть в его книгах ненависть к позднесоветскому руководству, не оценившему реальные перспективы развития страны и молча сдавшему все достижения народа... Есть так же ненависть к национал-оранжистам призывающим к созданию русистанов без Сибири, Кавказа, Поволжья и т. п.