А вообще, конечно, любая война людей — это пиздец какая жесткотека. Какая там нахуй культура, обезьяны с оружием, не более. Изнасиловал, убил, выебал труп.
Мы тут и там обсуждаем события, сколько сабель, танков, бойцов, а ведь это всё люди, отдельные человеки. Со своими мыслями, мечтами, планами.
И все попали в мясорубку. Хуй поверю, что ручку крутят люди.
А вот Вы, бывали в мясорубках? И насиловали трупы?( это Ваше личное дело), но я ненавижу некрофилов. Вы так легко судите о гражданских войнах. Наверное Вы являетесь инстанцией на правоту. Я не ошибаюсь?
В одном я с Вами согласен — ту самую ручку крутят далеко не дюди.
Вот прочитал статью и коментарии к ней.... И я понял почему Россия жила плохо и будет жить плохо....Потому что всё на словах.... Ну давайте так... Если Колчак такой зверь, то почему это не выяснят открыто по документам через суд.... Если Сталин был жесток, то почему никто, опять же через суд, не докажет это всенародно....Почему не рассекретят документы из архивов ????? Вся статья написана ГОЛОСЛОВНО.... Нет ни одного исторического документа кроме ссылок на каких то генералов Атланты, которым трудно доверять хотя бы потому, что в США их самих могли бы судить, если бы они были замешаны в убийствах лично.... Потому, что именно США имело торговые связи с СССР в 20-30е годы и очень многие инженеры из США помогали СССР в годы первых пятилеток.... Поэтому уж кому, но генералам Америки я бы меньше всего доверял.... Поэтому вывод один, до тех пор пока не рассекретят все документы, подобные статьи не имеют исторической ценности....
Да всё уже давно выяснено, и документов куча. Кто хочет — тот найдёт, а кто лжёт — тот сидит и квакает: "покажите лично мне, а тому что вы показали я не верю".
Колчака и вообще всех белогвардейцев в Сибири выпилили КРЕСТЬЯНЕ, практически безо всякой красной армии (ну или — почти без нее). Как вы думаете, почему так произошло? Отвечу за вас: народ просто не смог и не стал терпеть тот зверский режим, который ему устроили. Сергея Лазо, вон, в топке сожгли — ну куда это годится? Как говорил один персонаж — "Зачем же было жечь горничной лицо щипцами для завивки? Конечно, при этих условиях зарежут" (с).
А мало по приказам Ленина, Сталина и прочих было расстреляно. И что? Каждый из них в первую очередь остается личностью, оставивших след в истории. И узнать эту личность с другой стороны всегда интересно. А сняли бы в "Адмирале", как Колчак казнит, убивает, так потом интернет не утихал бы в статьях "А как это так, вы забыли, что Колчак еще и любил, он был предан Родине, сдела что-то нужное... " И т.п. и т.д...
сейчас вот смотрю Бег... там те же офицеры, того же разлива! Только вот те, кто поняли, что воюют со своим народом и что они этому народу не нужны поступали по офицерски — пулю в лоб! А вот ТРУСЫ, типа КалЧаков сперва трусливо БЕЖАЛИ, бросая на смерть вверенных им солдат, а после приходили обратно с ЧУЖИМИ армиями за ЧУЖИЕ деньги торговать своей бывшей родиной, от которой они уже один раз БЕЖАЛИ! Хотя объяснять это ШКУРАМ-эмигрантам, пасущимся на российских форумах — бесполезно, для них высшая честь и доблесть — торговля родинками, оптом и в розницу!
Я не говорю о том, кто из них был трусом и кто должен был пустить пулю в лоб. А о том, что все они личности, люди, так или иначе повлиявшие на историю и хоть посредством кино немного окунуться в эту историю интересно. Режиссеру захотелось рассказать о Колчаке таком, он рассказал. Другой захочет показать его трусом и убейцей тысяч людей — покажет. И у того, и у другого фильма будут свои поклонники...
Знаете. Если бы в фильме говорилось не о Колчаке, а о каком нибудь вымышленном белом офицере, то никто бы не бастовал... А делать из вешателя рыцаря на белом коне предельно опасно...
Вы читаете вообще о чем человек писала? За что ее минусовать, если она об одном, а вы о другом.. Вот всегда так, сначала минус тиснуть, а потом думают... :(
Про вымышленных белых офицеров есть "Господа офицеры". Повествует сей фильм якобы о том, как группа белогвардейских офицеров пробирается в глубокий тыл к красным, чтобы спасти государя императора. Очередная ложь и пасквиль. Никто из лидеров белогвардейского движения не собирался спасать Николая. Но многими воспринимается, тоже, как правдивая история.
Вот на счет пули в лоб согласен на все сто. Но вот беда!!! Война — то была гражданской, если не ты сегодня- то тебя завтра или после завтра. А лет через 30 и вообще с говном смешают. Сначала царский режим, потом временное правительство, потом "большевики", сталинщина, хрущевщина, застой, горби ит.д. и т.п. Все ж это и есть диктатура и нарушение прав человека. Или может Махно прав? У нас вон на Украине даже памятник ему поставили в Гуляй-Поле. И ужас в том, что не героев надо знать, а историю, которая и есть продажная девка. Пляшет под тех, кто у руля. Герб на котором орел о двух главах тоже хочет своих историй.
tatsiana222, не сравнивайте Ленина, Сталина и Колчака. Это разные стороны. Первые — хочется кому-то или нет — представляют Порядок, последний — Хаос.
Фильм "Адмиралъ" снят про альтернативную реальность. :) Сказка, иначе. Бредовая сказка. И нет никакой другой стороны. Интернет не утихал бы, говорите? Фигушки. Для России Колчак был однозначным врагом — сам Колчак писал об этом.
А Ленин даже по оценке некоего Романова Александра Михайловича, Великого Князя, которого трудно заподозрить в любви к Ленину и большевикам, был созидателем, государственником:
"По-видимому, 'союзники' собираются превратить Россию в британскую колонию,- писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Рояль-Дечь-Шел, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам. Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира." (отсюда: artofwar.ru)
Да в то время вещи и покруче творилиссь как не крути. с обеих сторон молодцы. А фильмец реально разачаровал. Вроде моментами о правильных вещах говорит, но соплей не просто дофига а море. К концу фильма хочится прибить и колчака и его любовницу.
ага — и под себя историю написали. Зажигать то страну оне начали, на денюжку немецкого генерального штаба.
Забавно слушать варианты истории с одной и другой стороны, каждый раз одни — агницы божие, а другие — исчадия ада. И так все :большевички, белые, махновцы.
заметь, сказки про деньги германии, англии и проч. мы слышим давно. но вот ВРАЖЕСКИЕ, ИНОСТРАННЫЕ войска для истребления собственного народа привели отнюдь не большевики!
1Представим себе на минуту, что из швейцарии в 1944 году через территорию германии в ссср пребывает некий крендель, с идеей о прекращении войны.
2када страна больная — туда просто валом валят всякие войска, и вот ненада мне про собственный народ и иностранные войска, тамбовский "мятеж" топили в крови латышские стрелки ( несовсем по теме — полезно почитать фурманова "мятеж").
3 брестлитовский мир заключали тоже большевички. У этих друзей народа, тоже руки по локоть в крови этого народа.
Идея классовой борьбы — это ужас, это припудренное людоедство, а уж идея о том что эта классавая борьба со временем не утихает, а "обстряется (с) в.и. ленин, признание того что ты и есть "враг народа" способный держаться только на терроре и страхе. ужасы "царского режима" — не смешите меня, все что было при большевичках легко затирает, эти злодеяния.
Я не отношу себя к грантоядным демократам, которым СССР-Россия ненавистная родина. считаю себя патриотом СССР-России. до некоторого момента был левых убеждений. Сейчас сколнен к правым, но не тем что неважно что будет с родиной. также ненавижу большевичков подпаливших собственную страну из "идейных соображений".
по меркам военного времени они были предателями подлежащим уничтожению.
Ленина запустили в россию как чумную крысу, так и г.бандеру немцы "освободили" из концлагеря для того чтобы он зажигал на территории которую немцы уже потеряли.
ЗЫ А если есть необходимость пополнить свои мозги знаниями про влияние немецкого генерального штаба, прочитайте про некого гр. Парвуса, вот это и был "политтехнолог" революции 1917г, как оказываеца, тоже "оранжевой".
ЗЫ ЗЫ учите историю и включайте мозг, если он есть.
достаточно былобы одного раза, но правдоподобно. Ну ладно царя батюшку — расстреляли, а детей-то,,, за что? Или и это "сказки, которые давно оправергнуты", как и все остальное. Добрый дедушка ленин.
желание быть слепым нестоит размазывать на окружающих.
Заметте- про то что Колчак был "идеалом", я не рассуждал, поскольку не знаком с предметом, а вот про зверства большевичков — наслышан.
"Демократические историки" хорошо постарались. Сейчас идет ползучая реабилитация Сталина. И сие есть хорошо!
Все познается в сравнении. Историческая память о Колчаке оказалась коротка. Мало кто помнит террор Колчака.
Зато мы имеем возможность видеть действия "воров-демократов" на всем постсоветском пространстве. И сравнить с великой страной, занимавшей 1/6 часть суши.
Мой командир РПКСН таскал дешевый пластмассовый "дипломат" с набранными буквами MASTER
Такой концентрации хорошо образованных людей 20 лет не вижу. И хоть убей, не верю в хорошо образованных русских офицеров — а палачей, насильников и т.п. В озверевшее быдло верится сразу.
Кстати, вы уж извините за вставку. На флоте, авторитетно заявляю, евреев было ничтожно малое количество, даже в советские времена. До 17-го готовил Морской корпус (не ниже 3-ей категории Табели о рангах), после ВВМУЗы, где шибко умных (а у евреев, заметим, таких немало) присаживали в военную науку и, реже, на преподавание. А уж у героев-подводников таких и вообще не случалось! Одного, правда, знаю.
Но кино про дореволюционного адмирала — и кругом "эти".. Да что, русских актеров мало? Понимаю, что любой актер — лицедей, но ведь глаз режет, а с историей вообще никакой связи!
Хлам.
По статье, повторюсь, бездарный ужас, не хуже кино.
Комментарии
Что искать золото
Здали мужика а мы золото ищем.
Оно там чехи и пр.
Мы тут и там обсуждаем события, сколько сабель, танков, бойцов, а ведь это всё люди, отдельные человеки. Со своими мыслями, мечтами, планами.
И все попали в мясорубку. Хуй поверю, что ручку крутят люди.
В одном я с Вами согласен — ту самую ручку крутят далеко не дюди.
Колчака и вообще всех белогвардейцев в Сибири выпилили КРЕСТЬЯНЕ, практически безо всякой красной армии (ну или — почти без нее). Как вы думаете, почему так произошло? Отвечу за вас: народ просто не смог и не стал терпеть тот зверский режим, который ему устроили. Сергея Лазо, вон, в топке сожгли — ну куда это годится? Как говорил один персонаж — "Зачем же было жечь горничной лицо щипцами для завивки? Конечно, при этих условиях зарежут" (с).
Историю следует изучать.
А так при желании можно понаснимать фильмы, какие белые и пушистые были Петлюра, Юденич, Врангель и Деникин.
Расскажи как тебе бы хотелось узнать их "с другой стороны".
Фильм "Адмиралъ" снят про альтернативную реальность. :) Сказка, иначе. Бредовая сказка. И нет никакой другой стороны. Интернет не утихал бы, говорите? Фигушки. Для России Колчак был однозначным врагом — сам Колчак писал об этом.
А Ленин даже по оценке некоего Романова Александра Михайловича, Великого Князя, которого трудно заподозрить в любви к Ленину и большевикам, был созидателем, государственником:
"По-видимому, 'союзники' собираются превратить Россию в британскую колонию,- писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Рояль-Дечь-Шел, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам. Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира." (отсюда: artofwar.ru)
Забавно слушать варианты истории с одной и другой стороны, каждый раз одни — агницы божие, а другие — исчадия ада. И так все :большевички, белые, махновцы.
2када страна больная — туда просто валом валят всякие войска, и вот ненада мне про собственный народ и иностранные войска, тамбовский "мятеж" топили в крови латышские стрелки ( несовсем по теме — полезно почитать фурманова "мятеж").
3 брестлитовский мир заключали тоже большевички. У этих друзей народа, тоже руки по локоть в крови этого народа.
Идея классовой борьбы — это ужас, это припудренное людоедство, а уж идея о том что эта классавая борьба со временем не утихает, а "обстряется (с) в.и. ленин, признание того что ты и есть "враг народа" способный держаться только на терроре и страхе. ужасы "царского режима" — не смешите меня, все что было при большевичках легко затирает, эти злодеяния.
Я не отношу себя к грантоядным демократам, которым СССР-Россия ненавистная родина. считаю себя патриотом СССР-России. до некоторого момента был левых убеждений. Сейчас сколнен к правым, но не тем что неважно что будет с родиной. также ненавижу большевичков подпаливших собственную страну из "идейных соображений".
по меркам военного времени они были предателями подлежащим уничтожению.
Ленина запустили в россию как чумную крысу, так и г.бандеру немцы "освободили" из концлагеря для того чтобы он зажигал на территории которую немцы уже потеряли.
ЗЫ А если есть необходимость пополнить свои мозги знаниями про влияние немецкого генерального штаба, прочитайте про некого гр. Парвуса, вот это и был "политтехнолог" революции 1917г, как оказываеца, тоже "оранжевой".
ЗЫ ЗЫ учите историю и включайте мозг, если он есть.
Зы ЗЫ ЗЫ гугл вам в помощ
ЗЮЗУЗЫ Гугль те в помощь.
желание быть слепым нестоит размазывать на окружающих.
Заметте- про то что Колчак был "идеалом", я не рассуждал, поскольку не знаком с предметом, а вот про зверства большевичков — наслышан.
"Демократические историки" хорошо постарались. Сейчас идет ползучая реабилитация Сталина. И сие есть хорошо!
Все познается в сравнении. Историческая память о Колчаке оказалась коротка. Мало кто помнит террор Колчака.
Зато мы имеем возможность видеть действия "воров-демократов" на всем постсоветском пространстве. И сравнить с великой страной, занимавшей 1/6 часть суши.
Такой концентрации хорошо образованных людей 20 лет не вижу. И хоть убей, не верю в хорошо образованных русских офицеров — а палачей, насильников и т.п. В озверевшее быдло верится сразу.
Но кино про дореволюционного адмирала — и кругом "эти".. Да что, русских актеров мало? Понимаю, что любой актер — лицедей, но ведь глаз режет, а с историей вообще никакой связи!
Хлам.
По статье, повторюсь, бездарный ужас, не хуже кино.