Бомбоубежища Винкеля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Aliens
    29 окт 09
    Ну народ купился, а на самом деле это окаменевшие ФАУ-3.
    Ответить
  • S
    29 окт 09
    Не понимаю бомбоубежища, которые находятся над землей и визуально определимы... Его также как и здания можно определить и бомбить. Бомбоубежище должно быть скрытым, замаскированным и т.д. Конечно прикольно, но это.... сами понимаете что...
    Ответить
    • 25kadr
      stuffbox 29 окт 09
      А зачем бомбить бомбоубежище?

      В основном, там отсиживается гражданское население, с которым армия вообще-то не воюет.

      Цели авиации — промышленные предприятия, стратегические пункты, транспортные узлы, военные объекты. На них и тратится боезапас. Бомбёжка жилых кварталов — это акция устрашения, разрушение жилого фонда потенциальной рабочей силы. Тем более жилые кварталы легко бомбить.

      Определять и уничтожать разнесённые и малозаметные одиночные цели, такие, как эти башенки, когда в тебя садят из зениток, а вокруг шныряют истребители ПВО — согласитесь, занятие не очень благодарное.
      Ответить
      • tatsiana222
        По-моему, в войну, бомбя с смолетов фашистскую Германию, особо не разбирались, где мирное население, а где нет. Задача была сравнять с землей объект... :(
        Ответить
        • S
          Во, во. Ковровые бомбардировки, разброс бомбы полкилометра в диаметре. Бомбили города и поселки... Все, что сверху моячит. А кто знает, сверху плохо видно — это бомбоубежеще или еще чего.
          Ответить
      • S
        25kadr 30 окт 09
        Читай ниже.
        Ответить
      • kuusama
        25kadr 30 окт 09
        Когда американские и английские бомбардировщики летали над Германией в 44-45-м, никаких немецких истребителей в воздухе уже почти не было. А зенитки накрывались в первую очередь.
        Ответить
  • khmaroip
    29 окт 09
    Немцы — народ с творческими руками однако!
    Ответить
  • jurikberlin
    29 окт 09
    дык это же минареты?уже тогда турок ждали?
    Ответить
  • ng358ex
    29 окт 09
    Чисто гипотетически — а возможно выкупить эту башню и жить в ней?
    Ответить
    • podlodka131
      а НАХ? в восточной Германии целые микрорайоны сносят, бо как жить там некому, а содержание стоит денег.
      Ответить
    • maddock
      ng358ex 30 окт 09
      Пришло в голову: купить, поставить мощную бронедверь и торговать наркотиками ;D

      Приедет полиция, постучится... И уедет...
      Ответить
      • maddock
        maddock 30 окт 09
        И почём такая радость?
        Ответить
      • sw_alex
        maddock 30 окт 09
        ...а дверь заварит...
        Ответить
        • krutko
          sw_alex 30 окт 09
          вот-вот
          Ответить
        • kornet
          sw_alex 30 окт 09
          в чае.. :-)

          и с баранками ... эх.!
          Ответить
  • test200605
    29 окт 09
    >она позволяла выдержать прямое попадание бомбы и снарядов тяжелой артиллерии времен второй мировой войны

    Как и углубленный в землю бункер

    >. Дешевле построить здание над поверхностью земли, чем копать бункер.

    Судя по тому что "цемента на них не жалели", предтавляется сомнительным.

    К тому же в бункере — основную нагрузку принимает сильно укрепеленная верхняя плоскость, и стены, здесь кроме этого — добавляется массивное основание.

    Единственное возможное объяснение — сильно скалистый характер грунта, затрудняющий строительство подземных убежищ.
    Ответить
    • poseidon777
      Вот всё то сомневаются наши Фомы неверующие. Башни строили над землёй потому что боялись отравления газом и затопления. А скалистый грунд в Германии только у Альп.
      Ответить
    • maddock
      А если вокруг башни прокопать десятиметровый ров и наполнить его опилками и песком? Отклонённые бомбы будут взрыватся?
      Ответить
  • smprofi
    29 окт 09
    по построению очень сильно напоминает башни Донжон средневековых замков. если не сказать что полная копия.
    Ответить
    • T
      smprofi 29 окт 09
      чем напоминает, интересно? тем что тоже башня?
      Ответить
      • smprofi
        tix0n 29 окт 09
        башни Донжон строились в замках как последний рубеж, последнее убежище для всех обитателей замка. многоэтажными. да и вход делался не с земли, а нужно было подняться по лестнице (приставной, которую втягивали во внутрь).

        короче, Винкель таки был знаком с правилами построения замков.
        Ответить
        • M
          smprofi 29 окт 09
          Они строились не как последний рубеж, а собственно и были первыми замками, которые в дальнейшем расширялись исходя из богатства владельца.
          Ответить
        • sanok666
          Донжон-ы строили и отдельно от замков как самостоятельные укрепления
          Ответить
        • T
          smprofi 30 окт 09
          было бы странно, если бы архитектор был не в курсе истории фортификации. тем паче немец с их-то культурой строительства замков.

          на вскидку, главная непохожесть — сильно укреплённая обтекаемой формы крыша, в отличие от донжонов (с маленькой буквы), в которых она была плоской и служила боевой площадкой.
          Ответить
  • diggmih
    29 окт 09
    Хмм... Вспомнилась фотография двух труб мартеновских печей Сталинградского завода "Красный Октябрь" на фоне сплошных руин. Когда я спросил деда, как же так, на завод вывылили огромное количество авиабомб, а трубы стоят? Он сказал, что очень сложно точно попасть с воздуха в такую цель, ведь авиационных ракет практически небыло...
    Ответить
full image