Из истории школьной формы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    27 ноя 09
    Я за форму. Сам учился, ходил в форме и это обсолютно меня не напрягало, хотя спасибо родителям, у меня были и джинсы и кросовки и т.д. Видимо было чем заняться кроме шмоток))) а форма у нас норм была, и у дефчёнок симпатишная такая )))))
    Ответить
  • romanuno
    27 ноя 09
    Люди не могут ходить в одинаковой одежде,

    это не нормально,

    просто противоречит человеческой природе.

    Даже в армии, солдаты срочной службы,

    вносят в форму некие элементы по которым можно определить

    неформальный статус внутри группы.

    И бороться с этим бесполезно.

    Форма в школе — это такая показуха для проверяющих,

    призваная продемонстрировать наличие дисциплины.
    Ответить
    • padla81
      По вашему дисциплина это плохо?
      Ответить
  • shpilman1941
    27 ноя 09
    К форме в школе в постсоветские времена отношусь крайне негативно.

    Если раньше она нужна была чтобы показать что ты такой же обычный парень как все, то сейчас поверх формы можно обвеситься игрушками вроде мобил и айфонов, что полностью убьет идею. Также превращается в чисто коммерческий проект для администрации школы.

    Поэтому форма для школ — уже вчерашний день. За статью спасибо.
    Ответить
    • P
      трудно не согласиться с логичностью доводов товарища даже имея другое мнение )

      однако, мне кажется форма все же по-большому счету убирала лишнее в процессе обучения, т.е. судили по уму, а не по одёжке )
      Ответить
    • X
      если считать айфон признаком выражения индивидуальности — тогда да.

      а я за форму, как сказано в тексте

      "дисциплинирует учеников (деловой стиль обязывает учеников к строгости и собранности)

      сглаживает социальные различия между учениками,

      помогает держать дистанцию между учениками и учителем.

      позволяет отследить в школе "чужаков"

      не позволяет подросткам одеваться вызывающе."
      Ответить
    • padla81
      Основное значение формы не превращение в серую массу из которой можно выделяться ифонами и прочей лабудой, а создать у школьника понятие делового костюма.
      Ответить
  • N
    27 ноя 09
    Школьная форма имела существенное обоснование — в школе обычная одежда быстро портится (особенно на локтях) и шили её из специальной особо прочной ткани. Ношение дорогой, но не устойчивой к истиранию одежды могло разорить родителей :-)

    А вот дизайн был отвратительным и довольно убогим (чего стояли только большие "серебряные" пуговицы)

    что тоже имело обоснование: так как значительную часть покупателей составляли малообеспеченные люди, экономящие каждую копейку.

    В то время в старших классах стремились НЕ НОСИТЬ школьную форму, или как-нибудь её переделать, чтобы отличаться от массы.

    Что касается сейчас — думаю, нужно предоставить выбор администрации школы — требовать ношения формы или нет, и насколько жестко контролировать одежду школьников. Собственно, на Западе так и делают.
    Ответить
  • S
    27 ноя 09
    Если бы голосовали, то был бы "за".

    А учащиеся элитных "западных" школ видать не знают, что их уравнивают формой :)
    Ответить
    • calatrava
      Знают и согласны потому что уравнивают их с элитой:)
      Ответить
  • D
    27 ноя 09
    форма необходима
    Ответить
  • F
    27 ноя 09
    Ну щас тут понапишут, как классно им было носить форму, и что это единственно верная одежда для школьников.

    Вот же ведь стадные рассуждения!
    Ответить
  • calatrava
    27 ноя 09
    А что до искусственной уравниловки — мол чтобы не выпендривались дети побогаче, так тут ответ однозначный что идея уровнять всех формой — форменный бред. Зачем врать детям? Ведь за школьной скамьей их ждет экономическое неравенство, мир амбиций, и кстати их удовлетворения... Так что либо меняем мир как в 1917, либо не стараемся приукрасить и как-то стыдливо замазать то что имеем посредством формы.
    Ответить
    • H
      Как раз 17-ый год и был временем амбиций и анархии.
      Ответить
      • calatrava
        Про анархию я не говорил.

        А сейчас амбиций нету? я и не знал:)
        Ответить
  • B
    27 ноя 09
    школьную форму носил и мне нравилось. А вот новость короткая и без соответствующих картинок.
    Ответить
  • calatrava
    27 ноя 09
    Как же нам всем нужны рамки! Грустно.

    Вы почитайте себя "школьная форма дисциплинирует","напоминает где ты и зачем", ну и так далее..

    Скажу вам по секрету, что человек отличается от животного именно тем что он сам должен себе уметь напоминать где он и зачем. А методы аля форма, произрастают из неуверенности в себе, и тем более в неуверенности в других. Каждый думает "вот я то смогу без формы (читай рамок внешних) , но вон тот вон (указывая пальцем) точно не сможет"...

    И вот еще что форма как "напоминалка" не действует равно как перестает действовать "напоминалкой" велотренажер стоящий 3 месяца спустя после покупки на самом видном месте, заваленный одеждой.

    Никакими формами тут не помочь — напоминалка внутри.
    Ответить
    • H
      Скажу вам по секрету, что человек отличается от животного именно тем что он сам должен себе уметь напоминать где он и зачем.

      Маугли тоже человек,но ...

      Напоминалка внутри воспитывается как полезная привычка.Форма — один из элементов этого социального воспитания.Как будильник с похмелья,срабатывает, хотя напоминалка внутри спит.

      Так что ничего плохого в школьной форме нет.
      Ответить
      • calatrava
        О! точно так вот будильник с похмелья в ряде случаев летит к черту. (и не надо мне геройские истории как я с будуна прихожу на работу мол и давай хуярить)

        Вывод один, бухать не надо.

        (параллель относительно формы проведите сами)
        Ответить
    • calatrava
      А за минус спасибо, я знаю что высказал не попсу:)

      и за этот минус тоже спасибо :)
      Ответить
    • mikluho
      Грустно, что вы захлебываясь от свободы, все равно требуете эту свободу. А сами этой свободой не умеете пользоваться. Вот что грустно. Ущемлять надо вашу свободу, раз вы не умеете ею пользоваться. Для таких людей как вы, свобода — это носить кислотные лосины в школу. Тьфу на вас.
      Ответить
      • calatrava
        хмммм сам нафантазировал бредятины и сам же на нее плюеется :)

        Я лично от своей свободы не захлебываюсь, и весьма доволен ее финансовыми результатми. А то что убого мыслящие "индивиды" с рабской психологией думают что свобода это кислотные лосины меня мало волнует.
        Ответить
        • Papadron
          только лишь финансовыми? Меня тоже радует,но я никогда не приходил в школу как клоун... Или для вас все дисциплинированные "нераспи*дяи" это рабы???
          Ответить
full image