Тогда это было "в порядке вещей", вот В.И. Ленин сотрудничал с немецкой разведкой, да и не только, у большевиков были связи и в тех же США, "нормальная практика" для гражданской войны — все кого то да использовали для победы над политическим врагом и захвата власти.
Вообще то Англия была в союзнических отношениях с Россией, так что довольно забавно выглядит весь пыл рассуждений о возмутительных контактах офицеров союзнических войск. Ну это как примерно утверждать, что Сталин в разгаре второй мировой, будучи главнокомандующим РККА, поддерживая контакты с американским главнокомандущим Рузвельтом и английским премьер-министром Черчиллем тем самым предавал СССР.
"Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, тайно сбежав в Англию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником Морского генерального штаба Великобритании генерал Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры! Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства!"
Очевидно, что куда более возмутительными предателями были большевики, которые не только замышляли государственный переворот, но и свергли Временное правительство. Нет, ну конечно, большевики Временному правительству не присягали. Получается, им можно было свергать. А Колчаку — низзззя! Колчак — бяка.
Але, гараж! Что такое гражданская война кто-нибудь знает? Ну и как в условиях такой войны можно корректно навесить ярлыки "предатель" или "не предатель"? Я худею с этого зоопарка...
обелять Колчака я не собираю, но "доказательная база" как-то хромает...
Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений! — да, он командовал минированием. но автор хочет сказать, что карта минных полей была только в одном экземпляре и только у Колчака? а как же русские корабли ходили из Кронштадта?
Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена — ну... кто только не лез с "рекомендациями" к Николя... и кого он только не слушал... кстати, Николя тогда тоже можно причислить к британским шпионам потому, что поддался на уговоры Британии и ввязался в Первую мировую войну. против своего кузена Вилли...
Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота — а на кой британцам было нужно ослабление Черноморского флота? и Колчак настолько "дезорганизовал" флот, что имея в активе восстание на "Потемкине" и Шмидта, в 1917 году Черноморский флот не поднял бузу как Балтийский? матросы соблюдали Устав и подчинялись офицерам — это и есть "дезорганизация"? ну... тогда как называется нынешнее положение в российской армии?
Колчак сразу после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику — так... значит Октябрьская революция названа "переворотом", но Колчак обязан был соблюдать Присягу и быть верен большевикам? что-то какая-то неувязочка.
в общем, глядя на источник "дело Сталина", становится понятно. но автору Арсену Мартиросяну остается пожелать не так топорно писать...
ну а что творили колчаковцы... да, только за это можно было бы расстрелять их правителя. но не на основе этих липовых доказательств.
P.S. не знаю насколько правда (это бы нужно бы иметь доступ к первоисточнику, т.е. к архивам), но встречалось, что на сторону Колчака на Урале перешла "рабоче-крестьянская" дивизия. и воевала против большевиков. и, вроде, даже Колчак разрешил воевать под красным знаменем...
P.P.S. дед с бабкой жили в деревне в Сибири, через которое отступали колчаковцы ну и наступали красные. деда мобилизовали с парой коней и подводой в обоз. а бабка рассказывала, что когда пришли красные, то в деревне все радовались, устроили праздник... и, как рассказывала бабушка, комиссар (почему комиссар? а потому, что в кожаной куртке и кожаных галифе!) и говорит: "А чему вы радуетесь? Что вы знаете про красных? И что будет дальше вы знаете?"
Комментарии
P.S Но больше всего отличились Горби и Е.Б.Н ...
"Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, тайно сбежав в Англию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником Морского генерального штаба Великобритании генерал Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры! Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства!"
Очевидно, что куда более возмутительными предателями были большевики, которые не только замышляли государственный переворот, но и свергли Временное правительство. Нет, ну конечно, большевики Временному правительству не присягали. Получается, им можно было свергать. А Колчаку — низзззя! Колчак — бяка.
Але, гараж! Что такое гражданская война кто-нибудь знает? Ну и как в условиях такой войны можно корректно навесить ярлыки "предатель" или "не предатель"? Я худею с этого зоопарка...
Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений! — да, он командовал минированием. но автор хочет сказать, что карта минных полей была только в одном экземпляре и только у Колчака? а как же русские корабли ходили из Кронштадта?
Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена — ну... кто только не лез с "рекомендациями" к Николя... и кого он только не слушал... кстати, Николя тогда тоже можно причислить к британским шпионам потому, что поддался на уговоры Британии и ввязался в Первую мировую войну. против своего кузена Вилли...
Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота — а на кой британцам было нужно ослабление Черноморского флота? и Колчак настолько "дезорганизовал" флот, что имея в активе восстание на "Потемкине" и Шмидта, в 1917 году Черноморский флот не поднял бузу как Балтийский? матросы соблюдали Устав и подчинялись офицерам — это и есть "дезорганизация"? ну... тогда как называется нынешнее положение в российской армии?
Колчак сразу после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику — так... значит Октябрьская революция названа "переворотом", но Колчак обязан был соблюдать Присягу и быть верен большевикам? что-то какая-то неувязочка.
в общем, глядя на источник "дело Сталина", становится понятно. но автору Арсену Мартиросяну остается пожелать не так топорно писать...
ну а что творили колчаковцы... да, только за это можно было бы расстрелять их правителя. но не на основе этих липовых доказательств.
P.S. не знаю насколько правда (это бы нужно бы иметь доступ к первоисточнику, т.е. к архивам), но встречалось, что на сторону Колчака на Урале перешла "рабоче-крестьянская" дивизия. и воевала против большевиков. и, вроде, даже Колчак разрешил воевать под красным знаменем...
P.P.S. дед с бабкой жили в деревне в Сибири, через которое отступали колчаковцы ну и наступали красные. деда мобилизовали с парой коней и подводой в обоз. а бабка рассказывала, что когда пришли красные, то в деревне все радовались, устроили праздник... и, как рассказывала бабушка, комиссар (почему комиссар? а потому, что в кожаной куртке и кожаных галифе!) и говорит: "А чему вы радуетесь? Что вы знаете про красных? И что будет дальше вы знаете?"
ну а что было дальше обсуждать не будем.