1."Состояние "Бог в душе" является высшим идеалом духовной жизни."
Абсолютная истина, даже обсуждать нечего. На её фоне льется вода для подготовки мозга к второй части статьи, где производится подмена понятий.
2."Лишь на десятую или сотую часть религия состоит из того, что в нее вносят люди."
Собственно подмена. ЛЮБАЯ религия на 100% состоит из того, что в нее вносят люди, т.к. является дорогой пройдя по которой человек может достичь состояния из п.1. Поскольку люди разные, каждый выбирает свою дорогу к Богу в соответствии с материальными, интеллектуальными и духовными потребностями и возможностями.
3."Итак, в храм мы приходим для того, чтобы нечто в нем получить."
Итак дорога приводит нас к храму, если мы не в состоянии пройти её сами.
P.S. Знать дорогу и идти по ней н6е одно и то же :).
Вам, отче, какого качества нужно? то бишь, денег у Вас скока? могу дать отборного высококачественного даром, так как даром получил и велено даром давать, а могу самопальное дать по соточке за письмецо... отче, брать будете?
Вообще рассуждения о храмах и вере сродни эксгибиоционизму. Это не должно обсуждаться так открыто, каждый сам определится, нужен ли ему храм и зачем. И вдруг это окажется пагода, или мечеть, или еще что? Каждому свой выбор.
Кураев красавчег — красноречивый апостол тьмы. Такие иденые комисары ценились и сто лет назад и сейчас в цене. Кто больше говорит о Боге, тот чаще всего и убивает. Иначе зачем говорить о Нем — о том чего не знаешь?
Храмы? Наших предков загнали в темные храмы, тем самым отдалив от общения с природой и с Богом. Красота и мудрость природы — вот единственный посредник между людьми и Богом. Природа — вот храм Божий.
"Кто больше говорит о Боге, тот чаще всего и убивает" — да ну ?! По-тря-са-юще ! А мужики-то и не зна-а-али ... ))))) "Красота и мудрость природы — вот единственный посредник между людьми и Богом" — угу. Скажите это погибшим в наводнении или под обвалом. Вопросов к вам у их родственников возникнет не меньше, чем к любому батюшке. "Наших предков загнали в темные храмы" — а можно, ну просто для справки, — хотя бы один пример такого вот "темного" храма ?
О-хо-хо ... "Назад, к природе, на деревья !" ))))))
Любая религия, и церковь в частности, отделяет человека от Бога, поскольку нарушает главный принцип Веры: "Всё — есть Бог". Церковь с помощью религии использует человека, выступая посредником между Богом и людьми. Согласно религиозным постулатам, Бог находится где-то "там", т.е. человек отделен от Бога, и чтобы объединиться с Ним, он должен выполнить определенные "условия", т.е. куда-то придти (например, в церковь), принадлежать к какой-либо религиозной конфессии, ну и соответственно всячески укреплять её тем или иным способом. И всё бы ничего, если бы сами священники, призывая к чему-либо, сами следовали своим словам. Ан нет... если к примеру Иисус ходил пешком, или, в крайнем случае, перемещался на осле, то современные его "наследники" по церковной линии разъезжают на мерседесах...
Скажите, пожалуйста, а почему вы решили, что "главный принцип веры" (кстати, а что, в вере есть такая категория, как "главным принцип" ?) — это "Все есть Бог" ?
"выступая посредником между Богом и людьми" — учитель, обучая неграмотного читать, тоже выступает посредником между ним и огромным ообъемом знания. Вас это не смущает ? Моежт, ну их на фиг, этих учителей и всяких там настоятедей-профессоров ? )))
Ну Бог же из себя сотворил этот Мир, значит: "Всё — есть Бог". Иисус не был профессором. Вера — проводник духовного Света. Большинство святых, в т.ч. и христианских, были неграмотными. Для истинной святости книжные знания — помеха!
Для меня вера ассоциируется с мытьём тела только для души.
Можно ходить грязным и верить что есть кран с водой который может помыть. Можно даже платочком мокрым вытираться и умываться, но всё равно при этом оставаться грязным. А всего то надо стать под холодный душ и отмыться. Ощущения сперва неприятные, но зато после.... чуствуешь себя Человеком.
Так же и душа, нельзя её очистить и успокоить только "веря в душе". Поэтому периодически и хожу "почиститься" в храм к Богу.
Комментарии
Абсолютная истина, даже обсуждать нечего. На её фоне льется вода для подготовки мозга к второй части статьи, где производится подмена понятий.
2."Лишь на десятую или сотую часть религия состоит из того, что в нее вносят люди."
Собственно подмена. ЛЮБАЯ религия на 100% состоит из того, что в нее вносят люди, т.к. является дорогой пройдя по которой человек может достичь состояния из п.1. Поскольку люди разные, каждый выбирает свою дорогу к Богу в соответствии с материальными, интеллектуальными и духовными потребностями и возможностями.
3."Итак, в храм мы приходим для того, чтобы нечто в нем получить."
Итак дорога приводит нас к храму, если мы не в состоянии пройти её сами.
P.S. Знать дорогу и идти по ней н6е одно и то же :).
Вам, отче, какого качества нужно? то бишь, денег у Вас скока? могу дать отборного высококачественного даром, так как даром получил и велено даром давать, а могу самопальное дать по соточке за письмецо... отче, брать будете?
Храмы? Наших предков загнали в темные храмы, тем самым отдалив от общения с природой и с Богом. Красота и мудрость природы — вот единственный посредник между людьми и Богом. Природа — вот храм Божий.
О-хо-хо ... "Назад, к природе, на деревья !" ))))))
Спасибо, поржал.
"выступая посредником между Богом и людьми" — учитель, обучая неграмотного читать, тоже выступает посредником между ним и огромным ообъемом знания. Вас это не смущает ? Моежт, ну их на фиг, этих учителей и всяких там настоятедей-профессоров ? )))
Можно ходить грязным и верить что есть кран с водой который может помыть. Можно даже платочком мокрым вытираться и умываться, но всё равно при этом оставаться грязным. А всего то надо стать под холодный душ и отмыться. Ощущения сперва неприятные, но зато после.... чуствуешь себя Человеком.
Так же и душа, нельзя её очистить и успокоить только "веря в душе". Поэтому периодически и хожу "почиститься" в храм к Богу.