-
27 окт 09Главное проявление веры не быть животным. Кресты, обряды, позолота не имеют значение. Богу не нужны наши обряды. Как мертвым ненужны памятники и свечи. Все это нужно живым, людям.
Сколько зла совешенно именеи бога. Сколько тиранов и убийц были истово верующими людьми. Важны посттупки. Сдержал зло в своей душе, помог, простил. Не для галочки, не потому что , так принято. Это важно. Мое ИМХО. Сам человек верующий, но не воцерковленный. -
-
N27 окт 09Ох, и действительно ... Причем, доложу я вам, на Западе кризис куда как раньше, чем у нас — иначе зачем бы Гарвардскому университету — светскому учреждению ! цитадели науки ! бастиону объективного знания ! — в 1887 обзаводиться факультетом (институтом) богословия ? И до сих пор от него не отказываться ?
-
N27 окт 09Ничего удивительного в том, что в религии есть экзотерическая часть — "для всех", есть часть эзотерическая — "для немногих". Аналогия тут может быть проста: есть нобилевские работы по теории элементарных частиц, а есть "занимательная физика". И то, и другое, равно нужно — но для разного и для разных. Дело не в сектретности, а в способности и готовности человека усвоить сложный материал.
"причем тут храм" — примерно при том же, причем высшие учебные заведения, когда общедоступна почти любая специализированная литература. Дорасти до академика, пользуясь одной лишь литературой — да это возможно, — для гения )))) Прочим же лучше ходить на лекции )))
"когда смотришь на раззолоченную церковь" — ничего страшного в том, что человеки украшают произведения рук своих, вдохновленные Им ))) А посмотреть что-нибкдь не "раззолоченное" — ну, мало у кого из критиков (не говоря уж о хулителях)))) хватает духу забраться куда-нибудь в глушь где-нибудь, например, на русском севере, чтобы посмотреть столетний скит и пообщаться с батюшкой, в ведении которого — две полуисчезнувшие деревни с двумя дюжинами старух ...
"декламируемой всесильности Бога" — декларируемой ))))) И — не забывайте, что человеку оставлена свобода (то есть Бог не одобряет, но попустительствует), об этой свободе как-то вечно забывают спонтанные анархисты ))) в своих нападках на церковь. -
27 окт 09(тихо, почти шепотом) совершенно секретная информация! многие годы проведенные мной в данной организации и пройденное обучение в специализированных тайных центрах подготовки не выявили специальных обрядов и тайных знаний и посвящений. смысл обрядов не изменялся на протяжении столетий и доступен к свободному изучению в архивах РГБ. котов за время проведения операции обнаружено не было, тем паче в мешках. мнения, заимствованные из анализа деятельности западных тайных орденов, о специальных рукопожатиях, благословениях и приветственных целований ошибочны и не имеют второго смысла, кроме означенного в общедоступных источниках. высокая секретность объектов вызвана отсутствием смелости исследователей изучать враждебные настроения в непосредственном контакте с представителями данной организации. людское авторство "непонятного" не обнаружено — вероятность Божественного вмешательства остается по прежнему высокой.
отчет подготовил специальный агент м. -
S27 окт 09Классно крутятся эти "сперматозоиды", — в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга невозможно одновременно точно определить координаты и скорость объекта, т.к. сам процесс измерения (наблюдения) нарушает (меняет) состояние системы. Чистая физика.
Оттого-то и прячутся, в соответствии с законами квантовой механики:))))))))))))))))))))))))
-
-
27 окт 09просто личное мнение автора.... причем явно отличающееся от мнения самого Бога. Бог не может быть у кого-нибудт в душе. Это личность. И поклоняться ему надо так как он сам этого хочет, а не мы...-
N27 окт 09"явно отличающееся от мнения самого Бога" — ох, завидую я людям, точно знающим мнение Бога )))))))))) Без обид, дружище, — я не глумлюсь, я просто улыбаюсь )))))
-
-
-
N27 окт 09По поводу клипа: Фил Коллинз (кстати, I can't dance на мой взгляд снят куда как лучше, особенно если видеть рекламу, которую они там пародируют)))) сына крестил ... интересно, что это он вдруг ? )))
-
A28 окт 09Очень просто. Фил Коллинз — изрядный лицемер, в чем был неоднократно упрекаем коллегами по цеху (тем же Клэптоном, например). И в данном случае персона исполнителя не имеет значения, не стоит на нее делать упор (тем более, что возникают, как мы видим, вопросы "чего это он"). Упор необходимо сделать на контенте — он вполне недвусмысленный.
-
-
-
N27 окт 09Ха, интересно, а кто это тут так активно минусует гнестиков ? ))) Сказать ничего не получается, в полемику вступить — сфинктер подрагивает, так мы тихонечко под дверью нагадим ? ))))))
-
N27 окт 09Интересное дело: почему толпы тех, кто никогда (!) не давал себе труда разобраться в вопросе, то есть прочесть Евангелие, познакомиться с классическими богословскими трудами, всерьез и не один раз пообщаться с батюшками — с апломбом, напором, ничтоже сумняшеся, не просто судят и осуждают, но устраивают вселенский хай по поводу веры и церкви ?
Зайди разговор об экономике, о географии, о ... ну, к примеру, mysql, и мало кто позволит себе нести очевидную чушь — понимая, что ламера видо за версту. А в вопросах веры чуть ли не каждый мнит себя кулхацкером и чуть ли не судией праведным )))))) Представляю себе презанятную картину: " Я — программист в душе, все вокруг есть алгоритм, и не подсовывайте мне ваши учебники ! Этот ваш С++ нужен только чтобы мою программистскую свободу ограничивать и бабки снимать !" ))))))-
27 окт 09ха, брат — не все так просто :)
каждый может либо быть программистом, либо им не быть, но вот нет людей не имеющих душ. отсюда вывод: если у меня есть знание ООП, то это один уровень программирования, если нет — то иной; так и с вопросами веры — у кого-то уровень "свободного чтения документации", а кто-то только на своем скудном опыте базируется и мается как слепой котенок.
тут ничего не попишешь — всякий имеющий духовное с высоты оного и внимает! вот еже ли бы оному брату иметь смирения с зерно горчишне, то и премудрость прошедших путь возрастания в вере была бы на пользу, а так возрадуйся тому, что вопросы духовного вообще задевают — иначе пред тобою фанатос, то бишь труп духовный. :) -
27 окт 09"всерьез и не один раз пообщаться с батюшками" — пообщаться с обученым и спецом надроченым семинарией попиком, для загона на секунду потерявшего уверенность в свои собственные силы человека в лоно секты. Давайте говорить все своими словами их же не просто так учат столько лет и не просто так в этой секте железная армейская дисциплина.-
N27 окт 09"Давайте говорить все своими словами " — в смысле, говорить все ВАШИМИ словами ? ))))) Спасибо, не хочется: я стараюсь не оскроблять неизвестных мне людей, о которых мне мало что известно. И вам не советую — просто чтобы не выглядеть агрессивным и недалеким )))
-
-
Сделано с
NoNaMe