Эксперимент по разгону облаков над Арбатом прошёл успешно.

теги бы подправил!

Чем бы не заниматься лишь бы не работать для народа для России.
Вспоминаются такие строчки.... в тему
Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...как раз про это самое.
Бред полный, но для 1 апреля подойдёт.

прямо "... распорядок дня (барона Мюнхгаузена)
...
11:00 разгон облаков
... "

Анекдот:
У Юрия Михайловича спрашивают:
— А что вы все время кепку носите? Шапку не пробовали?
— Пробовал... Горит!

Про люстру Чижевского?
Дискредитация официальной науки.
Потом удивляются,почему наших ученых бездельниками и придурками называют.:))
Хоть кто-то бы прикинул, каков коэффициент диффузии ионов...
И какова вероятность, что эти ионы пойдут туда, куда надо, находясь в атмосфере...
Как правильно сказали — кипящий чайник должен быть эффективнее.

Еще вот что: выступление Лужкова и описанный эксперимент напрямую — не связаны. Лужков говорил об осаждении осадков с помощью авиации, старым добрым разбрасыванием сухого льда, цемента или йодидов.
такие мероприятия давно проводятся и показали свою экономическую эффективность. Снег в Москве будет (любителям снежных баб) но будет его мало (счастье дворников и автомобилистов).
И очень хорошо!
Городу столько снега, сколько способен дать наш климат — нафиг не надо!
Совет огородникам: страхуйтесь. Если ваш урожай для вас важен и зависит от снега, используйте хеджирование рисков.

да, и с земли и на спутниковых фотках ясен виден тонкий язык "просвета" в обложной облачности того дня. Сначала я обратил на него внимание из окна: везде дождевая облачность, но в ней — тонкая полоса неба и солнца.. а потом по телику сказали про эксперимент.
Думаю, все это не лишено оснований
А насчет "излучения" — это не излучение, а поток отрицательных ионов, пассивно образующихся на остриях металлоконструкии и поднимающихся вверх током воздуха. Потому установку надо ставить в местах восходящих потоков (и ночью, когда восходящих потоков мало, она не работает).
Думаю, что потоки ионов действительно могут менять условия в облаках... не могу оценить силу такого эффекта, но раз дело уже дошло до натурных экспериментов — значит, спонсоров идея увлекла.

Сколько можно сЪэкономить .... А технические данные где ?
Хотя бы мощность излучения !
Без конкретики это всё является "танцами с бубном вокруг ритуального костра" !
У меня такое впечатление , что эксперимент-экспериментом, а погода сама по себе. !

Видел по телеку в вечерних новостях.
Слегка прифигал от уровня "учёных".
Метеорологи официально заявили, что никаких изменений в погоде не зафиксировали.
Обычный бред от Лужка....

Лужку походу заняться нечем. Ну и нахер облака разгонять если это не на праздник делается?непонятно.В чем выгода изобретения? "Столичные ученые" 12 лет потратили а какой эффект от этого?А вот придумать чтоб по весне снег и сосульки с крыш на башку не падали на это ума не хватает.