Америка испугалась новой российской ракеты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Murk
    24 окт 09
    По моему скромному мнению, у России остался ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОВОД, которым можно убедить всех и каждого, в чем угодно... кто не внемлет — сдохнет. Всех и Каждого, это конкретные любые государства, ну и все в совокупности (даже Австралии достанется).

    И это как раз ракеты с раделяющимеся головками самонаведения. Такую ракету хер какое НАТО перехватит, и по их — же расчетам (натовским) 97-98 % вероятность точного поражения цели. Короче говоря. Это и возмездие, это и наступательное оружие. Универсальная штука.

    США значительно опередили (и чего мелочиться, Россия отстала НАВСЕГДА) в разработках высокоточного оружия. США самым активным образом совершенствовало этот вид оружия. Если Россия распиливала свою технику, кромсала ракеты, США применяло по назначению свои устаревшие запасы тактического вооружения. США очень толково распорядились своим старьем. Что-то продала, что то подарила своим сатрапам, ну и использывало. Т.е. США очень умнО себя повели. Подарив кое-чего из оружия сатрапам, они как-бы обязали их. Услуга за услугу. Продали что то. Не бох-весь какие деньги, но все-же лучше, чем пилить на металлолом, и отменно попрактиковалась в боевых условиях. Где неполадки — доработали, а что то вообще списали (как не перспективное). Персонал натренировали...

    Россия пилила. Засучив рукова и выклянчив у США деньги на пиломатериал, впряглась в уничтожение своего тактического вооружения. Убаюкали себя "Тополями", решили, что это панацея. Эти "Тополя" не так плохи, НО на этом "дереве" прикручена ОДНА ГОЛОВА. А сама ракета есть то, что наводится на цель. "Тополь" довольно массивное "дерево", не особо скоростная. Вот ее НАТОвцы сбить могут. Так что ракета "Тополь" — драва.

    Только межкантинентальные ракеты с пучком мощнейших самонаводящихся боеголовок (грубо говоря, кучкой не больших ракет боеголовок, которые как сельди в бочке, напиханы в одну здоровенную ракетоноситель. Вот нет, против этого оружия защиты. Никакое ПРО (лет еще 100) не мыслят перехватывать его. Хотя... есть и против этого оружия прием.

    Путин медведев етс. Ну чем не супер ПРО США? Кажись тварюга Путин решил по "стахановски" сдать Россию. Ельцин на перегонки с сумасшествием выводил полумиллионую групировку из Европы, тогда, как США на вывод одного ботальена (без тяжолого вооружения), в среднем отводят год-полтора.

    Так вот Путин... этот кожей обтянутый чурбан... (и чё он такой желтый) зашевелился, почти окончательно добивает российский автопром, китайцам толкает Дальний Восток.

    В таком режиме, нон-стоп, он Россию быстро пропихнет по запчастям. Кому Сибирь, кому Калининградскую обл....
    Ответить
    • bubelgum
      Murk 24 окт 09
      Да не особо то и кромсала... Поэтому и боятся, что есть еще "шары в шароварах".
      Ответить
    • pokandi
      Murk 24 окт 09
      Ну а если ракеты с раделяющимеся головками состовляют угрозу США,

      то их быстро и попилят. Не сразу всё, слишком много от СССР осталось.

      Тандем работает.
      Ответить
      • 36div
        pokandi 24 окт 09
        Тандем об этом даже не подумает. Тандем не интересует нихуя кроме газовой трубы и прочего сырьевого оборота. Если они сознательно назначают олигофрена на пост министра обороны, то им даже пилить ничего не придется.)))
        Ответить
        • bubelgum
          36div 25 окт 09
          Не, эт уже перебор. Трубу все ж охранять нужно. Для этого ракеты и нужны. Так что пилить никто ничего не будет.
          Ответить
  • cat_moz
    24 окт 09
    Походу Сенатор Кайл оч-чень обиделся, что нобелевку вручили не ему, а Обаме)))

    А ваш договор можете использовать по известному назначению!

    Хотя...

    Не советую.

    Бумага там жесткая, а задницы у вас нежные.

    Поцарапаете, чего доброго...
    Ответить
  • T
    24 окт 09
    Да нахрен...

    Пусть сами пендосы и подписывают свои договоры. Достали уже.

    Пусть теперь сидят ждут когда к ним прилетит что нибудь неординарное, а то смотрика ещё диктует что у нас должно быть и в каком количестве.

    Господа пендосы, здесь вам не 90-ые... пшли вон!
    Ответить
  • iksman
    24 окт 09
    Как писат личное сообщение одминам? Есть предложение.
    Ответить
    • yuriar
      iksman 24 окт 09
      попробуй по-русски
      Ответить
      • iksman
        yuriar 24 окт 09
        Детей своих учите грамоте. А нам, пролетариям, не до того.

        Все такие грамотные и образованые. Плюнуть некуда.
        Ответить
  • iksman
    24 окт 09
    Давайте уже жахнем!
    Ответить
    • vfog
      iksman 24 окт 09
      +1 я за. старые ракеты утилизировать естественным образом по прямому назначению )

      а то они все орут агрессоры — надо взять и стать агрессором чтобы поняли разницу
      Ответить
      • T
        vfog 24 окт 09
        Правильно, чтоб потом лишний раз свой рот не открывали а сначала думали чем это может обернуться. Может поумнеют.
        Ответить
    • T
      iksman 24 окт 09
      +1 Я ЗА !
      Ответить
  • arabesc
    23 окт 09
    Если учесть, что предыдущий договор готовился советскими экспертами, поднаторевшими в противостоянии с США, и то прошляпили возможность, что "партнёр" будет не уничтожать, а складировать своё оружие, то сейчас, стоит думать, сдадут вообще по всем позициям :(
    Ответить
    • Elektron
      В новом договоре учесть этот фактор, чтоб без наипалова. А вообще то ничего не надо подписывать. Референдум надо проводить.
      Ответить
      • iksman
        Elektron 24 окт 09
        Вот и будет туристов снабжать такими чемоданами :)
        Ответить
      • Elektron
        Запихайте их себе в дупло! Заколебели вы со своими — добрый президент , злой президент. Они у вас все херовые!
        Ответить
      • arabesc
        Ну как вам объяснить попонятнее, про "учесть"?..

        Вот есть два примитивных враждующих племени, у них копья, луки и стрелы.

        И вот, в одном племени наметился прогресс, они изобрели порох, огнестрельное оружие и начинают призывать оппонентов к разоружению. Те согласны, рады, не надо больше стрелы ровные делать, точить их остро, но "не дураки", как бы, говорят, вы тоже свои луки тогда ломайте, в угол пещеры складывать нечестно. На том и порешили.

        Кто есть кто здесь, надеюсь, понятно? И чем всё это может закончиться для миролюбивого племени, если что?
        Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    23 окт 09
    2nickgin — похоже я помогу тебе не видеть статьи на первой, причем простым баном тебя:)
    Ответить
  • K
    23 окт 09
    Нахуй его вообще подписывать?

    Всё-равно хуй забивают.
    Ответить
  • C
    23 окт 09
    Они блин нарушают постоянно, а другим указывают...
    Ответить
  • ravlat
    23 окт 09
    Кузькина мать....
    Ответить
full image