Красива чертовка, и в руках наверное держать приятно, как и все продуманные штучки буржуйски, это и инструмента и оружия касается, но "за неимением гербовой пишем на простой", в чистом поле лучше уж "весло" /АК-47, 7.62/ надёжно и проверенно. Хотя на вкус и цвет, кто-то из принципа на "жучке" ездит, кто-то на "мерине",. Edem das zeine.
Копилка для грязи! Куча технологических заглублений, ребер жесткости и отверстий на ствольной коробке. Искупай такую в болоте и хрен без зубочистки дочистишь. С ней только в операционной вевать.
6.8 при правильной развесовке будет понастильнее чем 5.5, да и импульс будет поболее, дри пули в грудь, и ты уже не воин, т.к. вылетели рёбра и грудина. Ну а про пападания в конечности вообще разговоров нет, пуля в конечность, и нет конечнсти...
5.45 — очень мало, хотя со смещенным центром ... ммм (или запрещено?). 5.56 натовский тоже слаб, очень часто было что в горячке боя подстреленный продолжал воевать.
Опять-же лирика, нет патронов со смещёным центром тяжести, но в сослуживца попала 5.56 реминготн в пятку, оторвала каблук, полпала-б 7.62 в лучшем случае остался инвалидом, если не склеился от болевого шока или кровопотери, а в каску залетела 5.45, голову в фарш, а 7.62 прошла-б навылет..., как повезёт.
ХБЗ, что системы на М-16 точнее, базара нет, но оно надо?, а вот чтогазоотводное отверстие оочень быстро зас..бивается — это неоспримый факт, ну а всё остальное лирика. Если в Баррете проблему пофиксили — честь и хвала, ибо "Абакан" тож показал себя не с самой лучшей стороны
Блин, Вы сами то давно видели м16? В таком случае вопрос на засыпку, сколько модификаций М16 выпускалось, какая модификация стоит на вооружении в гарнизонах армии и с какой проходят КМБ в Армии США.
Комментарии
Будет чем от нигеров отбиваться