Сразу видно, чувак не работал ни на чём кроме Свисты и не жил в СССР в 81 году. Одно слово -пендосийский лох, но в его мнении есть клочок суровой сермяжной правды.
Бред сивой кобылы. Налицо подмена понятий, аргументация исключительно эмоциями, а не фактами. Приверженец Windows изображен откровенным идиотом, что автоматически как бы подразумевает, что все остальные, пользующиеся Windows, точно такие же идиоты.
Непонятно, что с чем сравнивается. Теплое с мягким? Аппаратные платформы Mac с PC или же операционные системы? Сплошная каша. Если не нравится именно PC (потому как в разговоре двух счастливчиков — пользователей маков звучит “Пора бы уже купить Мак”), то почему PC безальтернативно приравнивается к Висте? Где логика? Владельцы маков не знают, что существуют и другие операционки (тот же ближайший родственник мака Linux с огромным ассортиментом дистрибутивов на любой вкус)? А что кроме Висты есть другие версии от Мелкософта? ну получилась Виста провальной (не настолько, как в свое время Миллениум, но все же), и что? Те, кто поумнее, и кому не нужны рюшечки и бантики (которыми, кстати, так любят гордиться маководы), до сих пор сидят на отличной ХР либо потихоньку щупают семерку, которая уже сейчас выглядит очень перспективной. Лично у меня на хрюше годами ничего не виснет. Может я что-то неправильно делаю? И софта к винде столько, что глаза разбегаются. И игр.
А серверы? Их что, тоже на маках делать? Порекомендуйте такое знакомому сисадмину — узнаете много нового и интересного про себя.
Железо. Лично я не покупаю готовый PC в магазине. Я выбираю каждую железку в соответствии со своими личными требованиями. Вот у меня, например, четыре HDD, видяха попроще, зато проц покруче. Мне так нужно. Кому то другому нужно совершенно другое. Мак таких возможностей мне не предоставит. При всем том, что аналогичное решение на маке обойдется мне существенно дороже.
И т.д. и т.п., говорить можно очень долго.
А если по большому счету, то считаю подобные споры откровенной глупостью, пустой тратой времени. Преимущества и недостатки имеются и у маков и у PC. Все зависит от того, для каких целей нужна машина и какой пользователей будет за ней работать.
Для откровенно неопытных пользователей, для образовательных целей в школах и т.п., возможно для решения производственных вопросов — издательства там и т.п. может лучше подойти мак. Единообразие, простота настроек. Наверное еще какие-то преимущества есть.
Для опытных пользователей, индивидуалистов, которые предпочитают делать все под себя, для игроманов и т.д. Лучше подойдет PC. Для игроманов однозначно винда, остальные могут выбрать и Линукс.
Это не означает, что Windows-7 как-то особенно невероятно хороша. Тут, как мне кажется, имеет место совокупность факторов: во-первых, хуже Vist'ы просто физически невозможно сделать, а во-вторых windows-пользователи давно не покупали себе новых butt-plug'ов и просто соскучились по новым приключениям.
Ну по себе скажу, что семерка мне больше понравилась, чем виста. Прежде всего из-за производительности. Честно! Семерка быстрее работает, чем виста. Сам наблюдал (да и до сих пор наблюдаю). А Макось мне видимо никогда не попробовать. Ибо на реальный Макось тратить бабки только для того, чтобы попробовать и попонтоваться мне влом, а хакинтош на свой ноут я не могу поставить. Не изобрели еще нормального хакинтоша для моего чипсета. Поэтому все установщики не видят банально моих винтов на ноуте.
Ну вот видите, вам Мак просто не нужен. Так же как и мне в моей работе не нужна винда ни в каком виде, а необходима Mас OS X, SLES, Solaris и FreeBSD.
Вот и все :)
Цель статьи выше исключительно в том, чтобы потроллить самодовольных хомячков и школоту, не видящих ничего дальше своего сопливого носа. И оно получилось. хехе :)))
Абсолютно с Вами согласен. Каждый выбирает себе ту платформу, которая ему нужна для выполнения определенных задач. И эти задачи разные и индивидуальные для каждого пользователя.
Опять же, где я на Вас лаял? Или оскорбил явно (и даже не явно). Но в любом случае, если Вы узрели в моих постах оскорбления, прошу прощения. На самом деле Вы расхваливаете линукс (или Макось), я винду. Вот и вся разница. Никаких поливаний грязью в наших с Вами диалогах я не узрел.
Я и не утверждаю, что семерка какая-то вся прямо необыкновенная. Сам вообще не пробовал, но те кто ставил, в один голос утверждают, что явно лучше висты. Для меня это неважно, поскольку я предпочитаю действовать по принципу "от добра добра не ищут", а хрюша меня пока устраивает на все сто.
Тем не менее я вполне допускаю, что в природе существуют счастливые маководы, которых их комп и операционка тоже устраивают на все сто, и которые агитируют за маки именно по этой причине (не понимая, что люди и задачи бывают разные, и железки и оси им могут требоваться соответственно различные), а не потому, что нужно как то оправдать перед окружающими те явно завышенные затраты, которые им пришлось произвести. В таком случае я рад за них.
Все зависит от целей пользователя. Если на компьютере нужно выполнять определенные конкретные действия, то нужно выбирать тот компьютер, который максимально хорошо подходит для выполнения этих действий, и при этом дешев и надежен. Лично мне для 3д графики и видео идеально подходит квадкор за 19ооо + монитор 24" + переферия.
Ну а если вам компьютер не для конкретных задач, а так, для типичных примитивных задач и эстетического удовольствия, то тогда ваш выбор будет в сторону самого понтового компьютера на который хватит денег.
Первые гордятся результатом выполненой с помощью компьютера работы, а вторые гордятся самим компьютером.
а чё плакал-то,тыб порадовался. Кстати,по отказоустойчивости и вирусоусточивости-виста с семёркой на голову выше ХР,это факт.Мне даже жаль-мне меньше звонят те клиенты,которым надо было ставить Висту,и делают это обычно по другим околокомпьютерным вопросам,а с ОС-просто нет проблем.. Это реальный косяк, деньги-то за дополнительную работу надо получать :)))
Ну тем не менее бздя с рюшечками, свистелками и перделками за кучу бабок всё же лучше маздая смотрится, но извините не мой выбор — мы пойдем опен-сорсным путём :)
Дешёвая, белыми нитками шитая реклама агонизирующих (уже много лет — хоть бы уже загнулись что-ли поскорее) Маков. Всё-равно не поможет. А жаль. Хотелось бы, чтобы конкурентов (но достойных!) было бы побольше. Как Креатив — почивал на лаврах со своим ЕАХ-ом, не чесался даже — монополист. А тут Асус вдруг их рукава звуковуху вытаскивает, которая дешевше и настолько качественнее Креативовских Блястеров, что ой. Теперь Креативам нужно догонять Асусы, забыв и забив на свои ЕАХ-и, которые никому не нужны. Да и Интел что-то там вроде говтовит звуковое. Интересно, выскочит ли также кто-нибудь на рынке ОС и PC? Что-то пока не видно никого.
Хм... Кому как. Я с работы на поезде (метро+электричка) гораздо быстрее до дома доеду. Без пробок, нервов и пр. И, когда ты приедешь домой после всех пробок, я уже буду пожрамши, отдохнумши и жену уже ублажать буду. :) Ну или фильму какую смотреть на компе с виндой. :) А авто мне нужно только для того, чтобы доехать до какого-нибудь Леруа Мерлин или Ашана, или МедиаМаркта, например. А на работу и с работы я все же предпочитаю здеть общественным транспортом. Быстрее и спокойней (ИМХО) получается.
Разговор про сравнения. Если привыкли ставить аналогию ОС — авто, то вот я привел пример, что на "windows-поезде" я до дома быстрее доеду, чем ты на МАС-авто (почти как Макдональдс) ;)))
ненене...давайка дальше пиь....кхм...средствами передвижения меряться. Ты на чём нынче до дома-то едешь? На маке,линуксе,или всё-таки народной винде? сравнивать-так по полной.
Комментарии
так о чем мы...а!
Непонятно, что с чем сравнивается. Теплое с мягким? Аппаратные платформы Mac с PC или же операционные системы? Сплошная каша. Если не нравится именно PC (потому как в разговоре двух счастливчиков — пользователей маков звучит “Пора бы уже купить Мак”), то почему PC безальтернативно приравнивается к Висте? Где логика? Владельцы маков не знают, что существуют и другие операционки (тот же ближайший родственник мака Linux с огромным ассортиментом дистрибутивов на любой вкус)? А что кроме Висты есть другие версии от Мелкософта? ну получилась Виста провальной (не настолько, как в свое время Миллениум, но все же), и что? Те, кто поумнее, и кому не нужны рюшечки и бантики (которыми, кстати, так любят гордиться маководы), до сих пор сидят на отличной ХР либо потихоньку щупают семерку, которая уже сейчас выглядит очень перспективной. Лично у меня на хрюше годами ничего не виснет. Может я что-то неправильно делаю? И софта к винде столько, что глаза разбегаются. И игр.
А серверы? Их что, тоже на маках делать? Порекомендуйте такое знакомому сисадмину — узнаете много нового и интересного про себя.
Железо. Лично я не покупаю готовый PC в магазине. Я выбираю каждую железку в соответствии со своими личными требованиями. Вот у меня, например, четыре HDD, видяха попроще, зато проц покруче. Мне так нужно. Кому то другому нужно совершенно другое. Мак таких возможностей мне не предоставит. При всем том, что аналогичное решение на маке обойдется мне существенно дороже.
И т.д. и т.п., говорить можно очень долго.
А если по большому счету, то считаю подобные споры откровенной глупостью, пустой тратой времени. Преимущества и недостатки имеются и у маков и у PC. Все зависит от того, для каких целей нужна машина и какой пользователей будет за ней работать.
Для откровенно неопытных пользователей, для образовательных целей в школах и т.п., возможно для решения производственных вопросов — издательства там и т.п. может лучше подойти мак. Единообразие, простота настроек. Наверное еще какие-то преимущества есть.
Для опытных пользователей, индивидуалистов, которые предпочитают делать все под себя, для игроманов и т.д. Лучше подойдет PC. Для игроманов однозначно винда, остальные могут выбрать и Линукс.
Вот и все :)
Цель статьи выше исключительно в том, чтобы потроллить самодовольных хомячков и школоту, не видящих ничего дальше своего сопливого носа. И оно получилось. хехе :)))
Тем не менее я вполне допускаю, что в природе существуют счастливые маководы, которых их комп и операционка тоже устраивают на все сто, и которые агитируют за маки именно по этой причине (не понимая, что люди и задачи бывают разные, и железки и оси им могут требоваться соответственно различные), а не потому, что нужно как то оправдать перед окружающими те явно завышенные затраты, которые им пришлось произвести. В таком случае я рад за них.
Зачем выбор инструмента возводить в ранг философии и религии? Так и нервы можно себе попортить необратимо. ;)
Ну а если вам компьютер не для конкретных задач, а так, для типичных примитивных задач и эстетического удовольствия, то тогда ваш выбор будет в сторону самого понтового компьютера на который хватит денег.
Первые гордятся результатом выполненой с помощью компьютера работы, а вторые гордятся самим компьютером.
Он таки дописал своего кадавра на вижуал бейсике!
Если уж продолжать аналогии.