Мат часть я знаю, и знаю, что не только оптику, и не только на спутниках, а и в сухопутных войсках есть системы воздействия на оптику и живую силу. Но статья полный бред. Ну нет у нас аэродрома Чкаловская, есть Чкаловский, и не базируются на нем такие разработки, для этого есть другие точки (хотябы Жуковский), а тем более Илы на нем не горели за всю историю. Желаю удачи.
он таки сгорел. Целый посёлок свидетелей. Бахчиванджи называется, он же Щёлково-4. Сгорел практически так, как и рассказано... и ни хрена ты не знаешь.
Вы не правы. Лазер способный прожечь броню танка это сомнительно, но на современном оружии столько оптических систем. Необязательно разрушать танк. Достаточно ослепить его.
Та же штука с спутниками оптической (видовой разведки). Проблема с поражением таких спутников — нижний слой атмосферы. Влажность, пыль. Даже с 10км ситуация сильно упрощается. Кстати, на первом А-60 излучатель был не курсовой, а смотрел в верхнюю полусферу. Для этого зашили кормовую аппарель и сделани раскрывающийся люк в центроплане
После испытания первого лазерного боинга у американцев поутих оптимизм, они поняли с какой проблемой столкнулись русские. Было решено оставить один образец боинга для испытания вместо 10 запланированных.
Не там позитроны во время стрельбы разгоняются до световой скорости и самолет отдачей отбрасывает на край галактики. Один так уже отбросило, до сих ищут.
Фото действительно никакого отношения к лазеру не имеет. "Бульба" на носу — обтекатель радара.
Тем не менее работы в СССР по созданию лазерного оружия велись и результат в ввиде успешных НАЗЕМНЫХ испытаний ("стреляли" и сбили воздушную цель) в СССР был получен раньше американцев. Однако позже развал СССР сделал своё чёрное дело.
Кстати попытку вывода боевого лазера (опытный спутник) наши предприняли тоже раньше америкосов. Первый запуск ракеты-носителя "Энергия" осуществлялся с полезной нагрузкой в виде спутника с лазерным орижием на борту. Подробнее можно прочитать здесь:
Угу, макет... картонный. :) Тогда у америкосов тоже бумажные самолётики с лазерами летают. А ещё, все спутники серии "Космос" — сугубо мирные (ну там, прогноз погоды над территорией США предсказать, сейсмическую активность в районе Пентагона и всё такое :))))
Ну непохоже на правду! Раскраска Аэрофлотовская, Штука спереди просто обтекатель радара да и сделать люк во всю крышу на ил 76 никак. Там все несущие элементы. Или метеолаборатория или ледовая разведка.
Комментарии
defense-update.com
[URL=img21.imageshack.us
Может подождём до реальных действующих в бою образцов?
..дарагие Гаррики Гаррисоны вы наши..
прошу извинить!
Та же штука с спутниками оптической (видовой разведки). Проблема с поражением таких спутников — нижний слой атмосферы. Влажность, пыль. Даже с 10км ситуация сильно упрощается. Кстати, на первом А-60 излучатель был не курсовой, а смотрел в верхнюю полусферу. Для этого зашили кормовую аппарель и сделани раскрывающийся люк в центроплане
но с 10 км я бы бросил обычную ржавую кувалду — и к встрече с Матушкой Землёй выходила бы недетская кинетика (весело переходящая в тепло)!
..а метание с 60 км высоты вольфрамовой чушки метров 5-10 — "это просто празднег какойто"
как заметил Доктор Карабас!
Кстати, продаю его, самовывоз с края галактики.
Тем не менее работы в СССР по созданию лазерного оружия велись и результат в ввиде успешных НАЗЕМНЫХ испытаний ("стреляли" и сбили воздушную цель) в СССР был получен раньше американцев. Однако позже развал СССР сделал своё чёрное дело.
Кстати попытку вывода боевого лазера (опытный спутник) наши предприняли тоже раньше америкосов. Первый запуск ракеты-носителя "Энергия" осуществлялся с полезной нагрузкой в виде спутника с лазерным орижием на борту. Подробнее можно прочитать здесь:
buran.ru
Так что, господа неверующие, я понимаю вашу иронию, но в данном случае действительно "Россия — родина слонов". :-)
В то время был только АЭРОФЛОТ!
Или ты предлагаешь расскрасить его в боевую расскраску советских ВВС?
Похоже, "лазерная пушка" с накачкой "ручными насосами".
И где инфрмация о скорострельности, один в секунду, один в час, один в месяц?
=)