-
13 окт 09"...Сегодня – арестовать, завтра – суд, послезавтра – расстрел. И всё. Какие могут быть проблемы? Расстрелять три сотни наркоторговцев...
...А можно ещё так: заковать их в кандалы и использовать для строительства стены ...
...Пусть работают вручную и выкладывают из бетона несколько тысяч километров 12-метровой стены, а по стене ток пустить..."
Мда... Арчи Сталин нервно курит в стороне... -
-
-
-
D13 окт 09Согласен, но для этого сначала нужно перевести в статус нелегальных никотин и алкоголь )) И если вы делаете выбор между "значительно быстрее" и как я понимаю "не значительно быстро", но все же приводят к деградации и смертности, то это вы "предатель". Не примите за оскорбление.
-
D14 окт 09На всякий случай, чтобы небыо недопониманий:
Алкого́ль (в медицинском жаргоне иногда — «а́лкоголь») (от араб. الكحول «спирт») имеет два основных значения:
-то же, что спирт; метиловый, этиловый, пропиловый и т д. алкоголь — то же, что метиловый, этиловый, пропиловый и т. д. спирт.
-то же, что алкогольные напитки, т. е. напитки, содержащие этиловый спирт (этиловый алкоголь). (Wiki)-
D14 окт 09Из официальных источников:
ГОСТ 18300-72
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г.
№2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1.
1972 год:
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМ НАРКОТИКАМ, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год:
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМ НАРКОТИКАМ (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
1993 год:
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: "относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы."
Интересно, это химическая формула этилового спирта так изменилась, или человеческий организм приспосабливается (деградирует)???
-
-
-
-
-
13 окт 09С расстрелом, конечно, протеирей погорячился. С точки зрения человека неверующего, по этим гадам вышка плачет, но это не соотносится с христианской моралью. Однако, накозание от общества должно быть и оно должно быть жестким. За распространение наркотиков (тут необходимо оговорить ньюансы) пожизненная каторга, тяжелые условия труда.
Каторжные работы неплохая мера и для всяческого рода коррупционеров.-
-
-
-
13 окт 09Наркоманы были я их тоже видел Но..
1. Они этим занимались с большой опаской. За потребление можно было получить срок не меньший чем за продажу.
2. Героина не было Конопля, маковая соломка максимум в массе. Ну или еще что-нить кустарное для себя.
3. Индустрия по производству наркотиков выгодна когда есть массовый спрос. На единиц она не рассчитана.
4. США контроллируют Афганистан — у них проблем с наркоманией ничуть не меньше — так что это не показатель.
Или ты станешь отрицать, что в СССР всего этого что сейчас творится не было?
Кроме того и идеология играла не последнее место. Всё таки пионерско-комсомольское воспитание давало свои плоды хотя конечно 100% гарантии не было. Но религия, при полном содействии властей в нынешней России не имеет столько влияния на умы людей, как имела идеология СССР.
Стоило ли от неё отказываться? (вопрос риторический...)-
14 окт 09"...то, что сейчас — это заслуга коммунистов..."
Ты мастер говорить парадоксами. Сейчас же признавал что в СССР этого было меньше и преследовалось. Боролась советская власть с этим. И тут же ставишь в вину то с чем нанешняя власть не только не борется, а во многих случаях крышует.
Ты сам кричал на всех перекрестках что в России не менее 70% православных, почему же часть из них наркоманы?-
-
14 окт 09по поводу п.2. Попадалась в руки книжечка воспоминаний одного весьма известного и признанного _Советского_(а теперь и Российского, но начинал он и был признан при СССР) певца. Совершенно не стесняясь, рассказывает — как, кто, сколько и чего) Героин, кокаин — все "как у людей"...
так что пользовались и еще как. Просто не все, а _элита_ ;)-
C14 окт 09Конрад не морочь людям мозги! Или ты специально это делаешь. Вроде на серьезного смахиваешь. Наркотики — это, прежде всего очень большие бабки. Ты знаешь какие доходы дает наркота! Почву уже давно взрыхлили и удобрили, остановить это сокращенияем потребления не возможно. Сам видишь, как сажают на иглу, даже в школах.
При чем тут Афганистан? Не будет оттуда, пойдет из Латинской Америки героин.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe