Все хорошо, но отчего автор не привел полностью слова Иисуса о том, кто же такой Петр сын Ионы? Вроде как обо апостола равны по чести . На чьей харизме будет основана Церковь , "которой не овладеют врата ада" ? Кто же этот камень ? Апостол Петр, на котором и основан Апостольский Престол Святой Вселенской Апостольской Церкви или по латыни Католической. по гречески — Кафолической.
Ну, я, вообще-то, русский. Как-то не хорошо смешивать скандинавские сказания про Одина или индейские — про Великого Койота с нашими Перуном и Ярилой. Там и логика поступков-причин-следствий другая. Чувствуется. Чужое это все. Так, разве что, для кругозора...
Вашего яычества как веручения нет в принципе, даже "Велесова книга" всего лишь талантливая фальшивка. А вот языческие или звериные принципы это то почему мы живем сейчас. Обмани наивного, добей лежачего, сдохни сегодня ты, завтра — я и т.д. Если человек с помощью Творца не подымется выше своей животной природы, которая роднит его со всем живы и будет продолжать жить только страстями или эмоциями, то это неизбежно приводит к самоуничтожению социума. Что и показала нам недавнее включение России в число стран с резким уменьшением населения.
Насчет "Велесовой книги" — верно, ничего не попишешь. Вся эта история очень дурно пахнет. Только зов Рода и Родичей и остался. Приглушенный и очень смахивающий на шизофрению. Но неужели же для Вас (если Вы Славянин, конечно, иначе — я просто не по адресу обращаюсь) лучше быть "Рабом Божьим", а не "Внуком Перуновым"? Что для Вас лучше — униженно молиться божеству пришедшему черти-откуде и ценой большой крови закрепленному на Руси, подставлять щеки и надеяться на какое-то блаженство, или знать, что Ваш родной (!) Создатель уже дал вам при рождении все что Вам требуется и теперь Вы, как Его потомок, в ответе за то, чтобы не осрамить Родича.
Скажете — не было такого и все это нео-язычество, придуманное новыми волхвами? А какая разница? Ведь это все не только красиво и благородно, но еще и не лишено логики, чем, кстати, очень грешат христианские святые писания.
А насчет обмани, добей и сдохни — кто вообще Вас к этому призывает? И почему вы причисляете эти "ценности" к язычеству? Язычники проповедуют это, что-ли? Гордость, а не смирение, здравие, а не мощи, почитание, а не униженная мольба, живое, а не животное. Что, пропаганда этих ценностей угробит социум или будет припятствовать уменьшению населения? Очень сомневаюсь.
Комментарии
Эх, статья про язычество наше или ихнее появилась бы — во вцепились бы рассудительные да велеречивые! По клочкам бы разнесли.
Скажете — не было такого и все это нео-язычество, придуманное новыми волхвами? А какая разница? Ведь это все не только красиво и благородно, но еще и не лишено логики, чем, кстати, очень грешат христианские святые писания.
А насчет обмани, добей и сдохни — кто вообще Вас к этому призывает? И почему вы причисляете эти "ценности" к язычеству? Язычники проповедуют это, что-ли? Гордость, а не смирение, здравие, а не мощи, почитание, а не униженная мольба, живое, а не животное. Что, пропаганда этих ценностей угробит социум или будет припятствовать уменьшению населения? Очень сомневаюсь.
Блин, во лажанул-то. Стыд и срам.