-
13 окт 09Особенно понравилась идея про буксировку на айсбергах с Арктики в Антарктику через экватор ))) Свалка фактов и попытка связать в кучу несвязуемое... Про тунгусский метеорит что только не говорили уже..и испытания Тесла и какая-то новая бомба... Народ — доказательств-то нет! Есть факты причем НУ НИКАК между собой несвязанные... Экономические кризисы из-за того что инопланетяне высосали нефть... интересно, где такая травка продается, что так вставляет :-)-
-
kuka АВТОР15 окт 09Какой ты глупый — это что-то! У них хватило энергии только чтобы из тайги вытащить. Понимая, что остатков уже не хватит, чтобы таскать по джунглям, они и отправились в Антарктиду. Плыть-то куда экономичнее. Вот на остатках энергии и дочапали. Ну не совсем же они глупые. Заранее посчитали, какой вариант лучше будет.
-
-
-
813 окт 09Титаник затонул потому что матрос, который должен был смотреть вперед на предмет наличия аёсбергов, чтобы вовремя срулить в сторону, засмотрелся на то, как трахается Ди Каприо с подружкой. В фильме же все правдиво рассказано.
А иноплатетяне тут не при чем. Они грохнулись под видом тунгусского метеорита, и пока никто ниче не понял, утащили волоком на горбу свой звездолет после ДТП. Не на ходу он был, пришлось волочь на горбу, а потом запереть на айсберг и катать его по арктике, на радость пингвинам. А нефть была в дефиците потому что инопланетяне все это время отапливались ею. Там же зябко, в арктике-то.
Ну и еще заправляли свои классические дизельные НЛО, за жратвой гонять на родину. Они ж небось тоже не сразу так шагнули в науке — сперва на дизеле летали, а ранее на дровах и угле. -
A13 окт 09"Уже давно стало дурным тоном упоминать всерьез НЛО"
Шо за хрень? А как ещё я могу назвать НЕОПОЗНАННЫЙ летающий объект?
Умными людьми специально для таких случаев было придумано обозначение.
Ну если объект нельзя как-либо опознать, то как его ещё назвать?
Сделано с
NoNaMe