Что в действительности случилось с “Титаником”

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 окт 09
    Пля... Завязывайте с травой!

    И хватит уже приплетать экспедицию Бёрда — херня это
    Ответить
  • mumrick
    13 окт 09
    Особенно понравилась идея про буксировку на айсбергах с Арктики в Антарктику через экватор ))) Свалка фактов и попытка связать в кучу несвязуемое... Про тунгусский метеорит что только не говорили уже..и испытания Тесла и какая-то новая бомба... Народ — доказательств-то нет! Есть факты причем НУ НИКАК между собой несвязанные... Экономические кризисы из-за того что инопланетяне высосали нефть... интересно, где такая травка продается, что так вставляет :-)
    Ответить
    • dimstn1
      mumrick 15 окт 09
      Амазония им спрятаться не подошла, плять — тяжело в джунглях звездолёт таскать на горбу, а из тайги сибирской видимо легко вытащили, айсберги в кучу собрали, весело закинули звездоёб свой на них и покатили!!! Кстати, а кто айсберги то толкал??? Ась?
      Ответить
      • kuka
        kuka АВТОР
        dimstn1 15 окт 09
        Какой ты глупый — это что-то! У них хватило энергии только чтобы из тайги вытащить. Понимая, что остатков уже не хватит, чтобы таскать по джунглям, они и отправились в Антарктиду. Плыть-то куда экономичнее. Вот на остатках энергии и дочапали. Ну не совсем же они глупые. Заранее посчитали, какой вариант лучше будет.
        Ответить
  • johndoe
    13 окт 09
    Совсем не смешно и крайне бездарно. КГАМ
    Ответить
  • 8
    13 окт 09
    Титаник затонул потому что матрос, который должен был смотреть вперед на предмет наличия аёсбергов, чтобы вовремя срулить в сторону, засмотрелся на то, как трахается Ди Каприо с подружкой. В фильме же все правдиво рассказано.

    А иноплатетяне тут не при чем. Они грохнулись под видом тунгусского метеорита, и пока никто ниче не понял, утащили волоком на горбу свой звездолет после ДТП. Не на ходу он был, пришлось волочь на горбу, а потом запереть на айсберг и катать его по арктике, на радость пингвинам. А нефть была в дефиците потому что инопланетяне все это время отапливались ею. Там же зябко, в арктике-то.

    Ну и еще заправляли свои классические дизельные НЛО, за жратвой гонять на родину. Они ж небось тоже не сразу так шагнули в науке — сперва на дизеле летали, а ранее на дровах и угле.
    Ответить
    • D
      80025 13 окт 09
      А на что смотрел матрос на буксируемом НЛО? Тоже на ДиКаприо с подружкой? ;)))
      Ответить
      • raerz
        driver25 13 окт 09
        На этом НЛО трахаться некому было, что ли? Нашел, я думаю, на кого смотреть.
        Ответить
    • raerz
      80025 13 окт 09
      Я не уверен, но мне кажется, что это вранье:-|
      Ответить
  • NetStranger
    13 окт 09
    Читаешь прям как роман)))) ну тут одно из двух)) либо это правда, которую автор написал попав пальцем в небо, как обычно везде бывает, соответвенно во что никто не поверит а инопланетьяне сидят и ржут\стрекочат\мурлыкают над нами... либо у кого то поехала крыша)
    Ответить
  • M
    13 окт 09
    Полный умааат. Я даже не понимаю толи это стеб толи "документ призванный в будущем подменить правду" чтобы детки читали и верили в такую фигню. Очень смахивает на пропаганду марксизма-ленинизма-самоубизма только на научный лад.
    Ответить
  • x0000f
    13 окт 09
    автор.. вышли стакан того что куришь))
    Ответить
  • A
    13 окт 09
    "Уже давно стало дурным тоном упоминать всерьез НЛО"

    Шо за хрень? А как ещё я могу назвать НЕОПОЗНАННЫЙ летающий объект?

    Умными людьми специально для таких случаев было придумано обозначение.

    Ну если объект нельзя как-либо опознать, то как его ещё назвать?
    Ответить
    • S
      Потому что какой это, нахрен, летающий объект, когда к айсбергу приаттачен и в океане дрейфует.
      Ответить
  • E
    13 окт 09
    Да, не перевелись еще Стругацкие на Руси!
    Ответить
  • keks
    13 окт 09
    бред
    Ответить
full image