Во всех пакостях вы, твари, и виноваты. История учит: как только жидов выгоняют из страны, наступает золотой век. До тех пор, пока они опять не приползают гадить. А еврейские фигуры речи тренируй на малолетних дебилах; на взрослых действуют с эфектом обратным желаемому.
В целом статья звучит как все дураки — а автор Д`Артаньян.
"Одним прожектом-локомотивом решить сразу несколько важнейших задач" — дык, чего воду то лить, где супер проект-то, с помощью которого починим сгнившие трубы, построим дешевое жилье и поднимем производство ?
ошибаетесь. Во первых легко и внятно объясняет, ссылается на отечественные и западные публикации. Пишет ярко и без купюр (правда периодически увлекается). Сравнивает положение дел в России и Мире.
P.S. А ЖЖшником он стал уже после того, как прославился.
P.P.S. Книги можно и в интернете найти в электронном виде.
Да всегда это было. Без этих останевших ни один "бессмысленный и беспощадный бунт" не вышел бы, включая Великую Октябрьскую. Более того — построить нормальную страну если и получится, то никуда "тупые национал-обыватели" не исчезнут. Европа и Штаты поступили просто. Они их накормили (своих тупых). Вернее — НАКОРМИЛИ. Количество гамбургеров-кол-колбасок-пивка-телешоу-сериалов-желтых газет и журналов и шмоток и высокотехнологичных игрушек и развлекалова — зашкаливает. Собственно потому и живут спокойно. Как в цирке — накормили хищников, можно показывать фокусы.
Не верю, что команда ВВП этого не понимает и не учитывает. Здесь кстати и другая крайность есть — перестать заботиться об этой жующей массе, сосредоточившись на "серых ангелах". Все просто — "ангелы" склонны к деградации, им нельзя давать опускаться вниз, а "тупые" склонны к еще большей деградации и их надо постоянно тянуть вверх, к себе ближе, к "умным". Только тогда вы и соберете страну в кучу. Только тогда слесарь начнет понимать хоть отдаленно чаяния банкира и наоборот. Только тогда они смогут объединиться, чтобы посадить взяточника из власти.
Гы, а вот тут мы задаемся вопросом: "А власти оно надо?"
наверное все со статьей согласны — поэтому и повода для спора нет. Если б было понятно — как изменить ситуацию — можно было бы что то написать.
Если бы в 1990 году показали людям сегодняшнюю ситуацию на пространстве бывшего СССР — наверное и Горбачева и Ельцина подняли бы на рога...... А так — ветераны вымерли, поколение пепси — и так довольно, те шахтеры, что требовали хозрасчета и самостоятельности — давно их шахты закрыли, а сами они либо спились, либо пашут не разгибаясь, сотрудники разных НИИ, что так весело митинговали — на рынках стоят, либо уехали.... Все деградировало до невозможности... И как поменять курс от "защиты демократических завоеваний, либерализма, защиты инвестиций и капитала" на что нибудь более прагматическое — бог его знает...
Правильно, пишет, да только сколько их таких, умных и хороших? А ведь кроме того надо ведь и жить как-то ! ГДЕ ДЕНЬГИ? Заинтересовалась власть? Так только для того,-чтобы потом изничтожить на корню -кого купят, кого запугают, кого посадят! Глядишь и никого не осталась, а тех кто остался можно просто дискредитировать через СМИ как проходимцев лжецов и обманщиков! Если умудрились такую огромную силу как СССР-просрать,то что говорить об этом! Те кто по-старше должны помнить, расскажи в 1982-1985 году до прихода Горбачева что через 10 лет СССР -РАЗВАЛИТСЯ- НИКТО БЫ НЕ ПОВЕРИЛ! Даже самые страшные наши враги могли об этом только мечтать! А сейчас посмотрите хотя бы статистику рождаемости! Я думаю Россия -обречена! Мы сами себя изничтожили! Мы потерялисвой запас пассионарности! Начиная с 1914-года лучшие представители нации уничтожались войнами репрессеями и эмиграцией!
БУДУ ОЧЕНЬ РАД ЕСЛИ КТО-ТО СУМЕЕТ МЕНЯ ПЕРЕУБЕДИТЬ!
А фигли переубеждать, хоть и не хочется так думать, но Калашников похоже из новых "Кашпировских". Сказки про инновационные кирпичи рассказывает, подменяя цель инструментом, одним из многих, для ее достижения предназначенных. Головы всем поправлять надо, а ежели это не возможно, то чем скорее все рухнет, тем легче бум из той ямы вылазить, хоть что-то еще останется ....
Американское DARPA, подобие которого Калашников предлагал создать Медведеву в открытом письме, занимается "кашпировщиной"?
Работы по космопланам и экранопланам в СССР тоже прожекторство?
Нет. Нет и нет. Он ссылается на ученых работавших над проектами и имеющими реальные результаты. Подробнее он пишет в своих книгах, которых сейчас цитировать бессмысленно (слишком объемны они).
Не подменяет он цель средствами. Цель одна — обеспечить России (не нынешней) будущее, сделать ее новым полюсом мира, или одним из полюсов. Изменить нынешнее положение страны в мире и положение граждан в стране.
Средство одно — инновационный прорыв (техника, организационные технологии и многое другое).
Не будет всего этого, страна будет потеряна. Ее в технологическом плане уже опережает США, ЕС, скоро опередит Китай (а по некоторым показателям опережает).
В связи с этим будущее РФ и ее территориальная целостность в долгосрочной перспективе туманна.
Но нет пророка в своем Отечестве. Причиной тому коррупционное болото, продажность большинства чиновников, туполобый консерватизм верхов, наличие богатых сырьевых запасов.
А ведь время работает против России. Действительно чертовски будет жаль если страна будет в положении отстающей, если вообще будет. Не будет Россия сильной, вообще существовать перестанет. Есть много сил (и внешних и внутренних, стремящихся ее расчленить).
М.К. предложил средство. А ведь он много ездил по стране, общался с учеными, видел наработки...
Почему же не работает? Эта организационная технология опробована в 1982м году на строительстве Калининской АЭС. Впрочем лучше бы Вам почитать самому, чем мне пересказывать:
что мешает при этой системе раздавать премии и баллы по принципу ты мне-я тебе/кто меня меньше грузит тому и баллов.
вопрос с эффективностью работы снабженцев на откате эта система также не решает
эффективность продавцов продукции тоже не оценивается, да они и так на %% сидят
некоторая работа в принципе будет оценена неверно (на примере сисадмина — сотрудники выводят из строя свои компы, минусуя за свои же простои админа, тот не может отминусовать никого, кроме разве что уборщицы, за протирание грязной тряпкой экранов и начальника за невыдачу денег на нормальное оборудование)
как сотрудники при этом будут оценивать работу бухгалтерии абсолютно непонятно, короче с производственными цепочками от этой системы еще какой-то толк может быть, но не больший, чем от наличия управленца и так заинтересованного в производительности. Зато есть слепые пятна — управление, бухгалтерия, ит, юр.служба.
Итого для внедрежа остается чисто производственный участок.
Внесение же изменений в работу организации (например, внедрение нового ПО производительность сотрудников "едет") ставит эту систему раком.
Это действительно больше похоже на социальную утопию для рабочих. Сомневаюсь, что это реально применить в мире откатов, коррупции, наездов налоговых и прочих пожарных, о которых рядовым сотрудникам лучше даже не догадываться. Что касается представления подразделений в качестве относительно самостоятельных экономических единиц и так сейчас применяется очень широко.
Впрочем внедрению "Компаса" усилено сопротивляется начальство, так как это уравнивает их в своих обязанностях с простыми работниками. На отдельно взятом производстве все работает, а как дело идет до повсеместного внедрения, так все работы в этом направлении тормозятся. Хоть я в живую примера "Компаса" не наблюдал, но по долгу работы приходилось сталкиваться с кабинетными чиновниками, умудряющимися застопорить любую работу (когда все повседневно) или же намеренно саботирующих ее (когда им выплачен откат от конкурентов).
Прочитал (спасибо за ссылку), тоже самое, вид в профиль.
предложение "включить коллективный рейтинг-экран
системы «КОМПАС TQM» на Спасской башне Кремля" потрясает, итак, после затрат на внедреж компаса, что мы на этом экране увидим — результаты последних выборов президента с посещаемостью >100%, lurkmore.ru, или любое из см.такжке по этой ссылке ?
Внедрить что-нибудь этакое чтобы оно само за нас проблемы решало это конечно очень здорово, но боюсь, утопизм. Круговую поруку никто не отменял. Хотя в идеальном мире работать будет, да, но мы живем в этом и сейчас.
Для продавцов система уже есть — % с продаж с методиками расчета.
Да бог с ними с продавцами, эта система не исключает иерархического управления, а оно решает. В частности, докладать о эффективности работы коллег, использовать биометрию, оценку использования ПК в рабочее время и т.п. Сухой остаток от разницы с имеющимися методами — бланк "бизнес-гармонь" (эк назвали), со здравым зерном анонимного стука сразу всеми манагерами на офис менеджера оставившего весь офис без канцелярских скрепок, а не обижающегося на одного конкретного, пришедшего к босу со словами "у меня работа стоит". Здесь, да, но на tqm не тянет, хотя как постфактумная мотивация персонала — интересна, но узкоприменима.
Электорат .. Быдло ... Масса ... этот человек не любит свой народ, поэтому народ за ним не пойдет. Попробует расправить свои серые крыла, а взлететь не сможет, тяжело на голодный желудок летать ;)(Если тока на ману небесную не перейдет) А практика инноваций показывает — инновации эти самые приводят исключительно к ухудшению жизни людей ... начиная с Петра и заканчивая Медведевым все инновации приводили к ухудшению жизни и потери жизненных ценностей людьми. Люди не верят в высокие идеалы прогресса. Не инновации надо двигать а идею, причем такую которая не только яйцеголовым ангелам подойдет но и простому человеку.
Что, где и когда — это передача такая, которую учредили и в ней же участвуют вполне определенные индивиды — они ответят =) Что касается "хорошо" — то тут понятие у всех свое кому-то хорошо пиво в парке с утра пить, кому то формулу Эйнштейна опровергать. Суть не в этом. Людям нужно жить и ощущать, что они живут, и живут не просто так а ради чего-то. Например, во времена усиления религий люди жили ради того, что-бы соответствовать высшим идеалам, правде, карме и пр., это не отменяет простейших ценностей, дом, семья, дети, достаток. Просто людям нужно знать — они живут не просто так, а ради общей высокой цели.
Лидер же- это не сверх человек заботящийся обо всех и каждом. Лидер и Идея вещи разные. Правитель реализует свои замыслы посредством идеи, но не является её творцом.(Хошь фюрера возьми, хошь александра великого)
О чем я и говорю. Касаемо идеи — Империя и Слава у него была, люди тогда жили ради славы (доблести, чести), и умирать шли не потому чтобы денег намыть, а потому что честь умереть в бою.
я просил пример, когда что-то или кто-то приводил не к "ухудшению жизни людей как реформы Петра или Сталина" , а к УЛУЧШЕНИЮ с инновациями или наоборот регрессом!
2mirovit или борьбой с инновациями вы выражаете генетическую ненависть к тому гамадрилу, что первым стал использовать палку-копалку вместо основной жизненной ценности — безмятежного поедания бананов сидя на ветке?:)
а я и не утверждал, что правление какого-то политика или вождя приносило абсолютное "хорошо" народу. Пример инноваций без особого ухудшения жизни — Иван грозный(И оставте наконец лубочную картинку опричнины -4000 человек это мизер, да и не с проста их казнили).
ну так и я про то же! оставьте лубочные картины — "жертвы сталинского режима" тоже весьма преувеличины и преукрашены, при том, что десятки миллионов человек почувствовали себя ЛЮДЬМИ, а не бессловесным и бесправным быдлом, как при Николаше и ранее! Хотя горстке тех, кто хотел и привык быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ вожаками властителями дум это не сильно нравилось!
Хм ... слово "сталин" я кажется не упоминал, а какие инновации он ввел? Я кстати в посте про усиление религий не дописал, подумал что громоздко будет , хотел добавить про расцвет социализма
ну как тебе сказать... именно при нем страна из поголовно безграмотной, отсталой, проигравшей ВСЕ войны за последние лет 60, с недоразвитой армией, зачаточной промышленностью и совершенно не систематизированной наукой стала ПОГОЛОВНО грамотной ДЕРЖАВОЙ, с обученной и оснащенной армией, промышленностью, способной не только производить, но и достаточно мобильно и гибко менять свои профили (вспомни переориентацию заводов в войну, а еще их переезды и развертывание на голом месте — это говорит о высочайшем классе спецов ими управлявших!!) , развитие науки на уровне и выше ведущих мировых держав и возможность победить силы ВСЕЙ европы в войне! Если это не инновации, то... Или ты тоже придерживаешься мнения, что все это делал гипотетически-мифический народ, вопреки и без всякого руководства, чисто по наитию и провидению свыше?:)
безграмотность — до петровских времен "продвинутые" европейские засланцы крайне удивлялись что крестьяне читать и писать умеют на руси ) увеличение грамотности населения это не инновация, это улучшение качества жизни, школы тож не Сталин начинал вводить. Вот про ПТУ и ВУЗы соглашусь — 1. Войну мы выиграли не столько технологиями, сколько силой воли народа. Оснащение и обучение армии не инновация. Развитие тяжелой промышленности — инновация -2. По сути все. Но и ты согласись что не будь Идеи о равенстве небыло бы и вождя Сталина ;) Фиг бы он будучи православным царем такое учудил =)
на 1917-й год уровень образования в России был одним из самых низких в мире... Да и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ образования ввели именно при нем!
Войну нереально бы было выиграть мифической "силой народа" — времена штыковых атак и сабельных рубак ушли в прошлое — тогда можно было действительно задавить массой. Танку безразлично сколько массы наматывать на гусеницы! И именно инновации и руководство дало возможность разворачивать и развивать промышленность в казалось бы невозможных условиях! Как и руководство военное — сказки, что мол САМ народ вопреки проявляя чудеса героизма воевал, несмотря на мешающих ему полководцев — для кибуцев в странах постоянных эмигрантов, им , с их ташкентского фронта, конечно все было видней:)
Миф или не миф но там где полк укомплектованный винтовками революционного образца удерживал 3-4 полка оснащенных по последнему слову техники, или люди переправляющиеся на деревянных лодках и наводящих перепрвы из бревен под шквальным минометным огнем не знали такого слова "инновация" зато прекрасно осознавали что такое воля к победе. Сравни с францией или польшей где все было с точностью наоборот. Или союзниками в африке пол войны бегавшими за одним танковым дивизионом ))). Но только безумцу может прийти в голову мысль утверждать, что толпа сколь угодно хорошо обученных солдат победит организованную армию с грамотными командирами =)
не винтовками удерживали танки, а тем, что могли противопоставить, от горючей смеси до толковых инженеров-саперов... При ЛЮБОМ героизме танки винтовкой не удержать!
Франция, австрия и проч центральная европа — там за последние лет 300 столько раз менялась власть и гражданство одних и тех же стран, что жители ПРИВЫКЛИ засыпая в англии просыпаться во франции:)
Союзники в африке бегали за ПРОФИ, именно с большой буквы, Роммель был ЛЕГЕНДОЙ и величайшим стратегом диверсионной войны, если ты забыл, то закончил войну он и сдался с корпусом на 85% укомплектованным ТРОФЕЙНОЙ техникой!!!
Главную мысль ты сказал сам, ТОЛПА победить не может при любых раскладах-вооружении- и духе! Победить может только ОРГАНИЗОВАННАЯ армия, потому и БЕЖАЛИ до самой Москвы ТОЛПЫ! А вот когда появились КОМАНДИРЫ и ПРИКАЗЫ, тут все стало на свои места! Не забывай, что в переломный момент подошли КАДРОВЫЕ сибирские части, вымуштрованные и обученные!
Инновации Петра имели против плюсов ряд недостатков (общественное направление), но нельзя забывать, что страна не окрепла после смутного времени.
Инновации Медведева слабы, кураторство доверена не тем людям, упускаются перспективные разработки. Такие инновации напоминают мне развитие царской России при Николае втором.
А суть тамошнего развития была в том, что развития как такового НЕ БЫЛО.
Ну-ну, не стоит так сгоряча Историю российской науки следует поштудировать Многие наши научные школы, сложилиь именно в тот период Ну скажем не только во время правления Николая II, а во вторую половину 19 в. — первую четверть 20 в. Так что развитие было Это с политической точки зрения было болотце, т.е. тихое буржуазное общество Между прочим, для многих это идеал
Толку мало от науки если, большинство населения (крестьяне) застыло в своем развитии. В науке важны не только открытия, но и их внедрение. А сие в царской России хромало. Неумение мобилизовать народ, внедрять инновации во всех областях, чиновничье болото и равнодушие властей и привело к революционизированию народа.
Комментарии
Похоже что он говорит о тех симптомах болезни государства которые очень близки к причине болезни.
Почётче бы диагноз изучить, и какие методы лечения предлагаются автором?
Скорей всего имеет смысл изучить его идеи глубже.
На мой взглядкогда он реально перебежит дорожку "олигархам у кормушки" его резко уведут в прошедшее время.
"Одним прожектом-локомотивом решить сразу несколько важнейших задач" — дык, чего воду то лить, где супер проект-то, с помощью которого починим сгнившие трубы, построим дешевое жилье и поднимем производство ?
Бла, бла, Калашников.
ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
бла, бла Калашников бла бла суперпроект.
источник — ЖЖ
пеар — вижу, агитку вижу, платформы, программы и прочей конкретики — нет. Цель публикации ?
зы: в кавычках я процитировал кусок последнего абзаца, спорьте с автором.
Рекламировать автора с трудами не надо — не куплю.
Стало быть очередной самопеар ЖЖшника...
P.S. А ЖЖшником он стал уже после того, как прославился.
P.P.S. Книги можно и в интернете найти в электронном виде.
Да всегда это было. Без этих останевших ни один "бессмысленный и беспощадный бунт" не вышел бы, включая Великую Октябрьскую. Более того — построить нормальную страну если и получится, то никуда "тупые национал-обыватели" не исчезнут. Европа и Штаты поступили просто. Они их накормили (своих тупых). Вернее — НАКОРМИЛИ. Количество гамбургеров-кол-колбасок-пивка-телешоу-сериалов-желтых газет и журналов и шмоток и высокотехнологичных игрушек и развлекалова — зашкаливает. Собственно потому и живут спокойно. Как в цирке — накормили хищников, можно показывать фокусы.
Не верю, что команда ВВП этого не понимает и не учитывает. Здесь кстати и другая крайность есть — перестать заботиться об этой жующей массе, сосредоточившись на "серых ангелах". Все просто — "ангелы" склонны к деградации, им нельзя давать опускаться вниз, а "тупые" склонны к еще большей деградации и их надо постоянно тянуть вверх, к себе ближе, к "умным". Только тогда вы и соберете страну в кучу. Только тогда слесарь начнет понимать хоть отдаленно чаяния банкира и наоборот. Только тогда они смогут объединиться, чтобы посадить взяточника из власти.
Гы, а вот тут мы задаемся вопросом: "А власти оно надо?"
Калашникову — пять, ждем продолжения
я, например, выхода из ситуации пока не вижу — просто революция бессмысленна
Если бы в 1990 году показали людям сегодняшнюю ситуацию на пространстве бывшего СССР — наверное и Горбачева и Ельцина подняли бы на рога...... А так — ветераны вымерли, поколение пепси — и так довольно, те шахтеры, что требовали хозрасчета и самостоятельности — давно их шахты закрыли, а сами они либо спились, либо пашут не разгибаясь, сотрудники разных НИИ, что так весело митинговали — на рынках стоят, либо уехали.... Все деградировало до невозможности... И как поменять курс от "защиты демократических завоеваний, либерализма, защиты инвестиций и капитала" на что нибудь более прагматическое — бог его знает...
БУДУ ОЧЕНЬ РАД ЕСЛИ КТО-ТО СУМЕЕТ МЕНЯ ПЕРЕУБЕДИТЬ!
Система Компас — Водянова не работает?
Американское DARPA, подобие которого Калашников предлагал создать Медведеву в открытом письме, занимается "кашпировщиной"?
Работы по космопланам и экранопланам в СССР тоже прожекторство?
Нет. Нет и нет. Он ссылается на ученых работавших над проектами и имеющими реальные результаты. Подробнее он пишет в своих книгах, которых сейчас цитировать бессмысленно (слишком объемны они).
Не подменяет он цель средствами. Цель одна — обеспечить России (не нынешней) будущее, сделать ее новым полюсом мира, или одним из полюсов. Изменить нынешнее положение страны в мире и положение граждан в стране.
Средство одно — инновационный прорыв (техника, организационные технологии и многое другое).
Не будет всего этого, страна будет потеряна. Ее в технологическом плане уже опережает США, ЕС, скоро опередит Китай (а по некоторым показателям опережает).
В связи с этим будущее РФ и ее территориальная целостность в долгосрочной перспективе туманна.
Но нет пророка в своем Отечестве. Причиной тому коррупционное болото, продажность большинства чиновников, туполобый консерватизм верхов, наличие богатых сырьевых запасов.
А ведь время работает против России. Действительно чертовски будет жаль если страна будет в положении отстающей, если вообще будет. Не будет Россия сильной, вообще существовать перестанет. Есть много сил (и внешних и внутренних, стремящихся ее расчленить).
М.К. предложил средство. А ведь он много ездил по стране, общался с учеными, видел наработки...
forum-msk.org
что мешает при этой системе раздавать премии и баллы по принципу ты мне-я тебе/кто меня меньше грузит тому и баллов.
вопрос с эффективностью работы снабженцев на откате эта система также не решает
эффективность продавцов продукции тоже не оценивается, да они и так на %% сидят
некоторая работа в принципе будет оценена неверно (на примере сисадмина — сотрудники выводят из строя свои компы, минусуя за свои же простои админа, тот не может отминусовать никого, кроме разве что уборщицы, за протирание грязной тряпкой экранов и начальника за невыдачу денег на нормальное оборудование)
как сотрудники при этом будут оценивать работу бухгалтерии абсолютно непонятно, короче с производственными цепочками от этой системы еще какой-то толк может быть, но не больший, чем от наличия управленца и так заинтересованного в производительности. Зато есть слепые пятна — управление, бухгалтерия, ит, юр.служба.
Итого для внедрежа остается чисто производственный участок.
Внесение же изменений в работу организации (например, внедрение нового ПО производительность сотрудников "едет") ставит эту систему раком.
Это действительно больше похоже на социальную утопию для рабочих. Сомневаюсь, что это реально применить в мире откатов, коррупции, наездов налоговых и прочих пожарных, о которых рядовым сотрудникам лучше даже не догадываться. Что касается представления подразделений в качестве относительно самостоятельных экономических единиц и так сейчас применяется очень широко.
2) Для продавцов систему можно адаптировать. Вообще она очень гибкая. Впрочем лучше у Водянова прочитать.
предложение "включить коллективный рейтинг-экран
системы «КОМПАС TQM» на Спасской башне Кремля" потрясает, итак, после затрат на внедреж компаса, что мы на этом экране увидим — результаты последних выборов президента с посещаемостью >100%, lurkmore.ru, или любое из см.такжке по этой ссылке ?
Внедрить что-нибудь этакое чтобы оно само за нас проблемы решало это конечно очень здорово, но боюсь, утопизм. Круговую поруку никто не отменял. Хотя в идеальном мире работать будет, да, но мы живем в этом и сейчас.
:(
Да бог с ними с продавцами, эта система не исключает иерархического управления, а оно решает. В частности, докладать о эффективности работы коллег, использовать биометрию, оценку использования ПК в рабочее время и т.п. Сухой остаток от разницы с имеющимися методами — бланк "бизнес-гармонь" (эк назвали), со здравым зерном анонимного стука сразу всеми манагерами на офис менеджера оставившего весь офис без канцелярских скрепок, а не обижающегося на одного конкретного, пришедшего к босу со словами "у меня работа стоит". Здесь, да, но на tqm не тянет, хотя как постфактумная мотивация персонала — интересна, но узкоприменима.
Лидер же- это не сверх человек заботящийся обо всех и каждом. Лидер и Идея вещи разные. Правитель реализует свои замыслы посредством идеи, но не является её творцом.(Хошь фюрера возьми, хошь александра великого)
Войну нереально бы было выиграть мифической "силой народа" — времена штыковых атак и сабельных рубак ушли в прошлое — тогда можно было действительно задавить массой. Танку безразлично сколько массы наматывать на гусеницы! И именно инновации и руководство дало возможность разворачивать и развивать промышленность в казалось бы невозможных условиях! Как и руководство военное — сказки, что мол САМ народ вопреки проявляя чудеса героизма воевал, несмотря на мешающих ему полководцев — для кибуцев в странах постоянных эмигрантов, им , с их ташкентского фронта, конечно все было видней:)
Франция, австрия и проч центральная европа — там за последние лет 300 столько раз менялась власть и гражданство одних и тех же стран, что жители ПРИВЫКЛИ засыпая в англии просыпаться во франции:)
Союзники в африке бегали за ПРОФИ, именно с большой буквы, Роммель был ЛЕГЕНДОЙ и величайшим стратегом диверсионной войны, если ты забыл, то закончил войну он и сдался с корпусом на 85% укомплектованным ТРОФЕЙНОЙ техникой!!!
Главную мысль ты сказал сам, ТОЛПА победить не может при любых раскладах-вооружении- и духе! Победить может только ОРГАНИЗОВАННАЯ армия, потому и БЕЖАЛИ до самой Москвы ТОЛПЫ! А вот когда появились КОМАНДИРЫ и ПРИКАЗЫ, тут все стало на свои места! Не забывай, что в переломный момент подошли КАДРОВЫЕ сибирские части, вымуштрованные и обученные!
Инновации Медведева слабы, кураторство доверена не тем людям, упускаются перспективные разработки. Такие инновации напоминают мне развитие царской России при Николае втором.
А суть тамошнего развития была в том, что развития как такового НЕ БЫЛО.