Земноводный автомобиль нарекли «Питоном»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aton40
    9 окт 09
    мне — две
    Ответить
  • ehteandr
    9 окт 09
    640 кобыл, что то жестковато, очень жестковато..
    Ответить
  • S
    9 окт 09
    ввиду глобального потепления лучше бы изобрели корабль ездиящий по суше
    Ответить
  • za_pivom
    9 окт 09
    монтаж 99,9%.

    0,01% — может я чего не знаю.
    Ответить
    • X0MYT
      99,9%, что Вы, девушка, многого не знаете ;))
      Ответить
      • za_pivom
        с графикой работаю, деточка.
        Ответить
        • X0MYT
          Вам бы еще с гуглами научиться работать и с ютубами всякими. Статейки на всяких авторитетных ресурсах почитать по теме. Что, да как. Просто... Для общего развития.

          А то смешно выглядите с такими "профессиональными" замечаниями.
          Ответить
    • L
      А по-каким критерием определяли, тетя? Вы ведь тетя,а не дядя,да?)

      Швы,контраст резкости, цвета, шума, искажение перспективы?

      Ей богу, не серчайте, просто интересно знать о таких профессионалах.

      -----

      А амфибия забавная, спасибо за статью.
      Ответить
      • za_pivom
        несоответствие пропорций на разных фотографиях. далее, "фото" с девчонками, целой толпой стоящими (!) в "анфибии". розовый и желтый автомобиль — два разных кузова. розовый полохо прорисован на монтаже с выездом, 4-я снизу картинка, обратите внимание на недорисованный нижний фрагмент левого борта и явно перекошенное заднее левое колесо. да и капот прорисован безобразно, какая-то мазня неуча. и далее по мелочам...
        Ответить
        • X0MYT
          Жжете :) Про цвета.

          Читайте новость внимательнее:

          "Python собирают вручную на заказ, так что покупатель может выбрать из 60 тысяч цветов кузова и 4 тысяч цветов салона." Это же фотки разных экземпляров.

          Или вы думаете, что Лады все тоже одного цвета?
          Ответить
    • HardBoulder
      Маленький совет — не надо выставлять себя полной дурой. Пять минут погугли и поищи ролики на Ютубе. После этого высказывай мысли.
      Ответить
      • za_pivom
        в дураках обычно оказывается тот, кто слишком доверчив. искать не буду, но у видеомонтажей при анализе найдутся свои проколы, я уверена.
        Ответить
        • X0MYT
          Ролики с ютуба я уже приводил в комментах. Но для девушки видно никто не авторитет. Ни "Автомир", ни "Мотор", ни "Популярная Механника" ни разные автосалоны и т.д. Как и вся история развития данной отрасли. Это пипец какой-то :)
          Ответить
          • za_pivom
            Вот такая я. Пока сама не прокачусь — не поверю. Зато хорошо представляю ваши лица, когда всё же выяснится, что это утка, а не питон. В качестве упражнения на способность к техническому мышлению, приглядитесь к обводам, особенно обратите внимание на аэродинамику днища, и представьте себе, что будет на заявленной скорости 160 км, да ещё с этой недоподвеской. Кстати, что с левым задним колесом у этой колымаги, вы так и не ответили.
            Ответить
            • X0MYT
              Ответить
              • za_pivom
                глиссирование и выезд на разных машинах. то, что выезжало на берег, глиссировать не может. глиссировал обычный глиссер, только камуфлированный, кузов переставлен на лодку. все съёмки фрагментированы, нет ни одного видеоряда перехода с глиссирующего режима с последующим выездом на берег, ни одного кадра на высокой скорости по дороге, ни одного нормального кадра из салона. простой неглиссирующей и низкоскоростной на суше амфибией никого не удивишь.
                Ответить
                • major44
                  Есть здравые мысли.Выводы ниже.Либо там реактивный движок второй. Либо как вы говорите,мадам фотожоп
                  Ответить
          • C
            да оставь ты девушку в покое !! ..моя бышвая ваабще считала что дезинтеграция это сложный механизм пищеварительного рпоцесса .. а на работе ...а на дороге ...впрочем не буду — женщины всегда правы . пусть это будут слова .
            Ответить
    • metrum
      Ответить
      • za_pivom
        О чём я и говорила. В едином видеоряду выхода с берега на глиссирующий режим нет. И как вы себе представляете практически нулевую осадку у машины весом без малого две тонны? А развесовка на воде без крена кормы при выключенном двигателе, когда не работает водомёт? Впечатление такое , что двигатель 640 л.с. с агрегатами — пушинка.
        Ответить
        • V
          Не знаю, как глиссирующий режим, но в ход вв воду есть — на 55-й секунде.
          Ответить
          • za_pivom
            Вход в воду делает любая ненавороченная амфибия. А перед выходом на глиссер идет кадр салона, умора, как будто водитель с рычагами управления запутался, после чего уже общий план с ускорением, на котором уже не машина, а камуфлированная лодка.
            Ответить
    • V
      оставим тролля в покое
      Ответить
  • S
    9 окт 09
    Прикольно и толково, только при чем тут машина... Это скорее катер с возможностью ездить по дорогам....
    Ответить
    • HardBoulder
      +1. ИМЕННО. А как машина — очень страшная внешность. Имхо.
      Ответить
  • danvervlad
    9 окт 09
    было бы неплохо если он еще в самолет превращался
    Ответить
  • A
    9 окт 09
    yakor da potazelee
    Ответить
  • L
    9 окт 09
    этж к ней якорь нужен)))) а то пойдешь поплавать и унесет 200т по течению.......
    Ответить
  • N
    9 окт 09
    Хрена наши молчат тотже ВАЗ

    Ума много не надо.

    Но продажи бы были моща

    Еще вертолет на жопе для алигархов

    Вот так автопром отечества и подымем
    Ответить
  • B
    9 окт 09
    2-я снизу — GUUUUUUUUUUUUUT
    Ответить
full image