[i]Происходит перерождение государства, в котором практически бесконтрольными и монополизированными сомнительными лицами оказываются целые отрасли бизнеса, особенно — овощная торговля.[i/]
Хм... вощная торговля лидирует в перерождении государства?
[i]При нынешней либертарианской доктрине человеку не к чему прирастать, кроме компьютера и постоянного стремления к деньгам.[i/]
Точно?
[i]В Америке, кстати, уже целые города сегодня говорят на двух языках. И это только начало. Пока я не вижу шанса для западной цивилизации выйти из этого тупика.[i/]
Провожал приятеля в аэропорту. Проходят мимо на посадку два то ли армянина, то ли азера, разговаривают на своём. (а приятель, надо сказать, служил в советские годы где-то в тех степях — язык более-менее понимал). Смеётся. Спрашиваю: "чего прёшься?" Переводит разговор: Один другого спрашивает: "Ну, как тебе Питер? Понравился?", тот отвечает: "Хороший город, красивый, только вот русских слишком много".
Ай маладца! Мешай всё до кучи, авось ни кто не поймёт. Говорить о том, чего не знаешь, а самое главное не понимаешь, енто проще всего.
Я не согласен со многим в западной культуре , но есть у неё и достоинства ( которые они взяли от востока и в частности от православия) .Просто не надо всё в дерьмо обращать.
Кстати, если источник посмотрите, там об авторе статьи написано:
Ната́лия Алексе́евна Нарочни́цкая. Доктор исторических наук. Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. Поддерживает стремление западноевропейских национально-консервативных кругов к восстановлению утраченной Европой роли самостоятельного субъекта мировой истории и культуры, противодействию диктату США и НАТО.
Наталия Нарочницкая поддерживает научные и общественные связи с западноевропейскими учёными и научными центрами (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Греция), выступающими за сохранение европейскими государствами своего суверенитета, против глобализации и диктата наднациональных идеологических, финансовых и военных механизмов.
для продолжения, первая часть, написанная "жирным шрифтом", — это к тексту эссе относится на уровне — "мое мнение", я его даже не читал. -это неуместная "шапка". сентенции про мангал у лувра — я не понял.
Эссе написано старательно и с элементами классического британского эссе. только жанры смешаны. только и всего.
Как ни странно, тут он прав. Запад действительно происходит от "западать" — именно это и происходит с солнцем с той стороны света. Другое дело, что земля круглая и запад мы называем западаом только потому что он на западе по отношению к нам :)
Европа, Америка уже давно успокоились и просто живут в свое удовольствие. А некоторым русским все хочется что-то завоевать, доказать кому-то какие они большие патриоты. А особенно хочется показать свою "религиозность". Хотя это обычное подражание и показушничество.
Очень точно подмечено. Но "патриоты" все равно обидятся.
Уж очень хочется им указывать всем народам, как им жить, потому что как жить российскому народу — это не ихнего ума дела, да и кто им позволит здесь указывать.
Обобщать только не стоит. Одно дело то, что по телику показывают, а другое — что у конкретного человека в душе происходит. А вот то, что за удовольствие любое надо платить, Вы слышали?
Может кому-то и хочется что-то завоевать, кому-то хочется показать свою религиозность, может и так. Вот только что Европа и Америка успокоились — как-то не верится. Почему эти успокоившиеся по всему миру военные базы содержат? Почему продолжают создавать новые? нахрена, наконец, успокоившиеся лезли в Югославию, Ирак, Афганистан? Какого хрена, успокоившись и в свое удовольствие, указывать кому как жить?
И, наконец, не кажется ли вам, что "свое удовольствие" достигается в данном случае большим неудовольствием других народов?
Патриотизм в том виде в котором он есть сейчас — это очень удобно и легко:
1. Не нужны специальные знания истории, достаточно прочесть выборочно ННМ
2. Не нужно быть специалистом и профи. В том что ты лузер виноваты за пределами родины.
3. Одевать одежду с надписью Russia модно, да и дорого (куртка зимняя в Боско спорт стоит 56К рублей)
4. Всей этой биомассой легко управлять, потому что анализ базируется исключительно на том что вобьют в голову.
5. Все провалы внутри можно списать тайной агрессией врагов.
6. Вся эта возня отвлекает от главного — от того насущных проблем. Если гражданин начнет заниматься собой, своими детьми, семьей, станет поменьше махать кулаками на демонстрациях, начнет больше думать — так это он тогда может пойти на "другие" демонстрации...Этого власти этой страны на протяжении 1000 лет — не надо.
Патриотизм можно проявлять по разному. То, что подается на ННМ — это даже не патриотизм, а шиза. В принципе, лечится, но боюсь ни у кого из читателей не найдется времени вправить извилину афтару.
Франция, Англия, США, Россия. Что общего? Во всех этих странах мировое правительство де-факто управляет государствами. Правительству ротшильдов не нужны патриоты и национальная культура, религия их интересует настолько насколько она может удерживать народ от сопротивления насаждению общества бескультурья и потребительства. Весь мир ротшильды уже видят как огромный супермаркет... Я не прав?
Фрол написал : "Весь мир ротшильды уже видят как огромный супермаркет... Я не прав?" — какой смысл "ротшильдам" заполнить европу арабами, сидящими на социалке? они же в супермаркеты -не ходоки, а следовательно, не не увеличивают капитал "мирового правительства",у которого "всё под контролем". Где логика?
Фразу "...религия их интересует настолько насколько она может удерживать народ от сопротивления насаждению общества бескультурья и потребительства". — я вообще не понял.
..некоторые процессы, увы, необратимы.. секуляризация Европы — факт свершившийся, что бы там не писали о "Реванше Бога"... в лоно христианской церкви прихожан не вернуть — остались только атрибуты, освященные традицией.. мир меняется, и довольно быстро, надо вперед смотреть, а не причитать о потеряном
Может, эволюция так и работает — появляется несколько вариантов конкурирующих между собой, сильнейший выживает вытесняя остальные. Ну или остальные так и идут своим путём, но их достижения не сравнимы с победителем. Например, эволюция растений продолжается по сей день, но неужели не ясно, что будущее за животными? Может животных и ждёт глобальное вымирание (потобные катаклизмы случались и всегда подстёгивали дальнейшую эволюцию), но не думаете же вы, что растения когда-нибудь построят космический корабль и отправятся к звёздам? Тоже самое и здесь. Возможно сейчас европейская цивилизация и стоит на пороге нового глубинного кризиса, который не грозит россии так же как генетические заболевания животных не колышат растения, но европейская цивилизация (может быть даже географически это уже и не европа будет) выжевет и разовьётся дальше. Да и сама европейская цивилизация — это развитая древнеримская. Там было тоже самое — сначала выспыхнул костёр цивилизации, потом упадок и развал. Но на тлеющих искрах этого костра, разбросанных по европе выросло, что мы знаем сейчас. Но главное здесь, что это не альтернативная ветвь развития, сосуществовавшая с древнеримской — ни одна из них ничего выдающегося так и не достигла, а именно та самая древнеримская.
Представил интересное будущее за животными без растений. Кошмар! Только растения могут синтезировать органику из минералов. Как животные смогут жить без них?! Кстати, лично я верю, как написано в Библии, что Римская цивилизация и будет последней на земле. Кажется, так оно и есть.
куда сдвинет? любой школяр и пенсионер на nnm точно уверен в том, что миром правит "мировое правительство". с чего бы ротшильдам самим себя сдвигать в канаву и там разлагаться?
Возможно. Но это "нечто новое" будет являться усовершенствованной европой и создана по её образу и подобию. Аналогично как сегодняшняя европа — это варвары, которых окультурил древний рим перед смертью. Может быть история повторится — европейская цивилизация падёт под натиском мусульман и негров, начнется второе средневековье, которое закончится вторым ренессансом и уже мусульмане и негры вглядываясь в крупицы оставленные европой построят ещё более развитую цивилизацию. Но это всё-равно будет продолжение европы и рима, а не что-то иное, что развивается сейчас параллельно и лишь ждёт когда европа освободит мировую арену.
Комментарии
Хм... вощная торговля лидирует в перерождении государства?
[i]При нынешней либертарианской доктрине человеку не к чему прирастать, кроме компьютера и постоянного стремления к деньгам.[i/]
Точно?
[i]В Америке, кстати, уже целые города сегодня говорят на двух языках. И это только начало. Пока я не вижу шанса для западной цивилизации выйти из этого тупика.[i/]
Вот ты какой, [s]северный олень[s/] тупик!
Провожал приятеля в аэропорту. Проходят мимо на посадку два то ли армянина, то ли азера, разговаривают на своём. (а приятель, надо сказать, служил в советские годы где-то в тех степях — язык более-менее понимал). Смеётся. Спрашиваю: "чего прёшься?" Переводит разговор: Один другого спрашивает: "Ну, как тебе Питер? Понравился?", тот отвечает: "Хороший город, красивый, только вот русских слишком много".
Выходит, что не только мой приятель понимает, о чём они между собой говорят.
Попробовал представить себе бородатый баян, или хотя бы гармонь.
Ничего не получилось, но повеселило.
Должно быть, я начисто лишен воображения.
уже анектод.
Я не согласен со многим в западной культуре , но есть у неё и достоинства ( которые они взяли от востока и в частности от православия) .Просто не надо всё в дерьмо обращать.
Ната́лия Алексе́евна Нарочни́цкая. Доктор исторических наук. Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. Поддерживает стремление западноевропейских национально-консервативных кругов к восстановлению утраченной Европой роли самостоятельного субъекта мировой истории и культуры, противодействию диктату США и НАТО.
Наталия Нарочницкая поддерживает научные и общественные связи с западноевропейскими учёными и научными центрами (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Греция), выступающими за сохранение европейскими государствами своего суверенитета, против глобализации и диктата наднациональных идеологических, финансовых и военных механизмов.
Эссе написано старательно и с элементами классического британского эссе. только жанры смешаны. только и всего.
Очень точно подмечено. Но "патриоты" все равно обидятся.
Уж очень хочется им указывать всем народам, как им жить, потому что как жить российскому народу — это не ихнего ума дела, да и кто им позволит здесь указывать.
И, наконец, не кажется ли вам, что "свое удовольствие" достигается в данном случае большим неудовольствием других народов?
1. Не нужны специальные знания истории, достаточно прочесть выборочно ННМ
2. Не нужно быть специалистом и профи. В том что ты лузер виноваты за пределами родины.
3. Одевать одежду с надписью Russia модно, да и дорого (куртка зимняя в Боско спорт стоит 56К рублей)
4. Всей этой биомассой легко управлять, потому что анализ базируется исключительно на том что вобьют в голову.
5. Все провалы внутри можно списать тайной агрессией врагов.
6. Вся эта возня отвлекает от главного — от того насущных проблем. Если гражданин начнет заниматься собой, своими детьми, семьей, станет поменьше махать кулаками на демонстрациях, начнет больше думать — так это он тогда может пойти на "другие" демонстрации...Этого власти этой страны на протяжении 1000 лет — не надо.
Патриотизм можно проявлять по разному. То, что подается на ННМ — это даже не патриотизм, а шиза. В принципе, лечится, но боюсь ни у кого из читателей не найдется времени вправить извилину афтару.
ну вот, идея об сильной государственной власти, для укрепления которой допустимо применение любых средств, не умерла.
Фразу "...религия их интересует настолько насколько она может удерживать народ от сопротивления насаждению общества бескультурья и потребительства". — я вообще не понял.
И если наш путь не за Европой — мы отсталые?
А народы у коих найдутся силы созидать (не факт что Россия в их числе) — создадут нечто новое.