-
A29 сен 09Во-первых, умиляет обсуждение того, чего на самом деле не существует. Во-вторых, не удивляет, поскольку для священника — это дело привычное. В третьих — священнику Владимиру Карельскому (или автору статьи, уж не знаю, кому конкретно) нужно бы поработать над правописанием.
-
F29 сен 09Обвинения в примитивизме — в форме демагогии и того же примитивизма.. нда..
-
29 сен 09Ничего нового. Подмена фактов, унижение России в исконном смысле, попытка протолкнуть сионистскую религию рабов. Наша, Русская, старинная религия-вовсе иная, и никакое христианство и рядом не лежало. Не надо пытаться,как в средние века, объяснить всё просто тем, что "в евангелии так написано"... Не выйдет уже. Статья заказная, копайте глубже. Что нам пытаются сказать? А вот что: не ищите талантов в детях, у Русских не может быть талантов, все дети-быдло одинаковое, и воспитывать их надо в подчинении... Задумайтесь, кому это выгодно? Кто хочет иметь поколение рабов, без права свободной мысли и воли, с воспитанием подчинения, не верящих в себя и в свой Великий,как бы пафосно это ни звучало, народ? Не надо кормить Россиян сионистскими книжками-наелись, разберемся сами, как кому своих детей воспитывать, и до вас, еврейчиков, разбирались-не глупее всего мира были,и сейчас разберемся. Не тычьте нам своего Бога, у нас Свои Боги есть, и до вашего были, и после будут. Держите при себе свою религию рабства и вины, в своём государстве!-
29 сен 09До крещения Руси, славяне, конечно, поклонялись разным каменным (а, в основном, деревянным ) изваяниям, которых называли богами, но, вообще-то, по сравнению с древними цивилизациями, такими как китайская, греческая или египетская — культ религиозный у нас был очень примитивный...Что же касается понятий вины и рабства, то все намного сложнее. Вина — это ответственность за свои свободные решения и поступки. Поэтому, рабство и вина — вещи несовместимые. Раб не может быть виноватым, так как за его поступки отвечает хозяин.(Вспомните историю с Эзопом — он решил быть виноватым, но свободным)-
29 сен 09(Раб не может быть виноватым, так как за его поступки отвечает хозяин.) Это верно.
Тоесть за все поступки детей ответственны родители, которые по незнанию или не желанию не оказывают подлинной любови к детям.
Пёс рождается псом, лев рождается львом а ненаоборот. Человек не рождается человеком. Он может пройти становление как человек, а может и не пройти. Он может выглядеть как человек, но "внутри" быть волком или собакой или обезьяной. Много находили таких детей в Индии например, которых "воспитали" животные. Поэтому рабство может быть идеологией, которую можно навязать людям. И они могут стать Рабами без кадалов и ошейника, но научить их общаться спомощью жестов. Они не смогут понимать "чужую" речь, но ты сможешь понимать (выучив язык жестов) их "речь", и руководить ими как рабами.
Ребёнку надо помочь пройти это становление быть человеком. А не перекладывать эту ответственность на детский сад, школу, институт, улицу и тд и тп. -
29 сен 09Согласен, были и каменные, и деревянные. Но не в материале дело, понимаешь? У кого было много глины-лепили изваяния из нее, у Русичей-камень и дерево в достатке водились, а у Индусов-слоновая кость, к примеру-так из нее ваяли богов, мраморные статуи-древнему Риму... Тут не про материал. А культ Русичей не был примитивен, я имею в виду Исконную, Славяно-Арийскую веру, Родоверие и Веды, Книгу Велеса, учение Волхования и Яви, Прави и Нави. Не так прост культ, к примеру, гораздо сложнее и многограннее, чем христианский. Как раз к упрощению шли, создавая христианство. Проще управлять, когда все считают себя рабами. И раб МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВЕН, а разница в том, что меру вины, как и меру наказания, определяет ХОЗЯИН, и раб не смеет поднять голоса ни в оправдание, ни в недовольство. Вот где то самое зерно. Решать за других не от мудрости и здравого смысла, а по праву власти, удержать которую проще над рабами, чем над вольными и гордыми, не согласен?
-
29 сен 09На раба можно свалить ответственность, но история и люди рассудят, что виноват тот, у кого была власть и возможности. Да и с точки зрения христианства это так — виноват больше тот, кому больше дано... а насчет славянского культа — помилуйте, у нас и азбуки не было, ее создали греческие монахи Кирилл и Мефодий в IX веке, уж какая там Велесова книга. ( из Википедии — Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что Велесова книга — фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веках и примитивно имитирующая древний славянский язык)
-
-
-
F29 сен 09Почему вы называете христианство религией рабства? Это не из-за известной ли цитаты "подставь другую щеку?" Так это не про рабство. Ищите глубже. Это про свободу и широту души. Умение не возвеличивать свое эго, и как следствие, не обижаться ни на что. В основе все этого любовь ко всем людям. Не более того.
-
-
-
29 сен 09А как же в Евангелии написано: " Познайте истину, и истина сделает вас свободными."
Самое худшее, когда человек даже не осознает, что он раб своих неумеренных и противоречивых страстей, которые в конце концов доводят его до отчаяния и ненависти. А вообще-то в крещении христианин становится сыном Божиим, а рабом именует себя по смирению. (Есть такая притча в Евангелии о заблудшем сыне, где он называет себя рабом, т.к. оскорбил отца.)
-
-
-
Z29 сен 09Я не историк, но жидовская ( ни в коем случае не в оскорбительном смысле т.е иудейская, а значительно позже еврейская) религия нанесла серьёзнейший удар по славяно-ариям ... Религия которая поставила с ног на голову высказывания некого Ишуа (Иесуса, может быть это сборный образ) ... И разве Бог написал все эти Евангилия ...??? Я думаю всё-таки что это были люди ... Такая же фашиствующая элита как и сейчас, которая ведёт информационную войну против нашего Разума, придумамывая новую релегию, которую активно культирует как ислам так и христианство, но всё это лишь приломления первичных знаний ... ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СЕБЕ!!! ВСЁ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА!
-
29 сен 09Действительно, библию писали люди в течение нескольких тысячелетий, жившие в разные эпохи, в разных странах, которые никогда друг друга не видели — и, тем не менее, все книги библии удивительно согласны между собой — это свидетельство того, что Автором является Тот, Кто вдохновлял этих писателей.
-
C29 сен 09Может просто они верили в одно и то же, поэтому во многом эти книги и перекликаются между собой, как Вы думаете? Переписывать одну и ту же книгу для них смысла не имело никакого, поэтому каждый из них старался привнести что-то своё, видение, толкование и прочее... А вдохнавляла их вера в то что именно они правы именно они проки и несут глас Бога людям...
На Руси были свои Боги, жаль, что одним махом это всё было уничтожено, хотя, кто знает как бы всё обернулось останься они у нас.
-
-
-
-
R29 сен 09Уж не совали бы попы нос в то, в чем мало понимают. А то что дети сегодня реально другие, чем лет 20-30 назад — это точно. Еще ходить и разговаривать не может, а уже шарит что такое сотка и пульт :-), а только научится пару слов связывать, так начинает канючить "хачу в тыльнееет"
-
-
P29 сен 09Отнюдь. Наоборот, сейчас дети, в основной своей массе, гораздо более смышленые и сообразительные. Быстро схватывают все новое, и тут же это применяют. Они не забиты разным идеологическим бредом и не причесаны под одну гребенку как при советах, когда боялись выделиться из толпы. Если же вы имеете в виду околоподъездную гопоту, так эта прослойка была всегда, просто при советах их или насильно загоняли в разные кружки и секции или они шкерились по подвалам, а сейчас это все на виду.
-
-
-
Z29 сен 09Да что же Вы так престали к этим детям то??? Им вообще фиолетовы все движения вокруг себя ... Они не призывают никого заменять ... Призывают такие же люди, которые писали евангилия и прочии священные книги некоторое время назад ... Против кого воевать хотите ??? Вы сами попадаетесь на ту же удочку ... Рассизм замешанный на оккультизме, конечно напоминает ... Одну из недавних информационных технологий середины 20 -ого века ... а насильственное крещение Руси, крестовые походы и прочая погоня за ведьмами, которых нет ничего не напоминает ????
-
30 сен 09Это не расизм, а евгеника. К расизму, нацизму и особенно фашизму она практически не имеет отношения. Т.е. да, нацисты практиковали и позитивную и негативную евгенику, но они, знаете ли, ещё и ели и дышали. Это я к тому, что отказываться от чего-то не раздумывая, из одной мнительности, глупо. Я вот в позитивной евгенике без принуждения ничего плохого не вижу.
Что, впрочем, является отвлечёнными умствованиями, т.к. сам феномен индиго выдуманный. И никакой синей ауры там нет. Есть дети, так или иначе талантливые. Они всегда были, просто сейчас и самих детей больше, чем лет двести назад, и таланты свои проявить у них больше возможностей. А помимо детей есть шарлатаны-экстрасенсы и шарлатаны-псевдоучёные, которые зарабатывают на этом деньги. Или пытаются заработать, не знаю уж, насколько успешно.
-
-
-
-
-
-
29 сен 09Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
-
-
G29 сен 09Вы правы только в одном — религия, превращеннаяв идеологию, становится тоталитаризмом. Но беда в том, что "вставшие с колен" и их родители производное от тоталитарного общества. Говоря яснее — потомки сатанистов — богоборцев, уничтожавших свою Церковь и русскую культуру.И все это хлынуло в Церковь.
-
dmrr АВТОР29 сен 09А чем вызвано Ваше заявление про фашизм? Утверждением того, что ребенку необходимо прививать систему ценностей, для формирования личности нравственной и творческой?
Как думаете, во что вырастет ребенок, если разрешить ему выбирать самому?
Почему вы написали про воспитание одинаково? Никто такого не говорил, каждый ребенок личность и к каждому нужен определенный подход, а это уже педагогическое искусство.-
29 сен 09Смысл статьи в том, что нынешние дети разболтаны, распущены, невротичны, неуправляемы и воспитывать их надо исключительно жестко, по-монастырски, уберегая их от тлетворного влияния книг, компьютера, телевизора и, в особенности, от "сатанинских" курсов Рэйки. На мой взгляд подобные утверждения откровенно пахнут Гитлерюгендом.
-
-
-
T28 сен 09БЫТЬ МОЖЕТ, СКОРО НАСТАНЕТ ВРЕМЯ, КОГДА ПРОСТО ЯВЛЯТЬ ЖИЗНЕННУЮ НОРМУ СТАНЕТ ПОДВИГОМ
-----
Пардон, а что считать нормой?
Для 12-тилетней девочки в Сомали норма — торговать собой за пару-тройку долларв чтобы можно было купить лекарства от туберкулеза младшему брату.
Для 7-ми летнего пацана в Китае норма — работать 12 часов в день на угольной шахте за 5-10 центов. Просто потому что ему "повезло" найти эту работу, и на эти деньги можно прокормить семью.
И нормы эти весьма жизненные. В том смысле что у них впереди еще вся жизнь, изо дня в день....
Для 10-ти летнего пацана в Европе норма — потратить 10-15 евро просто на сладости и игры в сети.
Сделано с
NoNaMe