игровой ноутбук вообще понятие стрёмное... при сильной видяхе от батарейки не поиграешь, а если сидеть стационарно, то лучше уж купить стационарник
плюс я не знаю ноутбука, на котором можно было бы комфортно играться в кризис под 10м директом нхотябы на средних настройках
если этот позиционируется не как игровой, то тогда какой? если для 3д его юзать, то тогда целесообразно было бы в него засунуть вияху серии квадро
мне вообще если честно асусы мало симпотичны, модели среднего ценового диапазона внешне ну кирпич кирпичом, куда приятнее выглядят те же HP павильён или тошиба
единственным весомым плюсом асуса является гарантия всемирная, и плюс она обычно дольше чем у других производителей
кстате +1. Alienware (теперь они тоже Dell) всегда делали одни из лучших геймерских ноутов. Асус пытается сам делать и то и это а в результате хорошо не выходит ничего.
Обзор хороший, а ноут ИМХО гадость какая-то, дизайн вообще не впечатлил. Не люблю АСУС, не фанат ламборгини да и вообще маслкаров. Люблю немецкие авто и ноуты сони.
При чтатной нагрузке — простая работа. Думаю, с таким процем и видео, включение вайфя будет иметь меньший вклад в потребление. При играх будет хватать несколько меньше. В общем, ноут по большей части должен питаться от сети
Да один в один, я так и непонял что там такое где кассета видна — вроде на фотографиях топикстартера там голый пластик, с угадывающейся крышкой.. вот для чего ? Неуж и впрямь для кассет ? Как в zx spectrum
мм несоглашусь, могу ошибиться в классификации стилей, но помоему это явные представители либо эмо пост-классик либо прог-кор скримо (особую роль тут играет макияж)
"Число Пи до миллиона в SuperPi 1.5 посчиталось за 22.324 секунды."
А на скриншоте 22.745 сек. ))))))
Мощный комп, а частота проца всего-то 2 Гига? На моём ноуте Асус проц. двухъядерный Core2Duo с частотой 2,4 Гц этот тест проходит за 22.651 секунды. Наверное, всё-таки не 2 Гц, а выше? ))))))))))
1. Тут тест проходился без оптимизации системы (максимум все лишнее удалено из авторана)
2. СуперПи не поддерживает многоядерность (но этот тест я прогнал для сравнения результата со всеми предыдущими обзорами). wPrime поддерживет — сравните результат в этой программе
Дорогой имеджевый ноут. При чём сложно сказать, на какую расчитан аудиторию.
Для "успешных дядек в пиджаках" он мало подходит. Весит слишком много, большие размеры. Для таких людей скорее подходят маленькие Sony Vaio — тут и мощь и мобильность.
Для экстремальных геймеров он тоже не подойдёт — видеокарточка очень слабая. По скорости как GeForce 8600GTS. Для игр как минимум потребуется GeForce GTS 160M. Разрешение матрицы совершенно ничтожно, для такой цены. 16 дюймов и 1366х768 — это ничтожно мало. За такие деньги вполне реально и 1920х1200 поставить. Ну или, как вариант для 16 дюймов 1680х1050.
На счёт того "по памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности" — с теми же характеристиками можно назвать — HP Pavilion 2130er, Acer Aspire 7738G / 8935G, Toshiba Qosmio X300, HP Pavilion X18, Samsung R710, RoverBook Hummer D790VHP, Asus G60Vx.
Во всех ноутах стоят Core2 Quad c частотой от 2 до 2,66 Ггц, памяти 4 гига, объём дискового пространства от 250 до 1000 гиг и видеокарта от Radeon 4650 до GeForce GTX 260M. Разрешение матриц от 1366х768 у асуса, до 1920х1080 у Acer 8935G и HP X18. И цены от 40000 до 75000 р.
А Asus Lamborghini больше для любителей одноимённых автомобилей. Для бизнесменов он слишком велик и мало мобилен, как замена домашнего компьютера тоже не подходит — слишком слабое железо, особенно матрица и видеокарточка.
А для любителей ноутбуков с оригинальный дизайном куда больше подойдут ноутбуки серии Alienware. Тот же
Alienware M17X. У этих ноутов и дизайн всегда на высоте и начинка мощная.
Во, спасио большое за здравый комментарий, критику — такие каменты я обожаю )
По поводу "по памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности" — с теми же характеристиками можно назвать — HP Pavilion 2130er, Acer Aspire 7738G / 8935G, Toshiba Qosmio X300, HP Pavilion X18, Samsung R710, RoverBook Hummer D790VHP, Asus G60Vx" — примите мои поздравления, если все ноуты с квадами вы помните наизусть ) наверное вы менеджер по продаже ноутов, раз так. Посмотреть в инете я тоже мог, но по памяти не осилил )
Собственно, рассуждения верны... но своего покупателя эта машинка точно найдет. Есть люди, которые не могут купить себе харлей девидсона, однако носят дешевые куртки с ним, пшикаются духами "харлей" и тд — маркетологи сделали свое дело )
Все ноуты с квадами я не перечислил. Есть и ещё достаточно много моделей. Все эти ноуты можно за минут пять найти на prise.ru.
Из них я поглядел и попользовал вживую на HP Pavilion 2130er / X18 , Acer Aspire 7738G / 8935G и чудо российской сборки RoverBook Hummer D790VHP ( там, как мне показалось, вообще стоит десктопный Core2 Quad 6600 ).
Ноуты, подобные Asus Lamborghini неплохо продаются в ЕС и США. За марку и дизайн там всегда готовы платить.
У нас если кто и покупает дорогой ноут, то больше смотрят на начинку.
Этот ноут пока еще трудно найти в России (но можно), но он точно тут будет продаваться. А так, изначально, естественно прицел производителей не на Россию.
Я же всего лишь сделал подробный обзор новинки, которую многим даже не удастся потрогать... а они блин, зажравшиеся скоты в большинстве оказались ) Те кто поумней и повзрослей — прочитали молча или сказали все в аську )
Так может и аська повиснуть. Опасно так аську открыто выкладывать, перезагрузит тебя кто-нибудь удалённо, используя какую-нибудь дыру. Или угонит твой шестизнак, используя какую-нибудь прогу — банальным подбором или эксплойт закинет.
Комментарии
плюс я не знаю ноутбука, на котором можно было бы комфортно играться в кризис под 10м директом нхотябы на средних настройках
если этот позиционируется не как игровой, то тогда какой? если для 3д его юзать, то тогда целесообразно было бы в него засунуть вияху серии квадро
мне вообще если честно асусы мало симпотичны, модели среднего ценового диапазона внешне ну кирпич кирпичом, куда приятнее выглядят те же HP павильён или тошиба
единственным весомым плюсом асуса является гарантия всемирная, и плюс она обычно дольше чем у других производителей
А примерно похожая производительность была и на Asus Lamborghini VX2s- так есть ли смысл платить за новый?
ставь себе 12гб оперативки и i7 на 3,33 GHz
полный отстой — Sony VAIO в карбоновом корпусе еще туда-сюда, а это — по любому пока второй сорт
!
На кассетный магнитофон ))))))))))
"Число Пи до миллиона в SuperPi 1.5 посчиталось за 22.324 секунды."
А на скриншоте 22.745 сек. ))))))
Мощный комп, а частота проца всего-то 2 Гига? На моём ноуте Асус проц. двухъядерный Core2Duo с частотой 2,4 Гц этот тест проходит за 22.651 секунды. Наверное, всё-таки не 2 Гц, а выше? ))))))))))
2. СуперПи не поддерживает многоядерность (но этот тест я прогнал для сравнения результата со всеми предыдущими обзорами). wPrime поддерживет — сравните результат в этой программе
Одних значков в трее вместе с датчиками Everest — 30 штук! Штук 6 открытых окон проводника и Nero!
Насчёт ядер — мне лично не нравятся 4 маленьких рака, но по три рубля. Лучше 2 больших рака по 5 рублей! ))))))))))))))))
Для "успешных дядек в пиджаках" он мало подходит. Весит слишком много, большие размеры. Для таких людей скорее подходят маленькие Sony Vaio — тут и мощь и мобильность.
Для экстремальных геймеров он тоже не подойдёт — видеокарточка очень слабая. По скорости как GeForce 8600GTS. Для игр как минимум потребуется GeForce GTS 160M. Разрешение матрицы совершенно ничтожно, для такой цены. 16 дюймов и 1366х768 — это ничтожно мало. За такие деньги вполне реально и 1920х1200 поставить. Ну или, как вариант для 16 дюймов 1680х1050.
На счёт того "по памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности" — с теми же характеристиками можно назвать — HP Pavilion 2130er, Acer Aspire 7738G / 8935G, Toshiba Qosmio X300, HP Pavilion X18, Samsung R710, RoverBook Hummer D790VHP, Asus G60Vx.
Во всех ноутах стоят Core2 Quad c частотой от 2 до 2,66 Ггц, памяти 4 гига, объём дискового пространства от 250 до 1000 гиг и видеокарта от Radeon 4650 до GeForce GTX 260M. Разрешение матриц от 1366х768 у асуса, до 1920х1080 у Acer 8935G и HP X18. И цены от 40000 до 75000 р.
А Asus Lamborghini больше для любителей одноимённых автомобилей. Для бизнесменов он слишком велик и мало мобилен, как замена домашнего компьютера тоже не подходит — слишком слабое железо, особенно матрица и видеокарточка.
А для любителей ноутбуков с оригинальный дизайном куда больше подойдут ноутбуки серии Alienware. Тот же
Alienware M17X. У этих ноутов и дизайн всегда на высоте и начинка мощная.
По поводу "по памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности" — с теми же характеристиками можно назвать — HP Pavilion 2130er, Acer Aspire 7738G / 8935G, Toshiba Qosmio X300, HP Pavilion X18, Samsung R710, RoverBook Hummer D790VHP, Asus G60Vx" — примите мои поздравления, если все ноуты с квадами вы помните наизусть ) наверное вы менеджер по продаже ноутов, раз так. Посмотреть в инете я тоже мог, но по памяти не осилил )
Собственно, рассуждения верны... но своего покупателя эта машинка точно найдет. Есть люди, которые не могут купить себе харлей девидсона, однако носят дешевые куртки с ним, пшикаются духами "харлей" и тд — маркетологи сделали свое дело )
Из них я поглядел и попользовал вживую на HP Pavilion 2130er / X18 , Acer Aspire 7738G / 8935G и чудо российской сборки RoverBook Hummer D790VHP ( там, как мне показалось, вообще стоит десктопный Core2 Quad 6600 ).
Ноуты, подобные Asus Lamborghini неплохо продаются в ЕС и США. За марку и дизайн там всегда готовы платить.
У нас если кто и покупает дорогой ноут, то больше смотрят на начинку.
Этот ноут пока еще трудно найти в России (но можно), но он точно тут будет продаваться. А так, изначально, естественно прицел производителей не на Россию.
Я же всего лишь сделал подробный обзор новинки, которую многим даже не удастся потрогать... а они блин, зажравшиеся скоты в большинстве оказались ) Те кто поумней и повзрослей — прочитали молча или сказали все в аську )
;))))