ЗЫ: OLDi — а мне вот вспомнился господин Гинзбург — ярый представитель еврейской сионистской общины России, назвавший ОТКРЫТО всю православную церковь "СВОЛОЧАМИ в РЯСАХ" в ответ на введение в российских РУССКИХ школах предмета "история православной культуры", но при этом приветствовавшего открытия еврейских культурных центров и синагог! Вот если завтра российским иудеям, коих ВСЕГО менее 1% от ВСЕГО населения России предложат подобное — сколько будет вони?:)
Вони будет столько, что захлебнемся.
Я не люблю наших церковников, но если выбирать между ними и сектантами, экстремистами и атеизмом (западная модель — тупик). Тогда лучше наши церковники. Бог даст устаканятся.
Что вы все в кучу мешаете? Что, Гизнбург предложил отменить православное воспитание в школах и преподовать иудейское? Нет? Он говорил у двух совершенно разных вещах, причем в разное время и для разных аудиторий. Неужели не видно разницы между теплым и мягким? Вырвать две фразы из контекста, смешать в в кучу и этой дешевкой дурить людям голову, даже не утруждая себя показать различие между религией и нацциональностью
Есть. Если ты атеист, то атеист во всем. И самое плохое когда для одной аудитории говорят одно, для другой другое. Так что это говорит не в пользу г. Гинзбурга.
Я такое часто вижу читая статьи наших либералов для западных СМИ.
Было бы странно если бы он собрании мусульман говорил бы о еврейских культурных центрах. Также было странно если бы он мне или тебе обЪяснял какие то свои научные заморочки в которые мы не зуб ногой. Мы не та аудитория ,видишь разницу?
Насчет Гинзбурга и поддержки синагог, чмОлди, как всегда в своем репертуаре. Выдрал кусок цитаты, добавил своих измышлений и вперед.
Вот что написано НА САМОМ ДЕЛЕ: "Поскольку эта статья написана ДЛЯ ЕВРЕЙСКОЙ АУДИТОРИИ, хочу подчеркнуть, так сказать, специфику иудаизма... Синагога для евреев была при этом не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Такова, в частности, позиция Российского еврейского конгресса, являющегося светской организацией. Поддержка синагог в Израиле со стороны государства также, конечно, в определенных пределах естественна. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве... Здесь не место развивать эту тему, хочу лишь выразить надежду и даже уверенность в том, что Израиль будет развиваться в направлении полного отделения религиозных организаций и всей религиозной жизни от государства... Я атеист, не считаю еврейский народ избранным, и вообще интернационалист."
Этим летом был в Париже, наша гид родилась во Франции, по национальности русская, ее дедушки и бабушки эмигрировали во время революции. Ярая атеистка, при этом регулярно ходит в церковь. Ее дети — тоже русские, тоже атеисты и тоже прихожане. На наше недоумение ответила просто — это помогает чуствовать сопричастность с корнями и продолжать ощущать себя русской. Ты считаешь — это плохо?
Нет, она не зовет. А кто зовет? Если ты имеешь ввиду воспитание детей в религиозном духе, то полагаю, она будет против. Своих она воспитала в антирелигиозном.
разговор шел не о РЕЛИГИОЗНОМ воспитании детей, а о уроках ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ религии их родной страны! Именно с этой культурой вели и ведут борьбу всякие Гинзбурги, Бронштейны и Кагановичи — ведь не забылась еще фраза "Задерем подол матушке России" от жида Кагановича взрывавшего храмы! Заметь, за те годы советов взрывали только храмы-мечети и пагоды, сажали всех священников кроме раввинов!
И уж никак не дело ИНОРОДЦА до того, как и чему учат своих детей представители ТИТУЛЬНОЙ и КОРЕННОЙ нации той страны, где он живет!
от представь — завтра индус-атеист, гражданин "израиля" , выступит с протестом против изучения истории иудаизма в школах"израиля", сказав, что пархатым ублюдкам раввинам довольно морочить головы народу! И после пойдет на служение в молельный дом индуистов, так, пообщаться, заодно послушать мантры:)
Комментарии
Вони будет столько, что захлебнемся.
Я не люблю наших церковников, но если выбирать между ними и сектантами, экстремистами и атеизмом (западная модель — тупик). Тогда лучше наши церковники. Бог даст устаканятся.
Мое ИМХО
Есть. Если ты атеист, то атеист во всем. И самое плохое когда для одной аудитории говорят одно, для другой другое. Так что это говорит не в пользу г. Гинзбурга.
Я такое часто вижу читая статьи наших либералов для западных СМИ.
Вот что написано НА САМОМ ДЕЛЕ: "Поскольку эта статья написана ДЛЯ ЕВРЕЙСКОЙ АУДИТОРИИ, хочу подчеркнуть, так сказать, специфику иудаизма... Синагога для евреев была при этом не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Такова, в частности, позиция Российского еврейского конгресса, являющегося светской организацией. Поддержка синагог в Израиле со стороны государства также, конечно, в определенных пределах естественна. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве... Здесь не место развивать эту тему, хочу лишь выразить надежду и даже уверенность в том, что Израиль будет развиваться в направлении полного отделения религиозных организаций и всей религиозной жизни от государства... Я атеист, не считаю еврейский народ избранным, и вообще интернационалист."
Адрес статьи: berkovich-zametki.com
Антирелигиозная статья для евреев с критикой израильского клерикализма.
И уж никак не дело ИНОРОДЦА до того, как и чему учат своих детей представители ТИТУЛЬНОЙ и КОРЕННОЙ нации той страны, где он живет!