Филадельфийский эксперимент

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sairsem
    24 сен 09
    Думаю, что в подобном случае вообще ни одной фотографии этого корабля не просочилось бы в прессу. Тайный эксперимент на глазах у кучи очевидцев? Очень вряд ли.

    Думаю, что из мух слона сделали, сами не ожидая того.

    Проходило банальное испытание нового корабельного оборудования, позволяющего избежать свечения на радарах противника. Не более того. Вполне возможно, что к этому были причастны и топовые учёные. Наверняка это был не первый опыт.

    А некоторая случайность, присутствие множества свидетелей и фантазии сделали из этой истории "бомбу". Понятно, что на то время технологии типа "стелс" были засекречены. Думаю, что они же засекречены и по сю пору, ибо актуальны. Поэтому не удивительно, что данные скрываются. Тем более внештатная ситуация, которая открыла вместо технологии стелса возможность чего-то значительно большего.

    Наверняка эксперименты продолжались и дальше... и продолжаются. Только без свидетелей.

    А корабль из-за которого столько шумихи, очень разумно продать.

    Ведь он — только вершина айсберга!
    Ответить
    • Blues_Enclave
      Да, согласен. По-видимому, разговор шел о попытке, скорее всего, поглащения электромагнитного поля радаров, скорее всего, высокочатотным ващающимся магнитным полем. А дальше как в стаорой советской хохме:

      — Почему в сообщении ТАСС говорится об испытании ядерного устройтва от 20 до 100 килотонн?

      — Да, мы думали что 20, а оно как бабахнет...
      Ответить
      • alex_sporik
        что то невкурил...сам понял что написал..."поглощение электромагнитного поля высокачастотным магнитным...." это как
        Ответить
  • kaanubis
    24 сен 09
    Неужели нельзя попытаться воспроизвести подобный эксперимент в лабораторных условиях и посмотреть на результат. Тогда вся шумиха утихнет.
    Ответить
    • Blues_Enclave
      1. Не все явления можновоспроизвести в лаборатории. Пример — коллайдер

      2. Думаю попытки воспроизвести а) были б) разного рода в) в разных странах г) и все они засекречены.

      3. Даже при успешном воспроизведении остается вопрос, и что с этим теперь делать? При таком объеме побочных факторов...
      Ответить
      • stonex
        Коллайдер сам лаборатория. Что делать с результатом эксперимента (любым) обычно строго (!) регламентируется ПЕРЕД началом самого эксперимента. Такова процедура, по-другому не бывает. И это... "побочные" они не факторы, они — эффекты, это разное.
        Ответить
    • M
      Если Вас интересует попытка повторения эксперимента, то советую ознакомится с проектом HARPP.

      neutrino.mk.ua

      ru.wikipedia.org

      Его запуск на пиковых мощностях привел к массовым катаклизмам по всей территории США, к счастью, сам объект расположен на краю края земли, на Аляске.
      Ответить
      • C
        земля круглая если шо — края у нее нет
        Ответить
      • alex_sporik
        очередной бред сумашедшего...
        Ответить
  • vst
    23 сен 09
    Забавно. Но уже давно установлено, что это байка, запущенная уфологом Морисом Джесапом со слов некоего Карлоса Альенде, не имеющая под собой никаких оснований
    Ответить
    • Blues_Enclave
      1. Не совсем так. Слишком много живых очевидцев. Да и и есть зафиксированные иски матросов с эсминца по выплате пенсий.

      2. И наши и их часто пускают слух о фантастике, что бы нивелировать утечку гостайны
      Ответить
      • stonex
        Вы лично знаете живых очевидцев?
        Ответить
      • C
        матросам по выслуге лет пенсию выплачивают по умолчанию, им не надо для этого делать иски.
        Ответить
  • banger
    23 сен 09
    "Истина где-то там"...
    Ответить
  • justorange
    23 сен 09
    Супер, с удовольствием почитал))
    Ответить
  • savablin
    22 сен 09
    Фильм афигенный был!!! Смарел много раз в детстве. Думал уже тогда что фантастика, но.... хз
    Ответить
    • stonex
      savablin 28 сен 09
      Недавно американцы еще один сняли, забыл название.
      Ответить
full image