Неограниченный национализм... Губительно для России? Ответ- ДА!!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nsbm-varvar
    19 сен 09
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      nsbm-varvar 19 сен 09
      mongol6 (Юнджамийнг) уже говорил про прогресс...
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        master222 19 сен 09
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Чемодан — вокзал — Пхеньян!
          Ответить
          • master222
            master222 АВТОР
            nsbm-varvar 19 сен 09
            социализм... он разный бывает.
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Самый нормальный, что знаю, — скандинавский, но сбоит в последнее время.
              Ответить
              • ff5
                nsbm-varvar 20 сен 09
                Ага, скандинавский нашел. ))))))))))))) Не знаешь что-ли как шведы построили его на нейтралитете в войну и на неограниченных военных поставках?
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  ff5 20 сен 09
                  А может все же у них демократия была и экономическая система поэффективней?
                  Ответить
                  • ff5
                    nsbm-varvar 20 сен 09
                    Войны у них не было.
                    Ответить
                    • nazi-free
                      ff5 20 сен 09
                      А у немцев как? И воевали, и проиграли, и разделили их на зоны, и строили у них, что кому не лень... А ведь и социально, и экономически — не самое последнее государство в мире.
                      Ответить
                      • ff5
                        nazi-free 20 сен 09
                        1. Гитлеру помогали американцы — давали деньги и ресурсы для войны.

                        2. Послевоенный план Маршалла для Германии.

                        Теперь пархатус дальше может мутить воду и делать вид, что он этого не знал или не понимал. ))))))))))))
                        Ответить
      • nsbm-varvar
        У нас разные понятия прогресса. Я за сохранения разнообразия наций, их языка и культур, он за то, чтобы все было одинаковое.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          nsbm-varvar 19 сен 09
          Я тоже за разнообразие. Только у нас разное понимание путей достижения цели.
          Ответить
          • nsbm-varvar
            За разнообразие? Вот и прекрасно. Пусть арабы живут у себя, немцы у себя, русские у себя, евреи у себя, кавказцы у себя. И каждый развивается в меру своих способнестей и возможностей.
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              nsbm-varvar 19 сен 09
              Для России это означает потерю Кавказа.. Заметим, что при СССР Средняя Азия была и Закавказье было составе государства. А в Москве наплыва мигрантов не было.))) Парадокс? Да нет просто нормальная социальная политика всеобщего разваития.
              Ответить
              • nsbm-varvar
                Еще раз: особой беды в этом не вижу. Многие европейские страны лишились своих колоний. Так и Москва была другая: жутких перекосов не было. А социальная политика была по принципу "имприя наоборот": метрополии получали ресурсы из основной части.
                Ответить
              • mongol
                Понял бы наш юный друг этот парадокс...
                Ответить
                • master222
                  master222 АВТОР
                  mongol 19 сен 09
                  В том то и дело. Он мыслит по шаблону Метрополия — Колония, представляя СССР как "империю наоборот" Когда периферия становится метрополией, за счет Центра-колонии. В то время как взаимоотношении Центра-периферии в СССР было куда глубже и многогранней.
                  Ответить
  • mongol
    19 сен 09
    Покажите мне русского! Сколько лет живу, ни разу не видел.
    Ответить
    • 36div
      mongol 19 сен 09
      Где-ж ты живёшь? :)))))
      Ответить
  • mongol
    19 сен 09
    З.Ы.: Если вам нравится демократия, либерализм, толерастия и прочие "прелести" капитализма, то вы шагаете по одной тропинке с националистами. Социализм — интернационален. Подобно тому, как из рода, племени возникали нации, так и из наций возникнет новая общность. Она уже возникала...
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Да ну? А что ж это всегда коммунисты выступают в защиту педиков и мусульман? А националисты против?
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        nsbm-varvar 19 сен 09
        А вы уголовное законодательство СССР посмотрите.. Там гомиков особенно отметили...
        Ответить
        • nsbm-varvar
          А вы посмотрите на леваков в Европе, ваших горячих защитников
          Ответить
          • master222
            master222 АВТОР
            nsbm-varvar 19 сен 09
            Самое смешное, что при леваках магрибинцы в Европу не стремились...
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Не отолерастилась еще Европа до такой степени.
              Ответить
              • master222
                master222 АВТОР
                nsbm-varvar 19 сен 09
                Да кстати. Вспомним освободителя Европы — Вильдерса. Пример союза национализма с толерантностью (к гомикам разумеется)...
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Можно и Фортрейна Пима, если уж так хочется.
                  Ответить
      • mongol
        А чтож за статья такая была за мужеложство и почему это религия была отделена от гос-ва?
        Ответить
        • nsbm-varvar
          А в Третьем Рейхе их вырезали.
          Ответить
          • Cha
            nsbm-varvar 19 сен 09
            Что представляют собой господа нацисты? Убийцы и педерасты» — Бенито Муссолини Эрнст Рём -слышал о таком? Дык педик.

            Геринг? сочуствующий.

            Учи историю.
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Cha 19 сен 09
              Потрудитесь излагать свои мысли яснее. Муссолини — гомик? Не смешите! Жена и любовница у него были. Про Эрнста Рема далеко не факт, ничем не подтверждено. Геринг тоже ни в чем таком не замечен, так что не надо втирать про историю.
              Ответить
              • Cha
                nsbm-varvar 19 сен 09
                Это известное высказывание Муссолини про немецких националистов.

                Вы хоть бы почитали его биографию, что ли...

                Про Рема -факт, почитайте его записки, ну и его биографов.

                Геринг вёл богемный образ жизни и крышевал людей искусства. Там было много этих самых. Это тоже факт — читайте, читайте, читайте.... узнаетет много интересного.

                PS А то сказал Вам ваш патрон ИСТИНУ. И вы не проверяя оперируете.
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Cha 19 сен 09
                  Читал, ничего такого не замечено. Адольфа он недолюбливал — да.

                  Про Рема — еще раз не факт, нет никакого 100% документального подтверждения. Посмотрите хотя бы Константина Семенова "СА — штурмовые отряды НСДАП". У Отто Штрассера тоже не припомню такого.

                  Насчет Геринга — это уже только ваши домыслы.
                  Ответить
                  • Cha
                    nsbm-varvar 19 сен 09
                    Бенито высказался так после убийства австрийского канцлера Дольфуса и последовавшего за ним скандала. Фраза известная, легко гуглится. Трудно отрицать. Сказал не просто так сгоряча, а потому что это был общеизвестный факт того времени (см. Горького)

                    Генерал Людендорф писал:

                    «Я имею в своём распоряжении свидетельства, что герр Гитлер ещё в 1927 году был знаком с теми безобразиями, которые творились в его партии. В основном речь шла о гомосексуализме Рема и Хайнеса и процветавшей в «Гитлерюгенде» педерастии. Но в то время Гитлер отказался избавиться от этих людей».

                    Или из переписки Рема (писал из Боливии): «То, что ты написал мне о берлинской жизни, побудило во мне ностальгию по этому удивительному городу. Господи, я считаю дни до возвращения. Берлинские бани – это вершина человеческого счастья! Нашему общему другу Фрицу передай мои тёплые приветы и крепкий поцелуй. Я рад, что вас объединил счастливый брак. Мне только жаль, что твой муж (или он тебе жена?) не вложил в письмо свою фотографию».

                    Это единицы из сотен свидетельств. Вы просто плохо ищите.

                    Про Геринга... дык если он открыто крышевал Густава Грюндгенса — открытого педика, местного голубого авториета — то это не домыслы.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Cha 19 сен 09
                      Ну педерастами со злости называют не только гомиков.

                      Людендорфу верить после всего я бы особо не стал.

                      Подлинность переписки не установлена.
                      Ответить
                      • Cha
                        nsbm-varvar 19 сен 09
                        Веруйте, и придёт к вам царствие небесное :)))))

                        Вы такой же сектант как и всякие ортодоксы.

                        Уйма народу диссертации защищает на эту тему, а ему подлинность переписки не установлена.

                        А факт, что в России 75-80% чистокровных сыромяжных русских — подлинен? Много доказательств?

                        Фанатик-романтик.
                        Ответить
                        • nsbm-varvar
                          Cha 19 сен 09
                          Романтик, не спорю.

                          Насчет фанатизма — это вряд ли.

                          Ну генетику не обманешь: глянуть-то европеойдные гены можно.
                          Ответить
                          • Cha
                            nsbm-varvar 19 сен 09
                            у славян не совсем европеоидные гены.

                            А немцы и французы — никак не русские, хотя европейцы.

                            Генетика тут вам не поможет.

                            А вот история за последине 1000 лет может и навести на мысли что изначально не было русских. Были славянские племена, НЕНАВИДИВШИЕ друг друга, резавшие друг друга, потом с приходом врага сплотившиеся (хотя не помогло). Враг кстати хорошенько оккупировал территорию, лет на 200-300 (можно представить как это отразилось на генофонде), а потом ушёл. Потом уже более-менее сплочённый народ стал включать в себя мале СТЕПНЫЕ народы и только потом вся эта смесь стала называться русскими.

                            Али не так?
                            Ответить
                            • nsbm-varvar
                              Cha 19 сен 09
                              Большинство генов у славян — европеойдные. Что немцы и французы — не русские и так понятно.

                              Про ненавидящие и резавшие друг друга — смешно, при этом дававшие постоянно отпор приходившим из степи кочевникам и ходившими вполне успешно на многонациональную империю того времени — Византию. Татаро-монголы оккупировали не всю территорию, на генофонде особо не отразилось кстати, при этом Новгород продолжал оставться вполне себе европейским городом, пока его не завоевала впитавшая ордынскую, имперскую, деспотичную сущность Московия. Новгородская республика — был наш альтернативный путь, по которому мы к сожалению не пошли
                              Ответить
                              • master222
                                master222 АВТОР
                                nsbm-varvar 19 сен 09
                                Кавказцы тоже европеоиды. В англосаксонских странах европеоиды так и называются расой кавказского типа)))

                                Сам видел скандал супружеской пары в Канаде, когда наш бывший соотечественник открыл ресторан Кавказской Кухни. (пара подумала о фашистах), а на деле ничем арийским (в расовом понимании этого слова) там не было)))
                                Ответить
                                • master222
                                  master222 АВТОР
                                  master222 19 сен 09
                                  Пардон, "там и не пахло"..
                                  Ответить
                                • nsbm-varvar
                                  Были когда-то давно, пока турки не попортили.
                                  Ответить
              • ff5
                nsbm-varvar 20 сен 09
                [i]Муссолини — гомик? Не смешите! Жена и любовница у него были. [/i]

                Девочка наивная, не знаешь ты, что гомик легко может жениться. )))))))))))) Но при этом, разумеется, оставаться гомиком. В этом доке была статья про пособие для детей, в которой описывалась как раз такая семья. ))))))))))

                А ещё Климова почитай. Ссылки в моём бывшем профиле

                users.nnm.ru

                Например, "Красная каббала".
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  ff5 20 сен 09
                  Наивная девочка твой отец был — к нему и обращайся.
                  Ответить
                  • ff5
                    nsbm-varvar 20 сен 09
                    Твоя аватарка девичья, однозначно.

                    Если читать не хочешь, тогда для тебя лучше обижаться почаще — тебе идет. )))))))))))
                    Ответить
          • Cha
            nsbm-varvar 19 сен 09
            „Уничтожьте гомосексуалистов — и фашизм исчезнет.“

            — Максим Горький

            Тоже зачётная фраза.

            Чувак знал о чёи говорит... он тесно жил и общался с "нетакими"
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Cha 19 сен 09
              Нет негров — нет расизма.
              Ответить
              • Cha
                nsbm-varvar 19 сен 09
                Толкуете?

                Ну толкуйте как нравиться, вот только говорил оон однозначно и его все поняли.
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Cha 19 сен 09
                  он тесно жил и общался с "нетакими" — это с большевиками что ли?
                  Ответить
                  • Cha
                    nsbm-varvar 19 сен 09
                    С богемой.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Cha 19 сен 09
                      Большевисткой?
                      Ответить
                      • Cha
                        nsbm-varvar 19 сен 09
                        Нет, с писательско-художественной.

                        Мировой.

                        Катался по миру и общался.

                        Потом книжки писал.
                        Ответить
                        • nsbm-varvar
                          Cha 19 сен 09
                          Вы хотите сказать, что вся писательско-художественная элита была фашисткой? Однако ж. Смелое утверждение.
                          Ответить
                          • Cha
                            nsbm-varvar 19 сен 09
                            С чего вы взяли? Или у вас в голове уже перемешались фашики и педики?

                            С богемой мировой он общался, а в богеме процент этих велик.
                            Ответить
                            • nsbm-varvar
                              Cha 19 сен 09
                              Ну тогда он нелогичен: почему общаясь с богемой он делал вывод о фашизме?
                              Ответить
                              • mongol
                                А что может быть гламурней эсесовского самокатчика?
                                Ответить
                                • nsbm-varvar
                                  Розовый танк Бондарчука
                                  Ответить
            • ff5
              Cha 20 сен 09
              [i]Чувак знал о чёи говорит... он тесно жил и общался с "нетакими"[/i]

              Да он сам был таким! ))))))))))

              Специально усыновил молодого педика для таких целей. ))))))))))))
              Ответить
              • ff5
                ff5 20 сен 09
                Серьёзно! Горький действительно так поступил.
                Ответить
          • mongol
            В Третьем Рейхе группка педиков и полукровок, используя таких как ты, пыталась построить империю.
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Про педиков и полукровок — не факт, Геббельс вот только действительно на арийца никак не тянул. А попытка была зачетная, для немцев они все же много хорошего сделали, зафейлили потом конечно.
              Ответить
              • mongol
                Так и оставались бы немцы со своим национализмом на своей земле.
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Вот это разумно. Или бы доверяли побольше русским антикоммунистам, коли пошли.
                  Ответить
                  • mongol
                    Ага, немцы вам помогут:

                    Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, выступая 6 октября 1943 года в Познани на совещании высших руководителей фашистской администрации, сказал: "На третий день мы сказали этому генералу примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы — человек значительный, и мы гарантируем вам, что, когда война окончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время — вот вам шнапс, сигареты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень дешево. Видите ли, в таких вещах надо иметь чертовски точный расчет. Такой человек обходится в год в 20 тысяч марок. Пусть он проживет 10 или 15 лет, это 300 тысяч марок. Если одна батарея ведет два дня хороший огонь, это тоже стоит 300 тысяч марок А тут подоспели идеи господина Власова: Россия никогда не была побеждена Германией; Россия может быть побеждена только самими русскими. И вот эта русская свинья (diese russische Schwine) господин Власов предлагает для сего свои услуги".
                    Ответить
              • ff5
                nsbm-varvar 20 сен 09
                [i]Про педиков и полукровок — не факт,[/i]

                Девочка наивная, читай Климова! )))))))))))))))
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  ff5 20 сен 09
                  Вот как раз наивные девочки и читают Климова и прочий фимоз.
                  Ответить
                  • ff5
                    nsbm-varvar 20 сен 09
                    Наивные девочки, вроде тебя, обижаться очень любят, когда им указывают на их ошибки ))))))))))))))
                    Ответить
  • mongol
    19 сен 09
    Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их.

    Ленин В.И
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Не любил этот мудак разнообразия: хотел все одинаковым сделать. Нет уж, пусть и дальше остаются разные нации со своими государствами, традициями и культурой.
      Ответить
      • mongol
        Ты, батенька, ретроград.
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Нет, консерватор.
          Ответить
          • nsbm-varvar
            Даже традиционалист
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              nsbm-varvar 19 сен 09
              Вот и Сотниченко себя тоже традиционалистом считает. Даже свою дочь старым именем Пелагея назвал
              Ответить
      • tonyw
        поражаюсь вашей дремучей тупости — граничащей со сценой из "Собачьего сердца" Там Шариков комментировал переписку Каутского с Марксом. У вас пост получился забавнее и смешнее. Сейчас обьясню отчего. Вообще все труды Ленина пронизаны идеей национального самоопределения народов. Но!!! Есть такой термин — пролетарский интернационализм. Вам сейчас его не понять — ибо тогда читать надо. Я — обьяснять не буду. Но!!! вот сухие факты — в СССР были региональные государственные институты поддержки национальной культуры, обычаев и языка малых народов. Да и вообще — понятие НАРОДНОЙ культуры. (народной культуры украинцев — преподавание в школе украинского языка, народной культуры чувашей, чукч — создание государственных культурных центров. Так о каком однообразии вы только что написали "в то время, как космические корабли бороздят пространство..." ??? :))
        Ответить
        • tonyw
          tonyw 19 сен 09
          mongol6 (Юнджамийнг) вы меня опередили :))
          Ответить
        • nsbm-varvar
          Во-во, поддержать малые народы пожалуйста, а русский — ни-ни.
          Ответить
          • master222
            master222 АВТОР
            nsbm-varvar 19 сен 09
            А отчего это Сталин подчеркивал что русский народ первый среди равных и поддерживал соотношение национальностей?
            Ответить
            • nsbm-varvar
              А практический профит с этого?
              Ответить
              • master222
                master222 АВТОР
                nsbm-varvar 19 сен 09
                Рождаемость, освоение страны, строительство мощной экономики, авторитет, внешнеполитические победы...
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Практический профит для русской нации.

                  Вот ежели бы средства и силы направлялись для русской земли, а не для чурбанской — это да. Да и национальное самосознание что-то поддерживали только у "малых народов", у русских — нет, даже на плакатах какой-нить чурбан в национальном костюме, а русский — нет.
                  Ответить
                  • master222
                    master222 АВТОР
                    nsbm-varvar 19 сен 09
                    Тогда окраины Союза отложились бы еще раньше. В Ср. Азии реанимировалось басмачество, в Грузии местные националисты, в Азербайджане Муссават... А в таком случае инициативу в подбрюшье страны взяли бы внешние враги СССР. Те же Англия-США. Или Гитлер с Муссолини. Я читал хорошую книгу.. "Афганская война Сталина" называется. Там говорилось о попытках абвера реанимировать басмачей в Афганском Туркестане. И только потому, что СССР дал окраинам развитие, как и центру, а советская разведка оперировала на окраинах, планы тевтонов провалились.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Ничего страшного в том, что отсоединились бы окраины не увидел.
                      Ответить
                      • mongol
                        Ретроград
                        Ответить
                        • mongol
                          mongol 19 сен 09
                          И кулак))
                          Ответить
                          • nsbm-varvar
                            Моего прадеда красные собаки раскулачили, так что для меня это комплимент.
                            Ответить
                            • master222
                              master222 АВТОР
                              nsbm-varvar 19 сен 09
                              Аналогично. Только я понимаю смысл коллективизации...Когда кругом враги, а в стране не возможно построить промышленность в кратчайшие сроки... НЭП мог загрузить старую промышленность, а новую создать не смог...

                              В стране хоть шаром покати... Кредиты не дают ( во первых враги, во вторых Великая Депрессия).

                              В такой ситуации пришлось пожертвовать крестьянством и сплотить страну...
                              Ответить
                              • nsbm-varvar
                                Хороши теоретические выкладки, только что-то в комбеде были главные алкаши и бездельники, а прадед мой был трудяга, почему же им надо было жертвовать?
                                Ответить
                            • mongol
                              Социализм есть уничтожение классов.

                              Чтобы уничтожить классы, надо, во-первых, свергнуть помещиков и капиталистов. Эту часть задачи мы выполнили, но это только часть и притом не самая трудная. Чтобы уничтожить классы, надо, во-вторых, уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех – работниками. Этого нельзя сделать сразу. Это – задача несравненно более трудная н в силу необходимости длительная. Это – задача, которую нельзя решить сверженном какого бы то ни было класса. Ео можно решить только организационной перестройкой всего общественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного хозяйства к общественному крупному хозяйству. Такой переход по необходимости чрезвычайно длителен.

                              Ленин В.И
                              Ответить
                              • nsbm-varvar
                                Во-во, лишить крестьянина его земли, его корней. Зашибись. Не добровольное объединение крестьян, кооперация для своих нужд, а вот так. Гадко это.
                                Ответить
                                • master222
                                  master222 АВТОР
                                  nsbm-varvar 19 сен 09
                                  Вот и жили бы сейчас, работая на помещика и стояли бы с сохой от зари до зари. И если бы большевики не ликвидировали безграмотность, то интернетом сейчас вы бы не пользовались... Хотя вру, вы бы уже на очередного германского фюрера пахали бы, ибо без индустриализации и коллективизации стирана не выиграла бы ВОЙНУ.
                                  Ответить
                                  • nsbm-varvar
                                    Какой помещик? Зачем помещик? Такое же издевательство над крестьянином, как и колхоз.

                                    Крепкий фермер, кулак — вот что для крестьян подходяще.

                                    Кстати не пахал бы в любом случае. Если бы не СССР, то США бы разгромила все же Германию.
                                    Ответить
                                    • mongol
                                      Точно разгромила?
                                      Ответить
                                      • nsbm-varvar
                                        Скорее всего. Преимущество на их стороне все же было.
                                        Ответить
                                        • Cha
                                          nsbm-varvar 19 сен 09
                                          Эх молодое поколение!

                                          Историю учим по фильмам, да росказням важаков...

                                          Если СССР не сломило бы ценой миллионов жертв хребет фашисткой машине — не было бы сейчас России. Был бы мировой Рейх.

                                          Ибо штатовцы не умели (да и не умеют) воевать. Столкнись армия США с япами, да фашистами в полной силе — размазали бы их на их же территории.
                                          Ответить
                                          • nsbm-varvar
                                            Cha 19 сен 09
                                            Вам напомнить кто первый сбросил атомную бомбу?

                                            Назовите сейчас более сильную армию, чем у США.
                                            Ответить
                                            • mongol
                                              Сейчас, но не тогда.
                                              Ответить
                                              • nsbm-varvar
                                                Размышлизм на тему
                                                Ответить
                                                • mongol
                                                  Фантазии. Влюбом случае фашистская Германия сломала бы свои зубы об СССР, будь последний с союзниками или без.
                                                  Ответить
                                                  • nsbm-varvar
                                                    Могла бы и не сломать, но в таком случае действительно получился бы не "дранг нахт остен", а освобождение русских от большевизма.
                                                    Ответить
                                                    • mongol
                                                      А порабощение русских... Обязательно бы сломала.
                                                      Ответить
                                    • ff5
                                      nsbm-varvar 20 сен 09
                                      [i]Такое же издевательство над крестьянином, как и колхоз.[/i]

                                      НЕТ! В колхозе крестьянину работать лучше!

                                      [i]Крепкий фермер, кулак — вот что для крестьян подходяще.[/i]

                                      Фигня. На западе не было такой разрухи как в России в 20-х, чтобы понять, что фермеры индустриализацию не вытянут.
                                      Ответить
                                      • nsbm-varvar
                                        ff5 20 сен 09
                                        Да ну? Лучше? А что ж мы зерно за границей покупали?
                                        Ответить
                                        • master222
                                          master222 АВТОР
                                          nsbm-varvar 20 сен 09
                                          Как сказал царский министр Вышнеградский: "Недоедим, но вывезем"... Ему то все равно, он бы поел по любому...
                                          Ответить
                                        • ff5
                                          nsbm-varvar 20 сен 09
                                          Когда покупали?

                                          Во время войны или когда Хрущёв сельское хозяйство разваливал неправильным освоением целины? ))))))))))))

                                          Наивные девочки не учат историю. Они и так, без учебников все знают! )))))))))))))
                                          Ответить
  • mongol
    19 сен 09
    Крупная промышленность создала повсюду в общем одинаковые отношения между классами общества и тем самым уничтожила особенности отдельных национальностей. И наконец, в то время как буржуазия каждой нации еще сохраняет свои особые национальные интересы, крупная промышленность создала класс, которому во всех нациях присущи одни и те же интересы и у которого уже уничтожена национальная обособленность, – класс, который действительно оторвался от всего старого мира и вместе с тем противостоит ему.

    Маркс К.
    Ответить
  • mongol
    19 сен 09
    Национальные движения не впервые возникают в России и не одной ей свойственны. Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе. Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам, наконец – условие тесной связи рынка со всяким и каждым хозяином или хозяйчиком, продавцом и покупателем.

    Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией (стремлением) всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы толкают к этому, и для всей Западной Европы – более того: для всего цивилизованного мира – типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство.

    Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.
    Ответить
    • nsbm-varvar
      для всего цивилизованного мира – типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство.

      С этим трудно не согласиться.
      Ответить
      • mongol
        Для феодализма — родо-племенное гос-во.

        Может сразу туда?
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Зачем?
          Ответить
          • mongol
            Ты ж консерватор-традиционалист?
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Традиционные ценности отстаиваю: семья, мораль, нация.
              Ответить
              • mongol
                Бог?
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Забываешь, что я агностик. В концепции бога не нуждаюсь.
                  Ответить
                  • mongol
                    Это непатриархально.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Зато логично
                      Ответить
                      • mongol
                        Традиции часто идут в разрез с логикой и прогрессом.
                        Ответить
  • C
    19 сен 09
    Блин, такую майку купиь нельзя. Это группа тактических снайперов пехоты (а там 99% из бывшего СССР, половина из "тех" республик) заказала по своим эскизам. Хрен продадут чужому.

    Никогда не видели драку между евреями-бухарцами и евреями-марроканцами на тему, кто лучше плов варит? Потом прешел комроты-капитан и всей роте пистон поставил. Привет 13-му батальону "Голани".
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      clopodav 20 сен 09
      Привет от Республиканской Гвардии...
      Ответить
  • nsbm-varvar
    19 сен 09
    Кстати у бабы-то на футболке в руках АК. Так что правильно снайпер делает.
    Ответить
    • ff5
      nsbm-varvar 20 сен 09
      И эта баба свободно, никого не опасаясь разгуливает по улицам Иерусалима. ))))))))))))
      Ответить
  • nsbm-varvar
    19 сен 09
    Честное слово, евреи зачастую умные вещи говорят, не все они состоят из либерастов Свинадзе и Познеров:

    Отношение к своей судьбе, отношение к своей земле, отношение к своей исторической роли и отношение к своим соплеменникам, которые не хотят соответствовать этой земле и этой роли – вот ключевые вопросы, которые "жизнь и судьба" ставят перед нацией в период кризисов. Мне кажется, находящимся ныне в кризисе русским стоит присмотреться, какие ответы давали на эти опросы евреи. Народ, прошедший в своей истории немало кризисов и испытаний.

    Авраам Шмулевич

    nazlobu.ru
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      nsbm-varvar 19 сен 09
      Ааа. душевнобольной Никита Демин из под Мурманска, который за израильский Четвертый Рейх от Нила до Евфрата и за русский национализм без антисемитизма...
      Ответить
      • nsbm-varvar
        Всяко лучше чем бред красных
        Ответить
        • ff5
          nsbm-varvar 20 сен 09
          Девочка наивная, а может тебе лечиться?! )))))))))))))))))
          Ответить
          • nsbm-varvar
            ff5 20 сен 09
            Опять к своему папе обращаемся?
            Ответить
            • ff5
              nsbm-varvar 20 сен 09
              Опять обижаемся? )))))))))))))))
              Ответить
  • Cha
    19 сен 09
    Блин, стока нациков на ннм!...

    Объясните мне, любезные, вот что :

    - Вы Россияне? Граждане и население РФ?

    — Вы в курсе, что в состав Федерации входят Адыгея, Бурятия, Башкирия, Алтай, Дагестан, Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкарския, Калмыкия, Карачаево-Черкесския, Коми, Марий Эл, Мордовия, Якутия, Северная Осетия, Татарстан, Тыва, Удмуртия, Хакасия, Чувашия, Ненецкий авт. округ, Ханты-Мансийский авт. округ, Чукотский авт. округ, Ямало-Ненецкий авт. округ.

    — Вы в курсе, что многие эти районы далеко не дотационные? И часто даже регионы-доноры, кормят например, какую-нибудь Воронежскую, или Волгоградскую область.

    — Вы в курсе что коренные жители этих районов, входящих в РФ, и более того, составляющих ОГРОМНУЮ часть РФ — не русские? Но россияне, такие же как и вы.

    — Вы в курсе, что многие из них — мусульмане, буддисты? Причём исторически, ВСЕГДА ими были.

    - Вы желаете вырезать все эти народы, оставив их территорию себе, или отсоеденится в свой кусок — исконно населяемый русскими?

    — Если ДА — вы сепаратисты, люди выполняющие главное желание иностранцев — развал РФ на жалкие, мелкие, грызущиеся между собой куски.

    — Если нет — то чего вы так громко гоните то? Майки еврейских наце-снайперов хотите носить... Чем вы луше тех же папуасов, ненавидящих (завидующих им) соседей и желающих их порезать и съесть?

    Если можно, без угроз, оскорблений, тезисно.

    PS просто не понимаю я этого школьного гонева... про "муслимов" особенно. Если что — "муслим" — амеровский (вероятного противника, врага) сленг, и мусульмане РФ — по сути — безобидные люди (татары, башкиры, к примеру). Насмотрелись BBC что ли?
    Ответить
    • nsbm-varvar
      Cha 19 сен 09
      Я русский! Хотите считать себя "россинянином", жителем многонационалии?

      Это чеченцы безобидные люди, ингуши, даги? Наслушался путенской пропаганды? Это блять молодое чурбанье с криками "Русские свиньи! Режь русских! Аллах акбар!", режущие русских ребят — безобидные? Это блять ублюдки продающие наркотики безобидные?

      От черных республик необходимо отделяться и вводить с ними визовый режим или поступать по методу генерала Ермолова: "Никакой пощады!", не стеснявшегося вырезать целые аулы чурбанов с их самками и детенышами за любой косяк.
      Ответить
      • Cha
        nsbm-varvar 19 сен 09
        Дык Вы не путайте мусульман и дагестанцев, чеченцев (Не всех замечу).

        Мусульмане это ведь ещё и татары, башкиры.

        Их не меньше и пользы Российской Федерации (как ни крути, это не Русь) они приносят ОЧЕНЬ много.

        Хочешь быть Русским — ну так будь. Ненавидишь чеченцв и дагестанцев — иди в ментуру и езжай туда наводить порядок (ты же не всех чеченцев не навидишь, а только националистов? надеюсь).

        Но какого.. всех под одну гребёнку то? Какого.. вы кричите про Россия для Русских?

        Чтобы выполнить ТОЛЬКО ЭТОТ ОДИН лозунг нужно уподобиться тем же чеченским националистам, да и фашистам вообще.... нужно просто вырезать всех, у кого на лице нету штампа — "я русский". Вы готовы лично резать ВСЕХ (ну тех 15%, что уж точно не русские, официально). А как с полукровками? А кто будет на роже штампик ставить?
        Ответить
        • nsbm-varvar
          Cha 19 сен 09
          Какуб пользу нахуй? Чурбанские республики — дотационные регионы, они кормятся за наш счет, какая польза?

          Про идти в милицию и ехать наводить там порядок — смешно.

          Татары, башкиры, калмыки в принципе комплиментарные русским народы, с ними можно уживаться. Если они хотят независимость от остальной части России — это их право.

          Под одну гребенку да, потому что нечего им делать на русской земле и жить за наш счет — пусть живут на своей земле, на свои средства.

          Насчет резать я не имею ничего особо против, но лучше считаю цивилизованную депортацию (в том числе и полукровок) и отделение.
          Ответить
          • Cha
            nsbm-varvar 19 сен 09
            Дык вы не поняли.

            Татары, калмыки и баширы и остальные чуваши и мордовцы — УЖЕ живут на СВОЕЙ территории. И отделяться не намерены (время ща лихое, кто мелок — того едят). Более того в РФ хотят влиться абхазы и осетины

            Территория не русских народов включена в состав РФ и отдели их всех (см перечень выше) Россия Россией быть перестанет. Это будет жалкий карлик — см карту :)

            Куда вы собрались их депортировать? В США что ли? :)

            ЗЫ насчёт дотационности вы совсем не в теме. Многие исконно русские земли типа Псковской, Ульяновской, Ивановской, Брянской, Тамбовской областей — именно дотационники. А например Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Агинский Бурятский, Ханты-Мансийский автономные округа,Республика Коми, Татарстан, Башкирия- именно доноры.

            ЗЫ2 Прикольные вы, отвечать по делу — нечего, просто тупо минусуете..
            Ответить
            • tonyw
              Cha 19 сен 09
              согласен полностью с вашим постом. И аргументы правильные и факты — точные. Только... зря вы здесь в полемику вступаете — очевидно же что ваш оппонент "не читатель, а писатель". И образовывать (учить уму-разуму) нахаляву апологетов националкапитализма — нельзя. Ибо это противоречить должно ихним же принципам. С удивлением обнаружил в посте Мастера222, что я сам уже стал из того "старшего поколения, голосовавшего в 1991".

              Довольно забавно наблюдать как вам ставят минусы из-под тишка — не обосновывая сиё...
              Ответить
              • tonyw
                tonyw 19 сен 09
                мой пост обращен к Cha

                а то... вдруг... подумают что я — к другому... мало ли — безграмотность не знает границ... :))
                Ответить
              • nsbm-varvar
                Аргументы — хуйня полная, факты не подтверждают.
                Ответить
                • Cha
                  nsbm-varvar 19 сен 09
                  гы, карту не смотрим, офф статистику по бюджетам регионов игнорируем?

                  Вы в каком то своём мире живёте... вне существующей экономической и социальной реальности.

                  Короче фантазёр.
                  Ответить
                  • nsbm-varvar
                    Cha 19 сен 09
                    Ви таки идиет? Я вам про одно, ви таки про другое.
                    Ответить
                    • Cha
                      nsbm-varvar 19 сен 09
                      У вас акцент или так всегда говорите? :)

                      если считаете меня идиотом, то для идиота разъясните какие "Аргументы — хуйня полная" и какие "факты не подтверждают".
                      Ответить
                      • nsbm-varvar
                        Cha 19 сен 09
                        Не подтверждают основную концепцию, что логически государство — это система для обеспечения нужд нации и потому должно быть национальным, иначе хуйня получается. Даже из названия видно: Россия, Франция, Германия и т.д.
                        Ответить
                        • Cha
                          nsbm-varvar 19 сен 09
                          Вы сами придумали "основную концепцию"?

                          Ожегов и Шведовой дают два значения:

                          «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры»

                          «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»

                          Ещё много определений. Но нет в них слова "нация". А есть "народ", "общество", "население". Ибо все одинаковые.
                          Ответить
                          • nsbm-varvar
                            Cha 19 сен 09
                            Я вам дал смысл существования государства как такового.

                            Да ну? Все одинаковые? Точно уверены?
                            Ответить
                            • Cha
                              nsbm-varvar 19 сен 09
                              Читайте "общественный договор" Руссо, читайте греков (в переводе).

                              Никто не вкладывает данный "смысл" в поняте государства. Это ваша личная точка зрения.

                              А как известно "отклонения" есть у каждого народа.

                              Насчёт одинаковы.

                              Да, рождаются одинаковыми. Потом одни становятся ублюдками, пытающимися заработать, на наркоте, расколоть страну, взрывающими метро ради ИХ идеи, пинающими беременных женщин. А другие становятся учёными, музыкантами, врачами.

                              Нормальный гражданин (или правитель) должен остановить первого и поощерить второго. Вне зависимости от национальности.
                              Ответить
                              • nsbm-varvar
                                Cha 19 сен 09
                                Процент негров лауреатов нобелевской премии по физике пожалуйста в студию.

                                Каждая национальность должна жить в своем национальном образовании. Концепция национального государства самая логичная.
                                Ответить
                                • Cha
                                  nsbm-varvar 19 сен 09
                                  Ага, и процент даунов — лауреатов.

                                  При чём тут тупизна отдельных личностей?

                                  Ну склонны они в басектбол играть, а не в матклассе зубрить — нехай играют. Кто то же должен дворникам и грузчиком работать.

                                  Вы никак не поймёте, что НЕВОЗМОЖНО сейчас выделить нацию, поместить её на территорию и заставить жить счастливо. ПОЗДНО уже. Это надо было делать в Каменном веке.

                                  Сейчас можно только заставить всех соблюдать ЗАКОН.
                                  Ответить
                                  • nsbm-varvar
                                    Cha 19 сен 09
                                    Хотя бы Япония и Южная Корея своим существованием опровергают ваши утверждения.

                                    Вы не забываете, что практически вся современная цивилизация построена белыми, европейскими людьми? В то время как негры так и остались дикими. Так что разговоры о всеобщей одинаковости я бы оставил.
                                    Ответить
                                    • Cha
                                      nsbm-varvar 19 сен 09
                                      Япония и корея не сегодня появились.

                                      исторически изоляционисткие народы (сравни менталитеты с русским, забавно), исторически живущие обособленно.

                                      Исключение.

                                      Если внимательно читать историю, то белые европейцы сначала мужественно придавили все остальные цивилизации (конкистадоры, опиумные войны и тп), а уж потом построили современную цивилизацию.

                                      А негры то чего?

                                      В Африке голодают до сих пор (не до науки), а в Штатх их линчевать перестали белые люди, кстати, тока в 70х.
                                      Ответить
                                      • nsbm-varvar
                                        Cha 19 сен 09
                                        Значит все-таки возможно построить нормальное развитое государство без того, чтобы всюду лезть самим и к себе пускать всех подряд?

                                        Придавили потому что были более сильны? Так? Потому что боролись? Так?

                                        Негры голодают потому что не смогли построить развитую цивилизацию? Так? О чем это говорит?

                                        Зря перестали кстати.
                                        Ответить
            • nsbm-varvar
              Cha 19 сен 09
              И нахер нам их вливания? Не надо.

              Про татар, калмык и башкир — я уже написал, с ними уживаться получается, от них нет таких проблем как от чурбанов. Будут дальше вести себя нормально — будут вместе.

              Я пока говорил про отделение России от чурбанских республик.

              Депортировать — в их национальные образования.

              Жители дотационных исконно русских земель не такие охуевшие как чурбанье, да и русский народ — государствообразующий, стержневой, так что это нам решать, кому давать дотации, а кому нет. Насчет карлика/не карлика — не так уж важно, если для спасения русской нации территория будет карликовой, то пусть.
              Ответить
              • mongol
                "Про татар, калмык и башкир — я уже написал, с ними уживаться получается, от них нет таких проблем "

                Ты уверен?
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Уверен, что гораздо меньше проблем.
                  Ответить
                  • mongol
                    А в Башкирии уже всех русских выжили с руководящих постов...
                    Ответить
                    • Cha
                      mongol 19 сен 09
                      Там тонкость... директор гос предприятия — да, башкир, а вот 55 его замов — русские :)

                      Угадайте кто там руководит.
                      Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Ну вообще-то разумно, что в Башкирии на руководящих постах должны быть башкиры, но вот на русской земле — русские и заботиться о русских
                      Ответить
                      • master222
                        master222 АВТОР
                        nsbm-varvar 19 сен 09
                        Вот Вы и подошли к автономизму...
                        Ответить
                        • nsbm-varvar
                          И? Что в этом плохого?
                          Ответить
                          • master222
                            master222 АВТОР
                            nsbm-varvar 19 сен 09
                            А от автономизма недалеко до советской административной системы. Только вот Вы я так понимаю, за предоставление автономиям права на свободное "плавание"...
                            Ответить
                            • nsbm-varvar
                              Регионализм называется.
                              Ответить
              • Cha
                nsbm-varvar 19 сен 09
                Гы... Того карлика, что получиться после отделения неугодных (причём жутко переселённого) в течении 2-3 месяцев РАСТОПЧУТ заинтересованные в этом страны.

                В итоге будете гордо носить америкосское ярмо, думая что свободный.

                Учите историю, новейшую, например Украины :)
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Cha 19 сен 09
                  Да ну? А так русский народ не является рабом же у себя в стране, а нерусь не хозяйничает?
                  Ответить
                  • Cha
                    nsbm-varvar 19 сен 09
                    Ну я не раб. Мои друзья, знакомые.

                    Да я вообще рабов в РФ не замечал...

                    Если вы — раб, то могу посочуствовать.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      Cha 19 сен 09
                      Да-да, вы свободный человек и вообще у нас в стране демократия, ога-ога
                      Ответить
                      • Cha
                        nsbm-varvar 19 сен 09
                        В рамках закона я вполне свободен.

                        Не чем не хуже "эуропейца" живу.

                        Ессно это не полная свобода (возможная только при анархии).

                        То что вам не разрешают вешать неруских на столбах — это не говорит, что в стране нет свободы.

                        Вешать вам не дадут нигде никогда, ибо мы не пещерные люди.
                        Ответить
                        • nsbm-varvar
                          Cha 19 сен 09
                          Наивный человек. Тут даже медвепут вещает про правовой нигилизм в правохранительных органах.

                          Про вешать речи не идет, но только что-то не дают проводить у нас ни Русские Марши, ни Марши Несогласных, то русского писателя Севастьянова судят за "прорусский характер" творчества, про мусорской беспредел и говорить не хочется.
                          Ответить
                          • Cha
                            nsbm-varvar 19 сен 09
                            По секрету скажу что беспредел бывает и у иностранцев, и не меньше. И в мононациональных государствах (хотя чистых таких нет) могут и появляютсе ублюдки. Их надо просто сажать и всё.

                            Надо наладить правоохранительную систему. И это деклалрирует (к сожалению только) презитент(ик).

                            А марши ваши не разрешают как и парады геев — потому что это неинтересно большенству, более того — это коробит большинство. Именно то 70-80% большинство.
                            Ответить
                            • nsbm-varvar
                              Cha 19 сен 09
                              Лозунг "Россия для русских!" в России поддерживает более 50% населения. Русский Марш запрещают. Какое большинство коробит?

                              Вы считаете путинги и всякие шествия кремляди не коробит большинство?
                              Ответить
                              • Cha
                                nsbm-varvar 19 сен 09
                                КТО считал 50% населения?

                                Откуда цифра?

                                Оттуда же откуда и другая пропаганда.

                                Выдумано.
                                Ответить
                                • nsbm-varvar
                                  Cha 19 сен 09
                                  Социологический опрос.

                                  Пропаганда — это бред про многонационалию, мирное уживание, про мирных кавказцев и про то что они нам нужны.
                                  Ответить
          • mongol
            Комплиментарные... Му-ха-ха! Что ты добьешься со своим сепаратизмом? Уж тебе то точно придется покинуть свою малую Родину и перебраться в маленький кусочек средней полосы с березками. А если вы и вправду верите, что 80% процетов населения — исконно русские, то где вы все поместитесь?
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Прежде всего защиту русской нации, а где поместимся — разберемся. Или без чурбанских республик жить негде?
              Ответить
              • mongol
                А если вепсы попросят освободить С-Пб?
                Ответить
            • tonyw
              mongol 19 сен 09
              кстати — вообще — мне интересно слышать лозунг "Россия — для русских" применительно собственно... к самой России — ну вот скажем приехал уважаемый nsbm-varvar в Россию... вышел на городскую площадь в городе Казани и давай кричать свой лозунг. Жив остался положим. Но... вот лозунг его воплотился (послали его на... в Казани. Ввели границы.) Дальше... едет он по России — выходит скажем в городе Абакан. Тоже давай кричать "Россия — для русских!!!" И снова — жив. Но вот только получил пинка — и Алтай ввел границы...

              Что мы имеем???

              Я не про сепаратизм. Я о другом. Ну вот nsbm-varvar наверняка позиционирует себя как смышленного человека. Так ДЛЯ КОГО ЖЕ АДРЕСОВАН его лозунг??? ГДЕ ОН МОЖЕТ ЕГО КРИЧАТЬ???

              В Москве. Ибо по-определению — коренным Москвичам нынце лучше быть националистами. Выгодно. Бабла больше. Только представте — вот имеете вы две квартиры. В Москве. (которую ваша бабушка получила от СССР нахаляву в трудовую молодость) Вторую квартиру сдаёте. И живете — не работая. На аренду. Сдаете как вы пишете "черным" Ибо:

              — чтобы что-то иметь — нужно что то урвать — а для того — разделить (квартирка — наша — улица для хачей ваша)

              — работать сложно — т.к. есть определенный образ жизни (бабушка воспитала) — ниже определенного жизненного уровня благ — нельзя, а на работе опять же — конкуренция из-за этих "хачей"

              Так что же остается?? Кричать "Россия — для русских!!" ибо выгодно. Бабла больше.
              Ответить
              • nsbm-varvar
                То есть Москва — не исконно русский город? Да здравствует Масквабад? Безнациональные отстойник имени Ивана Калиты?
                Ответить
                • Cha
                  nsbm-varvar 19 сен 09
                  Москва — столица многонационального государства. Особый случай.

                  Вот Кострома — иконно руский город. Езжайте в Кострому.
                  Ответить
                  • nsbm-varvar
                    Cha 19 сен 09
                    Хуйня. Москва — русский город. Для чеченцев — есть Грозный, столица их национальной республики. Кстати, какого хрена у "малых народов" есть свои национальные республики, а у русских нет?
                    Ответить
                    • Cha
                      nsbm-varvar 19 сен 09
                      Москва — столица.

                      Учи историю — в столицах многонациональных империй всегда был котёл этих самых национальностей. Жили вместе и варились.... Рим, Карфаген, Лондон....

                      Хочешь русскости — езжай в Кострому, недалеконо уже чисто русский город.
                      Ответить
                      • nsbm-varvar
                        Cha 19 сен 09
                        Эти империи плохо кончили.

                        Поэтому Россия и не должна быть многонациональной империей, вся тяжесть которой ложится на русскую нацию.
                        Ответить
                        • master222
                          master222 АВТОР
                          nsbm-varvar 19 сен 09
                          Кончали они плохо после появления местных национализмов вкупе с национализмом титульной нации... Взять бы Австро-Венгрию.
                          Ответить
                          • nsbm-varvar
                            Да нет, совсем от другого: когда титульная нация переставала быть сильной, становилась слишком изнеженной или гуманной. Но не в этом суть. Многонациональные империи — нелогично и... негуманно. Каждому — свое.
                            Ответить
                        • mongol
                          Они плохо кончили из-за таких как ты. Думай, думай кому это выгодно.
                          Ответить
                          • nsbm-varvar
                            Из-за варваров? :) Ну да, Риму из-за них писец пришел ) Или ты считаешь, что я фигура масштаба Ганди?
                            Ответить
                        • Cha
                          nsbm-varvar 19 сен 09
                          Понятно.

                          Вы убеждённый сепаратист, НЕ желающий величия страны и НЕ желающий её, страны, безопасности.

                          Вы хотите отсоеденить половину РФ, создать из неё карлика, отрезать РФ от ископаемых, напустить туда кучу народа и ждать пока все не пердохнут?

                          Иначе сейчас тут в наше время не получиться.

                          Отличная национальная идея — баллотируйтесь, вас обязательно изберут.
                          Ответить
                          • nsbm-varvar
                            Cha 19 сен 09
                            "Мы должны обеспечить само существование нашего народа и будущее для русских детей", если перефразировать — вот моя основная мысль. А торговать жопой за территорию — это уж извините, против. Про то как много полезных ископаемых у чуркобесов не подскажете? Кстати вы хотите, чтобы ЭрЭфия оставалась сырьевым придатком ("энергетической державой") или становилась современной высокотехнологичной страной?
                            Ответить
                            • Cha
                              nsbm-varvar 19 сен 09
                              Дык кто русский народ, которого 75-80% (по вашим словам) может притеснять? Нацменьшинсвта, коих по миллиону?

                              Не надо путать наезды отдельных УБЛЮДКОВ на отдельных лохов и борьбу наций.

                              Насчёт полезных эскопаемых. есть такой предмет в школе — экономическая география. Там есть карта залежей. наложите её на административную карту РФ и вычеркните не исконно русские территории. И сразу всё поймёте.

                              А насчёт энергетической державы — опыт показывает что в отдельные времена (сейчас например) энергетические державы начинают тупо доить современные высоко технологичные страны.

                              Да и на нефтебаксы мы всё же скупаем технологии — так что подвижки есть.
                              Ответить
                              • nsbm-varvar
                                Cha 19 сен 09
                                Почитайте криминальные сводки, хоть там уже стараются и не указывать национальность.

                                Вычеркните оттуда чечню, дагестан, ингушетию, кабарду, северную осетию: России пиздец настанет, да?

                                Много скупили? Много надоили?
                                Ответить
                                • Cha
                                  nsbm-varvar 19 сен 09
                                  Ну так сажайте без разбора по национальностям и всё.

                                  Какие проблемы?

                                  Скупили много, и ещё скупят.

                                  Насчёт надоили — недавно Обама слил ПРО, это из совсем свежего — смотри новости.
                                  Ответить
                                  • nsbm-varvar
                                    Cha 19 сен 09
                                    Конкретно, что купили.

                                    То что Обама от ПРО отказался — это конечно заслуга "энергетической державы", ога, это да.
                                    Ответить
                                  • nsbm-varvar
                                    Cha 19 сен 09
                                    Ну первыми же взвоют пгавозащитники. Про диаспоры, отмазывающие своих забываем? Про то что нерусь уже внедрена в милицию, прокуратуру, органы власти, бизнес тоже забываем? А у них мышление другое, у них свои — это свои и их надо отмазывать, а русских можно "ебать и грабить" (с)
                                    Ответить
                                    • master222
                                      master222 АВТОР
                                      nsbm-varvar 20 сен 09
                                      Был у моего друга в МАИ преподаватель истории. Фамилия — Аэропетян. Сам армянин, родился в Грузии, но считает себя русским по самосознанию. Вас бы с ним познакомить...
                                      Ответить
      • ff5
        nsbm-varvar 20 сен 09
        [i]Я русский![/i]

        А вот тут девочка, ты себя выдаешь с головой. Русским, как правило, незачем в открытую объявлять свою национальность! )))))))))))) Она и так известна им самим! )))))))))))
        Ответить
        • nsbm-varvar
          ff5 20 сен 09
          Поц_и_энт, у вас таки фимоз головного мозга, сопровождающийся галюцинациями. Выйдите из интернетов и быстрее на процедуру живительной эвтаназии.
          Ответить
          • ff5
            nsbm-varvar 20 сен 09
            Опять обиделась? )))))))))))))
            Ответить
full image