ПРАВОСЛАВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РУССКОГО ПАТРИОТИЗМА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • deathor
    17 сен 09
    религия(христианство..любое) называющая людей РАБАМИ не может претендовать ни на что.
    Ответить
  • G
    17 сен 09
    Русские и без еврейского христианства неплохо жили, пока не покрестили, что явно ничего хорошего не принесло, а институт церкви , все время был практически институтом власти.
    Ответить
  • azykov
    17 сен 09
    Да и при описании боёв в Крыму во время Русско-Турецкой войны тоже про священников не пишет никто...
    Ответить
    • ogirok2008
      Займись самообразованием. Священнику запрещено проливать кровь. Пересвет был МОНАХОМ.
      Ответить
      • G
        Вопрос о об этом эпизоде давно решен. Не мог преп. Сергий иноков посылать на войну, что явилось бы тяжким грехом. Либо это откровенная фантазия, либо это обычные воины, не имеющие никакого отношения к монастырю.
        Ответить
        • ogirok2008
          Это ответ предыдущему оратору на то, что Пересвет якобы был священником. Вообще-то иноки Ослябля и Пересвет захоронены на территории московского храма. Я не берусь утверждать, не зная иноческих обетов, что я прав. Если ты знаешь, о чем говоришь, то может быть они после приняли иночество, подобно Илие Муромцу из Киево-Печерской Лавры?
          Ответить
  • azykov
    17 сен 09
    Нет я тоже тощий и тоже лысый...

    Что касается истории церкви, то позвольте спросить какой...

    Я то я читаю и историю ислама и историю православия тоже...

    И самое последнее.... Вы знаете когда был потерян тот русский священный дух о котором вы пишете в вашей статье???? Он начал теряться тогда, когда Пётр первый силой,подавляя открытое сопротивление, забрал колокола в церквях и перелил их на пушки для того, что бы отразить нападение шведов....Учите историю... Потом этот дух очень много падал вместе с отказом, например, священников снизойти до грязи военных походов и сопроводить армию Кутузова во время русско-французской войны... И уж совсем он упал, этот дух, после русско-японской войны, когда (как очень хорошо нарисовано на картине Чаепитие в Мытищи) священники отказывались подавать милостыню покалеченным солдатам этой войны....Что же касается нынешних времён, то мне бы было стыдно на вашем месте вообще призывать к чему либо, особенно после того, как Патриарх вашей церкви благословлял преступников типа Ельцина на трон....
    Ответить
    • ogirok2008
      1. "Чаепитие в Мытищах" написано в 1862 году, учи историю искусств...

      2. По поводу священников в русской армии. Очень рекомендую "Дневник полкового священника". Автор протоиерей Митрофан Сребрянский, служил на Дальнем Востоке в годы Русско-японской войны. И как служил! Только не говори, что он там один был.

      3. Кто, кого и на что благословляет, судить как видно не тебе, эрудиция хромает.
      Ответить
  • azykov
    17 сен 09
    И Апологет наверное толстый лысый поп......
    Ответить
  • azykov
    17 сен 09
    Кстати для господ верующих одна инфа есть... Если вы посмотрите на картинку вверху, то там священники вооружены топорами... И знаменитый Пересвет, герой Куликовской битвы, тоже был священник... Что то во время ВОВ я не вспомню случая, где бы священники подымали бойцов в атаку на фашистов...Поэтому прежде чем рассуждать о вере в войсках, покажите пример ратной службы... А то как то смотря на толстого священника, да ещё на БМВ или чём то подобном, не особо хочется за него идти в бой...
    Ответить
    • ogirok2008
      Во время ВОВ большинство священников в лагерях сидело.

      ПС. Я тут уже приводил пример. Перебили человеку ноги железной палкой, а потом говорят: хреновато бегаешь.
      Ответить
      • tapalama
        "Историю церкви в частности."

        Я так понимаю для этого ты и есть здесь? Так просвети нас! :)

        Кста. Книгу о. Валентина я в сети так и не нашел :( Может у тебя у кого из знакомых скан есть? Или apolloGet`ы изготовят?
        Ответить
      • R
        не знаю почему говорили немцы:"Коммунисты офицеры евреи два шага вперед"
        Ответить
      • yakida77
        Во время ВОВ Сталин повернулся лицом к Церкви. 31 января 1945г. в Москве начал свою работу Поместный Собор Русской Православной Церкви. На первом его заседании было обсуждено и принято «Положение об управлении Русской Православной Церковью", составленное при активном участии работников Совета по делам РПЦ, а на втором — 2 февраля — митрополита Алексия открытым голосованием избрали Патриархом. Патриарха в Союзе не было с 20х годов, была должность Патриаршего Местоблюстителя.

        Во время войны за патриотическую деятельность почти 40 представителей духовенства были награждены медалями "За оборону Ленинграда" и "За оборону Москвы", более 50 удостоены медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне", несколько десятков — медали "Партизану Великой Отечественной войны".
        Ответить
        • yakida77
          Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М.: Крутицкое патриаршее подворье, 1999 Рекомендую почитать
          Ответить
        • G
          Теперь относительно «патриотизма» и «непатриотизма» в отношении войны с германским фашизмом и оценки самой войны как духовно-исторического факта, о «православном Сталине», а также о преступлениях «советской родины» перед русским человеком и подлинной его христианской родиной.

          Многие православные подвижники и духовно опытные старцы расценили это страшное для страны испытание – войну — как наказание Божие за грехи революции и братоубийственные внутренние войны, за все то зло, которое творил тогда в России народ против самого же себя, но главное — за грех Богоотступничества, за преступления (или же равнодушное отношение к ним со стороны большинства) против Бога и Его Церкви, за взорванные или закрытые храмы (которых скоро в СССР не должно было уже остаться ни одного!). И, действительно, что было делать Сталину? Как можно было продолжать уничтожать русские православные храмы и измываться над русским православным человеком, если, например, оккупанты, захватывая наши города, тут же (пусть и из чисто пропагандистских политических целей) закрывали музеи атеизма и разрешали вновь открывать храмы? Ведь, например, в одной только Псковской области, где, благодаря усилиям большевиков, перед войной практически не осталось ни одной (!) действующей церкви, при немцах к началу 1944 года было открыто более 400 приходов, где служило около 200 священников.К началу 1943 года «на территории, занятой немецкими войсками, было открыто около 10 тысяч храмов» Уже вскоре после завершения войны Сталин опять стал постепенно сворачивать деятельность Церкви (особенно внутреннюю). Вновь начал он отправлять священство в лагеря — хотя, конечно же, уже не в таких количествах, как ранее. Начали, не слишком торопясь, но вполне сознательно и направленно, вновь закрывать духовные учебные заведения и, главное, монастыри и храмы. Так, «согласно докладу, представленному Сталину Советом по делам Русской Православной Церкви, к 1 октября 1949 года «изъято 1150 молитвенных зданий» (на бывшей оккупированной немцами территории)» (Цит. по: Шафаревич И. Русский народ на переломе тысячелетий… М., 2000. С. 156). А в докладной министра МГБ Абакумова Сталину (1948 г.) приведены, например, такие данные о числе арестованных верующих: «В результате работы органов МГБ по выявлению и аресту антисоветского элемента среди церковников и сектантов за время с 1 января 1947 года по 1 июня 1948 года по Советскому Союзу за активную подрывную деятельность арестовано 1968 человек, из них православных церковников — 679 человек» (Там же). Прискорбную лагерную статистику этого времени приводит и протоиерей Михаил Ходанов. Отмечая вновь начатую Сталиным вскоре же после окончания войны «политику удушения Церкви», о. Михаил пишет в одной из статей: «В 1949 году по сводному отчету ГУЛАГа в советских лагерях каторжного режима сидели 3523 священнослужителя… К слову сказать, те священники, которые не подписали известную Декларацию митрополита Сергия, Сталиным из лагерей вообще не выпускались. Оставшиеся в живых неподписанты вышли на свободу только после 1953 года» (Карташев А. Православие и Россия // Православие в жизни. Сборник статей… С. 215—216).

          прот. Георгий Митрофанов.

          Так что с анафемой от патриарха Тихона вас !
          Ответить
  • bi123
    17 сен 09
    Что-то не припомню ни одного попа ведущего в бой солдат и бросащегося первым в атаку. Да осовением земель не занимались батюшки. А вам господа .... Да и науки бы особо не было. Сидели бы сейчас при лучине и подати платили .... БУДЬТЕ СКРОМНЕЕ ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ !!!!
    Ответить
  • DEMEN2
    16 сен 09
    блин, слишко многа букаффф, не асилил ;)
    Ответить
  • azykov
    16 сен 09
    Вот я прочитал статью и комментарии к ней...И мне непонятно почему некоторые комментаторы типа

    costar221 вчера, 03:51 # пишут....

    Спасибо аргамак2, хорошую и полезную информацию поместил. Пусть атеисты почитают. Голосовать не могу, поэтому +5...... Тем самым пытаясь принизить героизм атеистов во время Великой Отечественной... Ведь давайте почитаем биографии героев войны... Да были там и верующие и атеисты...В том числе были и мусульмане, а не только Христиане...

    Героизм в бою не зависит от религиозности... Он зависит от личной храбрости и от любви к своей стране...

    Поэтому не надо приписывать все подвиги войны верующим....БУДЬТЕ СКРОМНЕЕ ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ !!!!
    Ответить
    • ogirok2008
      Да куда уж скромнее! Лицом же никто не тычет в текст, что родства не помните. Читайте на здоровье, думайте.
      Ответить
      • P
        Да родство-то помним. Только смотрим на это с исторической точки зрения, а не религиозной.
        Ответить
    • S
      azykov 17 сен 09
      От того, что в г. Москва живут несколько тысяч негров, Россия не явлется негритянской страной. Может, среди наших солдат во Время Великой Отечественной были и иеговисты, но это не дает никакого права отрицать подвиг, совершенный солдатами-христианами.
      Ответить
      • P
        stasikkk 17 сен 09
        А как с солдатами-коммунистами быть? Или из-за того что не нравится коммунизм, придадим подвигу советских людей исключительно христианскую окраску?
        Ответить
        • ogirok2008
          Ну посему исключительную? В свете историческом — преимущественную
          Ответить
  • M
    16 сен 09
    в статью вникать глубоко надо, скорей всего стадо не схавает, им упрощенную версию подайте.

    А вообще — спасибо!
    Ответить
    • azykov
      Что же ты здесь среди стада забыл???
      Ответить
    • stray
      статья и есть — упрощенная версия)

      первоисточники — батенька читать, а не статьи надобно)
      Ответить
full image