Проект небоскреба в Санкт-Петербурге

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    9 сен 09
    Масса районов где можно построить его с меньшим ущербом, почему именно в центре нужно строить?
    Ответить
    • C
      да потому что будет вах какой вид открываться на город, они туды ещё бассейн воткнут на верхние этажи и будут пати устраивать...это просто ещё раз доказывает продажность нашей власти как мелкой так и крупной...ну и естественно наплевательское отношение государства к людям...в общем все всё знают, кто за девушку платит тот её и танцует
      Ответить
    • BT_MAX
      очина престижна ма
      Ответить
  • L
    9 сен 09
    Пока что на месте будущего небоскреба только яма, в которой никто даже не копошился, когда я там мимо проезжал последний раз

    Место для постройки на берегу Невы изумляет. У нас вообще грунты не подходящие для таких построек, тем более на Охте, а уж на берегу...
    Ответить
  • G
    9 сен 09
    Прощай любимый город ! Только вот помимо полностью изгаженной перспективы, есть подумать о том, чем вся эта авантюра людей, неотягощенных аналитическим мышлением и техническим образованием, закончится. А небоскребы строят только в теплом климате и не на влажных грунтах около рек. Использовать его можно будет только на 10-20%, т.к. добраться по нему до верхних этажей надо будет от часа и более. Обслуживание будет стоить миллионы $ ежемесячно из-за огромной высоты, где и безопасноть обеспечить невозможно. А для района это будет равноценно взрыву хорошей атомной бомбы — потребление электроэнергии и воды выростет в десятки раз. Да не надо забывать о "Гдовской линзе" — огромный сборник воды на северо-западе под давление 9 атмосфер, да и глубина примерно 160 метров. А какой фундамент нужен газоскребу ? Не менее 100 метров. И это все в условия финансового кризиса.
    Ответить
    • purukuumi
      До постройки Питера перспектива была не в пример лучше.Так что давайте без ретроградства.Город должен меняться с течением времени,а не оставаться музеем в угоду эстетам пахнущим нафталином.Он все равно изменится,а оценивать будут потомки.Сколькими зданиями мы сейчас гордимся из тех,которые современники ненавидели.
      Ответить
      • Samakar2
        Он все равно изменится,а оценивать будут потомки.

        Правильно! Только оценивать они будут и то, как мы бережно отнеслись к нашей истории, к нашим реликвиям. (Спорить с тем, что Питер — наша рекликвия, надеюсь, никто не станет?)
        Ответить
  • pych
    9 сен 09
    Снести нах Петропавловский собор в Петропавловской крепости; Адмиралтейство; Исаакиевский собор; собор Воскресения Словущего в Смольном монастыре; Троицкий (Измайловский) собор. И понатыкать небоскрёбов. Чего мелочиться-то?
    Ответить
    • pych
      pych 9 сен 09
      У нас вот в Оренбурге есть ДКиС (дворец культуры и спорта) "Газовик". Раньше "Дружбой", кстати, назывался. Дворец, при нём футбольное поле, неплохой такой газончик вокруг, рядом место, где зимой ёлку ставили, одну из лучших в городе, каток (все окрестные жители на него ходили кататься). Ну, зачем всё это? Газон нах, каток нах, место для ёлки нах. Построили этажей в 20 или 30 штаб-квартиру для местного "Газпрома". Вокруг ещё каких-то зданий понатыкали. Тьфу... :(
      Ответить
  • H
    8 сен 09
    Видимо там такое хотят возвести — screenshots.ag.ru
    Ответить
  • vic_noartist
    8 сен 09
    проект бездарен

    эта "свечка" говорит лишь о чьих-то огромных комплексах...

    неужто пиписку компенсирует господин Миллер )
    Ответить
    • smprofi
      Мюллер — просто вывеска...

      бери выше...
      Ответить
      • m1314
        smprofi 9 сен 09
        Думаю, дело не в пиписке даже. Скорее они мнят себя фараонами, нужно на века что-нибудь после себя оставить.
        Ответить
        • smprofi
          m1314 9 сен 09
          да уж, где-то так...

          комплекс Наполеона — это не выдумка.

          к сожалению
          Ответить
        • kuka
          m1314 10 сен 09
          Они рискуют оставить после себя бааааальшую яму. Еще при прошлом режиме пустили ветку метро через плывун. В результате чуть не уронили здание закрытого института — "института радия" на местном жаргоне. Как только в пласт плывуна поступил воздух, резко стали размножаться микроорганизмы и все поехало. Раньше здание было в виде буквы "П", теперь остались две вертикальные "стойки", центр снесли, так как трещины были аварийными. И это при весьма детальных исследованиях грунта, так как любому было ясно, что почвы в Питере весьма сложные. А сейчас собираются строить такую дуру? Возможно, все закончится анекдотом — ее будут строить вечно, так как построенное будет постепенно погружаться.

          А вообще интересно сравнить. В Вашингтоне есть то ли писанный, то ли неписанный закон, по которому запрещено строить здания выше Капитолия. И как-то никто особо не возмущается, что, дескать, инвесторов это отпугивает. И на нехватку офисных площадей тоже что-то никто не жалуется. Чудеса да и только... Наверное, у них нечеловеческая логика. Ну тупыыые...
          Ответить
  • m1314
    8 сен 09
    Да, давайте повысим наконец внутренние цены на газ до мировых, чтобы

    построить эту хрень. Крайне своевременно. Хорошо бы кабинет Миллера

    был на последнем этаже и обязательно пешком.
    Ответить
    • smprofi
      m1314 8 сен 09
      и внутренние поднимут, и внешние... дабы "оправдать" затраты.

      а еще больше пустить в распыл...

      только вот морда не луснет ли?

      зачем кабинет Мюллеру на последнем? и пешком? ты хочешь, чтобы он здоровья набрался и жил "долго и счастливо"?

      оно тебе надо?!!!
      Ответить
      • m1314
        smprofi 8 сен 09
        Думаю, не дойдет
        Ответить
        • smprofi
          m1314 8 сен 09
          кто не дойдет? куда не дойдет? Мюллер на верхний этаж? он еще, не дай Бог, с Тернера возьмет пример: тот тоже на N-надцатый этаж поднимался пешком.

          так старикан Теди то как выглядит, любо-дорого:

          или ты про цены?

          ну-у... ты за это зря волнуешься... "экономически" обоснуют... еще и "мнение трудящихся" приведут...
          Ответить
  • smprofi
    8 сен 09
    []что Газпром нарушает закон[/i] — ??? у кого-то может появиться такая мысль? вы что, издеваетесь?
    Ответить
  • rokot108
    8 сен 09
    Ответить
    • smprofi
      эт к твоему дому новую котельную пристроили со своей трубой?
      Ответить
full image