хорошо, если никто тебе не подгоняет свежее железо, и это оказалось у тя совершенно "случайно", то зачем так выслуживаешься?
цитата:
Так что, уважаемые геймеры, можете смело довериться бренду ASUS, который, выпуская RoG-компоненты, не побоялся сделать игровую станцию и в этом вопросе достиг безусловного успеха.
ну а предложение "Заглядывая дальше, можно смело сказать, что какое-то время пользователя такого компьютера сможет выручить достойный разгонный потенциал системы, а еще дальше пригодится отличная начинка и продуманный корпус, которые рассчитаны на любой апгрейд" вообще пробивает на смех...
а разве неверно про корпус подмечено? ) И тебя не смущает что я тестил самую простую по конфигурации прошлогоднюю модель? ) Новые версии подороже, но заткнут за пояс немало других систем "из коробки". Да-да, я помню, что настоящие фрики с тонкими дрожащими рученками и сальными волосами собирают все сами, из лучших железок, но за копейки )))
Представь что для автосайта ты делал обзор прошлогоднего бумера, но у тебя был самый простенький представитель "устаревшей" линейки. Согласись, что ты в таком случае поооолная лошара, раз у тебя не хватило денег на фарш-машину?! )))) За те деньги, которые стоит "твой" бумер я куплю себе порш... хотя нет, лучше сам соберу.
с лошарой сравнивать будешь своих близких, здесь это неуместно
>а разве неверно про корпус подмечено?
90% современных марковых корпусов рассчитаны на любой апгрейд, так что имнно тут подмечено? про разгонный потенциал — да, замечено неверно.
>Да-да, я помню, что настоящие фрики ... собирают все сами
да ты уже вконец в фанбои скатился. а жаль, ведь человек не занимавшийся сборкой, разгоном и тьюнингом компьютеров самостоянно врядли сможет адекватно и объективно оценить плюсы и минусы имеющейся системы. возможно именно это и объясняет бреши в твоём описании.
в системе, которую ты пытался описать, есть очень интересные аспекты, которые ты видимо просто по незнанию пропустил. ну а про прогиб под асус — тут уж и говорить что-либо противно.
сделал бы ты непредвзятый и объективный обзор — нареканий было бы на порядок меньше.
Отличие NNM от канала "ОРТ" как раз в том и состоит, что во втором случае, вы не принимаете и не можете принимать непосредственного участия в создании фильмов и передачь. Здесь — флаг вам в руки, пишите посты, размещайте инфу, которая вам нравиться! Вот почему все ваши наезды на Boomburum выглядят очень убого!
Насчет производительности. Моя система на базе разогнанного до 3,2 ГГц E6400 и GTX275 выдает больше попугаев, чем этот четырехядерный двухкартовый монстр...
Можно, конечно, купить эту конфигурацию по "стоковой" цене в 60000.
А можно просто поехать в Ф-Центр, XMemory. И выбрать себе комплектухи на те же 60000. Кстати, 60000 это самая нижняя граница цены. Реально Ares стоит на 5-8 тысяч дороже.
Что имеем из прайс листа Ф-Центра и XMemory.
Процессор Core i7 920 — 10000 р.
Куллер Cooler Master V10 — 4500 р.
Материнская плата на чипсете X58 ( с поддержкой SLI ) ASUS P6T — 8800 р.
Видеокарта Leadtek WinFast GTX 295 — чип GeForce GTX 295 и 1792МБ памяти — 17500 р.
Память 6 гигов DDR3-1600 OCZ — 5700 р.
Блок питания -Thermaltake Toughpower 1000W — 7700 р.
Жёсткий диск 1500 гиг Seagate — 4500 р.
Привод ASUS BC-08B1ST — читает Bly-ray и пишет DVD/CD. — 4300 р.
Итого 63000 р. за конфигурацию, которая наголову превосходит Ares CG6155. Тут и Crysis без тормозов и большие возможности модернизации. Можно поставить и ещё одну GTX295 и 12-24 гиг памяти и шестиядерный процессор Core i7 1000 ( когда появятся ).
Корпус считать не стал. за 3-7 можно найти любой корпус под любые требования. Итого можно уложиться в 65000-70000. Которые реально просят за вышеописанный комп.
Вообще не слишком разумно рекламировать этот комп сейчас. Он прилично устарел. И своей цены совершенно не оправдывает. Удивляет 2 блока питания по 1000 ватт. Этой системе и 850 ватт хватит за глаза. А о огромных возможностях модернизации улыбнуло. У брендовых коомпов установка собственного железа ведёт, как правило, к потере гарантии. Так что что-то модернизировать в Ares CG6155 можно только после окончания основной гарантии от Asus. Либо придётся до хрипоты спорить с сервисом Asus и пугать последних судом, в случае отказа в гарантийном обслуживании.
Вообщем гарантия у брендов ни чуть не лучше той, что дают Полярис, XMemory, Ф-Центр.
В который раз убеждаюсь, что неразумно покупать ЛЮБЫЕ брэндовые компы — всегда завышена цена, всегда железо внутри из серии "что на складе завалялось и никто не покупает" (к данному компу это относится не в полной мере, но отчасти тоже, т.к. Striker сюда ставить не было смысла — всё равно его потенциал не раскрыт и он является маркетинговым наебаловом, особенно в части работы с тремя видеокартами, где реализовано всё через жопу).
Иногда бывает с брендами такое ощущение, что там используют урезанные по характеристикам комплектующие. Максимально удешевлённое железо.
С брендовыми Fujitsu-Siemens бы интересный глюк. Было 4 машины на сокете 939. Процессоры соответственно Athlon X2 3800-4800, чипсет NForce4, мать miniATX.
Видеокарточки там стояли слабые — от GeForce 6600GT до 7600GT.
Знакомый купил один из компов и решил поменять видеокарту. И оказалось, что на матери не работают даже слабенькие GeForce 8400GS, 8600GT и более мощные 8800GT, 9600GT. Radeon X1950XT, Radeon 4830 тоже не пашут. Зато заработали любые карты серии Radeon X1300, в то время как серия Radeon 1650 не стартовала.
После нескольких попыток удалось установить, что на этой матери работает Radeon 4650 1024 Мб и GeForce 8800GS 384 Мб.
Поставили GeForce 8800GS 384 Мб, которая заработала без каких-то глюков.
При это если вытащить блок питания из этого фуджа, то он тянул любые конфигурации железа, в том числе и с карточками GeForce 8800GT или 9600GT.
дурь можно собрать похожее гораздо дешевле !!!, мониторчик поменьше бп наф.. такой мощьный... проц зачем такой.... главное видео хорошую памяти побольше... и вуаля игравой комп с наваротами за 30 тыс......
на моей памяти только там говорили что нельзя ставить апдейты майкрасофта кроме сервиспаков выложенных на сайте самого асус.
а еще из трех логических дисков путем форматрования получили один, стерев форматированием все рабочие данные на несколько сотен тысяч деревяных (про бакапы прошу не трындеть). При этом этого их никто не просил, и пытались салить всю вину на майкрасофт с их ОЕМ диском который якобы все этоатоматом натворил!!
Ну, впринцепе не секрет, что всё брендовое стОит дорого. И обсуждаемый субъект от Asus — не исключение.
И, лично я, рассмтариваю вариант покупки "Ареса" теми, кто вобщем не сильно разбирается в компьютерном железе, ценах на него, производительности, а так же соотношении "цена/качество". Да — красивый корпус, да — на первый вгляд "вкусная начинка" из комплектующих. Да — полный набор из мышек, клавиатур, ковриков и подобного. Но нужно ли это каждому — вопрос. Например я бы себе такой компьютер не купил, хотя бы потому, что на моём компьютерном столе нет места под такой мега-корпус системного блока. Не говоря уже о том, что я все комплектующие подбирал бы самостоятельно. И цена вышла бы значительно меньше. Пускай дыже это были бы комплектующие именно от Asus, "обычный" корпус тоже Asus. И жёсткий диск я купил бы не 500 Гб.
Но статья нормальная. Как раз для промо акции какой-нибудь.
Ну и, всё же, нужно поблагодарить автора за труд.
P.S. А вот контру и правда зря взяли для демонстрации. "ТАКОЙ" комп... И контра. На крайний случай уже взяли бы хоть тот же Crisis Warhead. А лучше обычный, "первый", Crisis — он требовательнее к конфигурации. ;)
Комментарии
цитата:
Так что, уважаемые геймеры, можете смело довериться бренду ASUS, который, выпуская RoG-компоненты, не побоялся сделать игровую станцию и в этом вопросе достиг безусловного успеха.
ну а предложение "Заглядывая дальше, можно смело сказать, что какое-то время пользователя такого компьютера сможет выручить достойный разгонный потенциал системы, а еще дальше пригодится отличная начинка и продуманный корпус, которые рассчитаны на любой апгрейд" вообще пробивает на смех...
Представь что для автосайта ты делал обзор прошлогоднего бумера, но у тебя был самый простенький представитель "устаревшей" линейки. Согласись, что ты в таком случае поооолная лошара, раз у тебя не хватило денег на фарш-машину?! )))) За те деньги, которые стоит "твой" бумер я куплю себе порш... хотя нет, лучше сам соберу.
>а разве неверно про корпус подмечено?
90% современных марковых корпусов рассчитаны на любой апгрейд, так что имнно тут подмечено? про разгонный потенциал — да, замечено неверно.
>Да-да, я помню, что настоящие фрики ... собирают все сами
да ты уже вконец в фанбои скатился. а жаль, ведь человек не занимавшийся сборкой, разгоном и тьюнингом компьютеров самостоянно врядли сможет адекватно и объективно оценить плюсы и минусы имеющейся системы. возможно именно это и объясняет бреши в твоём описании.
в системе, которую ты пытался описать, есть очень интересные аспекты, которые ты видимо просто по незнанию пропустил. ну а про прогиб под асус — тут уж и говорить что-либо противно.
сделал бы ты непредвзятый и объективный обзор — нареканий было бы на порядок меньше.
Boomburuma не трогать, отцы вапще неприкосновенны!
Втыкаем и радуемся.
Тупо собирает воедино зачастую разрозненную информацию.
По мне так читабельно.
По поводу рекламы — меня вот раздражают банеры обычные и всплывающие. Мне в интернет не выходить?
А можно просто поехать в Ф-Центр, XMemory. И выбрать себе комплектухи на те же 60000. Кстати, 60000 это самая нижняя граница цены. Реально Ares стоит на 5-8 тысяч дороже.
Что имеем из прайс листа Ф-Центра и XMemory.
Процессор Core i7 920 — 10000 р.
Куллер Cooler Master V10 — 4500 р.
Материнская плата на чипсете X58 ( с поддержкой SLI ) ASUS P6T — 8800 р.
Видеокарта Leadtek WinFast GTX 295 — чип GeForce GTX 295 и 1792МБ памяти — 17500 р.
Память 6 гигов DDR3-1600 OCZ — 5700 р.
Блок питания -Thermaltake Toughpower 1000W — 7700 р.
Жёсткий диск 1500 гиг Seagate — 4500 р.
Привод ASUS BC-08B1ST — читает Bly-ray и пишет DVD/CD. — 4300 р.
Итого 63000 р. за конфигурацию, которая наголову превосходит Ares CG6155. Тут и Crysis без тормозов и большие возможности модернизации. Можно поставить и ещё одну GTX295 и 12-24 гиг памяти и шестиядерный процессор Core i7 1000 ( когда появятся ).
Корпус считать не стал. за 3-7 можно найти любой корпус под любые требования. Итого можно уложиться в 65000-70000. Которые реально просят за вышеописанный комп.
Вообще не слишком разумно рекламировать этот комп сейчас. Он прилично устарел. И своей цены совершенно не оправдывает. Удивляет 2 блока питания по 1000 ватт. Этой системе и 850 ватт хватит за глаза. А о огромных возможностях модернизации улыбнуло. У брендовых коомпов установка собственного железа ведёт, как правило, к потере гарантии. Так что что-то модернизировать в Ares CG6155 можно только после окончания основной гарантии от Asus. Либо придётся до хрипоты спорить с сервисом Asus и пугать последних судом, в случае отказа в гарантийном обслуживании.
Вообщем гарантия у брендов ни чуть не лучше той, что дают Полярис, XMemory, Ф-Центр.
В который раз убеждаюсь, что неразумно покупать ЛЮБЫЕ брэндовые компы — всегда завышена цена, всегда железо внутри из серии "что на складе завалялось и никто не покупает" (к данному компу это относится не в полной мере, но отчасти тоже, т.к. Striker сюда ставить не было смысла — всё равно его потенциал не раскрыт и он является маркетинговым наебаловом, особенно в части работы с тремя видеокартами, где реализовано всё через жопу).
Самые убогие брендовые машины у Acer и Depo.
С брендовыми Fujitsu-Siemens бы интересный глюк. Было 4 машины на сокете 939. Процессоры соответственно Athlon X2 3800-4800, чипсет NForce4, мать miniATX.
Видеокарточки там стояли слабые — от GeForce 6600GT до 7600GT.
Знакомый купил один из компов и решил поменять видеокарту. И оказалось, что на матери не работают даже слабенькие GeForce 8400GS, 8600GT и более мощные 8800GT, 9600GT. Radeon X1950XT, Radeon 4830 тоже не пашут. Зато заработали любые карты серии Radeon X1300, в то время как серия Radeon 1650 не стартовала.
После нескольких попыток удалось установить, что на этой матери работает Radeon 4650 1024 Мб и GeForce 8800GS 384 Мб.
Поставили GeForce 8800GS 384 Мб, которая заработала без каких-то глюков.
При это если вытащить блок питания из этого фуджа, то он тянул любые конфигурации железа, в том числе и с карточками GeForce 8800GT или 9600GT.
на моей памяти только там говорили что нельзя ставить апдейты майкрасофта кроме сервиспаков выложенных на сайте самого асус.
а еще из трех логических дисков путем форматрования получили один, стерев форматированием все рабочие данные на несколько сотен тысяч деревяных (про бакапы прошу не трындеть). При этом этого их никто не просил, и пытались салить всю вину на майкрасофт с их ОЕМ диском который якобы все этоатоматом натворил!!
И, лично я, рассмтариваю вариант покупки "Ареса" теми, кто вобщем не сильно разбирается в компьютерном железе, ценах на него, производительности, а так же соотношении "цена/качество". Да — красивый корпус, да — на первый вгляд "вкусная начинка" из комплектующих. Да — полный набор из мышек, клавиатур, ковриков и подобного. Но нужно ли это каждому — вопрос. Например я бы себе такой компьютер не купил, хотя бы потому, что на моём компьютерном столе нет места под такой мега-корпус системного блока. Не говоря уже о том, что я все комплектующие подбирал бы самостоятельно. И цена вышла бы значительно меньше. Пускай дыже это были бы комплектующие именно от Asus, "обычный" корпус тоже Asus. И жёсткий диск я купил бы не 500 Гб.
Но статья нормальная. Как раз для промо акции какой-нибудь.
Ну и, всё же, нужно поблагодарить автора за труд.
P.S. А вот контру и правда зря взяли для демонстрации. "ТАКОЙ" комп... И контра. На крайний случай уже взяли бы хоть тот же Crisis Warhead. А лучше обычный, "первый", Crisis — он требовательнее к конфигурации. ;)