СОТВОРЕНИЕ МИФА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    4 сен 09
    а где тут ответ на поставленный вопрос "...Что мешает сейчас нашему высшему руководству вывести американцев на чистую воду в связи с событиями 11 сентября?"

    ткните пальцем пожалуйста- остальное понятно
    Ответить
    • m1314
      rxg 4 сен 09
      Что ? Яйца в чужих корзинах.
      Ответить
      • kpss_slava
        kpss_slava АВТОР
        m1314 4 сен 09
        rxg, сам вопрос в тексте — 5-й абзац снизу. Ответ на него — 6-й абзац снизу. По мнению авторов.
        Ответить
        • m1314
          каким-то нереально мизерным ценам, на 20% ниже рыночной стоимости.

          Зерно мы закупали в Канаде. Дисконт 20% в случае долговременных межгосударственных контрактах — это вполне нормально. Предположение, что мы продали первородство за чечевичную похлебку довольно глупое.
          Ответить
          • kpss_slava
            kpss_slava АВТОР
            m1314 4 сен 09
            Тогда — носом ))):

            Но это лишь одно из предположений, которое выдвигает Рене. Наверняка у США были и другие рычаги воздействия и манипулирования советской стороной. Уверен, что у них имелся целый комплекс мер, которые гарантировали лояльность СССР.

            Впрочем, ситуация с тех пор не сильно изменилась.
            Ответить
            • m1314
              Уверен, что у них имелся целый комплекс мер, которые гарантировали лояльность СССР.

              СССР не был сверхдержавой ?
              Ответить
              • kpss_slava
                kpss_slava АВТОР
                m1314 4 сен 09
                СССР был сверхдержавой. А вот руководители уже давно на сторону поглядывали ))).
                Ответить
          • A
            но если учесть что в советские времена чечевичная похлебка была чуть ли не золотом по современным меркам то вполне даже и не глупо )
            Ответить
    • Vladivostok
      ответ прост — бабло
      Ответить
  • petander
    4 сен 09
    9/11 на мой взгляд — мудрая стратегическая уловка спецслужб США для отвлечения внимания общественности и обоснования военных действий на Бл.Востоке, но жестокость с какой это было сделано поражает до сих пор.

    Сложно представить на что эти "люди" ещё способны для реализации своих безумных геополитических инициатив.
    Ответить
  • D
    4 сен 09
    бредятина с очень большой буквы. открыл америку про падения небоскрёбов и закрыл луну с американцами.

    долго чувак книжку писал, после того как вышли куча фильмов самих американцев про это, или после? легко на чужом материале книжёнку то отписать и бабла заработать то? молодец. и про луну сам проверил, и наш цуп наса подкупила зерном, заодно может пару плэйстэшенов подарили для пущей визуализации наших посадок луноходов на луне?? все очень круто. предыдущий оратор правильно сказал, врагов везде можно найти, если захотеть
    Ответить
  • sidor83
    4 сен 09
    блять радиоуправляемые самалёты это правда!!!!!!, у меня такой есть!
    Ответить
    • maxkir72
      +)))))
      Ответить
    • L
      У тебя наверно самолет чуток поменьше
      Ответить
      • lazy_anty
        Но система наведения на маяк отработает точно так же, независимо от размеров самолета.
        Ответить
  • babay14
    4 сен 09
    автор оперирует информацией и цифрами которые НИКТО не будет проверять. Очередная писанина с целью найти врага "великой" державы... (попытка обвинить во всех бедах россии вонючих янки...)
    Ответить
    • wdshdd
      +1
      Ответить
    • maxkir72
      дружище, Вы про какие цифры?
      Ответить
    • F
      Почему же не будет никто? Лень?

      А мне вот например, самому интересно каждый факт проверить по возможности.

      И уже тогда принять решение — верить не верить.
      Ответить
  • praporweg
    4 сен 09
    Мдаа много ненужного автар приписал, ЦРУ могло все организовать без всяких наворотов с радиоуправлением и ракетами, зачем пачкать свои руки, если все можно сделать руками арабов? Организацию, крышевание и пропуска обеспечивает Центр, а через посредников выходят к потенциальным исполнителям (из числа фанатиков). Перочинные ножики абсолютно не нужны в таком случае, ЦРУ вполне могло впустить их на борт и заранее вооруженных под видом "воздушного шерифа" (или каких то других силовиков), причем с настоящими документами (сами террористы думают что это хорошая подделка). Для устранения нестыковок и сглаживания неровностей у ЦРУ и ФБР (никто не скрывает что для расследования силовики назначались правительством) была уйма времени, когда после теракта им отдали все архивы и базы данных.

    Скажем для чего они это сделали, для чего терракт таких масштабов? Смертью пары сотен человек не оправдать широкомасштабные операции на ближнем востоке, десятки тысяч афганских и сотни тысяч иракских жизней, уж темболее 6000 гробов американских морпехов. Две самые высокие башни, самого большого мегаполиса США и 5000 жизней достаточно потрясают воображение избалованных амеров чтобы не выходить на пикеты как это было во вьетнамскую войну.
    Ответить
    • lazy_anty
      Все можно сделать руками. Вопрос только в том, а сколько нужно тренировать "араба", чтобы он проделал это с большой вероятностью точно.
      Ответить
      • W
        нискока. взлетать арабу не надо. садиться не надо. завел в автопилот координаты GPS и сиди кури гашишь наблюдая апокалипсис в первом ряду
        Ответить
        • lazy_anty
          Так и ученый араб не нужен, если дальше в корень зрить. А массовка с ножами для бумаги — так, для отвода глаз.
          Ответить
  • maxkir72
    4 сен 09
    вообще докфильмов и др. информации вышло уже немеряно и кто действительно пытался докопаться до истины прекрасно понимают, что дело темное, не знаю как насчет радиоуправляемых самолетов))) а вот с пентагоном точно белыми нитками штопано. хочется заметить годы идут, а провокации все те же, что первая мировая, что вторая мировая, что 911, страдают мирные люди…
    Ответить
  • kunderick
    4 сен 09
    главная правильная мысль автора — надо думать головой а не телевизором
    Ответить
    • m1314
      И не монитором
      Ответить
      • wdshdd
        m1314 4 сен 09
        Монитором, телевизором — это полбеды !

        Вот когда "думают" клавиатурой и мышью — Беда !

        А когда "руками" — вообще пи..ец !

        " Самое главное чётко видеть грань до которой экстрим, а после неё — пи..ец !"
        Ответить
    • hypersnake
      Незная всех фактов можно даже и не начинать думать — всеравно вывод будет неадекватным ) Можно токо попиз..ть ) Чем мы собстно и занимаемся )
      Ответить
      • m1314
        Поскольку всех фактов все равно никто не знает, думать вообще отменяется )
        Ответить
        • hypersnake
          О политике да ) Я даже и не начинаю ))
          Ответить
          • sidor83
            я ХЗ мне sms-ка пришла о том что sms-ки приходили в 2001 на бартавой телефон!, следовательно вся статья пиздёшь!, афтар должен меня замазать баблонами или я открою всем глаза что его литература брихливая и пиздец спрос на его лит-ру упадет! Жду ВЗЯТАК!!!
            Ответить
  • sidor83
    4 сен 09
    мне sms-ка пришла о том что sms-ки приходили в 2001 на бартавой телефон! а после бортовые sms-ки отправляли за борт дабы тераристы магли парезать их пирачиным ножикам, ВСЕ ТЕРАРИСТЫ АДИН БУШь Д Артаньан!
    Ответить
  • A
    4 сен 09
    Ну какая лажа.

    1. Мобильные телефоны работают, когда украденный самолет движется на бреющей в 800 метрах от земли. Будь здоров как работают.

    2. Башни ЕСТЕСТВЕННО были бля подорваны изнутри, потому что В КАЖДОМ ВЫСОТНОМ ЗДАНИИ СТОЯТ ПИРОЗАРЯДЫ, которые в ситуации критического нарушения структуры несущих конструкций срезуют наухо несущие элементы НАПРАВЛЕННЫМ ВЗРЫВОМ, ЧТОБЫ ПРЕДОХРАНИТЬ ОТ РАЗРУШЕНИЯ пару кварталов вокруг, если здание ляжет боком. И если Вы сейчас на двадцатом этаже бизнес-центра, будье уверены, у Вас под жопой 3,5 кг. в тротиловом эквиваленте.

    Не нужно, господа, высасывать из пальца всякую херню, давайте займемся мировой политикой тогда, когда станем наконец мировыми политиками.
    Ответить
    • wdshdd
      +1
      Ответить
    • hypersnake
      "2. Башни ЕСТЕСТВЕННО были бля подорваны изнутри, потому что В КАЖДОМ ВЫСОТНОМ ЗДАНИИ СТОЯТ ПИРОЗАРЯДЫ, которые в ситуации критического нарушения структуры несущих конструкций срезуют наухо несущие элементы НАПРАВЛЕННЫМ ВЗРЫВОМ, ЧТОБЫ ПРЕДОХРАНИТЬ ОТ РАЗРУШЕНИЯ пару кварталов вокруг, если здание ляжет боком. И если Вы сейчас на двадцатом этаже бизнес-центра, будье уверены, у Вас под жопой 3,5 кг. в тротиловом эквиваленте."

      — чето я весь в сомнении )) В очень сильном )) Тут пожарка то бывает невзначай нипочему срабатывает — а ента штука покруче будет ))

      ПС

      А в самолеты то их не ставят — чтоб нахуй разрывало если он вдруг невзначай на город валится ? ))
      Ответить
      • wdshdd
        hypersnake (HyperSnake) сегодня, 15:49

        Ну ты вообще ! Сарказм-то за чистую монету не принимай !
        Ответить
        • hypersnake
          Да ? ) А ) Ну ступиил ) Ступиил ) Бывает )
          Ответить
          • wdshdd
            hypersnake (HyperSnake) сегодня, 15:55

            Ну извини, не хотел обидеть ! Честно. Просто сам так часто "шуткую". ;-)
            Ответить
            • hypersnake
              ЭЭ ) Да я не обиделся ) С чего обижатся то ? ))
              Ответить
    • kpss_slava
      kpss_slava АВТОР
      airpage 4 сен 09
      airpage, убит наповал вашим откровением за номером 2 ))).
      Ответить
      • m1314
        После "пива правды" — на втором месте )
        Ответить
      • A
        ГОСТ РВ

        Ты его видишь? Нет? А он есть. =)
        Ответить
        • smprofi
          airpage, не поверишь! ГОСТ РВ — не вижу, но верю что есть!

          меня только одно интересует: как собака-сапер будет различать при поиске заложенную технологическую взрывчатку и подброшенную мину?

          и еще, там электрические детонаторы? с резервированием? а то вдруг все-таки не сработают....
          Ответить
    • 1
      Эээээ, а микро-ядерные заряды для того чтобы уничтожить здание в случае мелких аварий?
      Ответить
full image