В одном автор прав — нужно думать своей головой! К сожалению происходящее вокруг наталкивает на мысль, что сие качество вскоре станет уделом немногих избранных, остальные будут пользоваться тем, что им "зальют" на винчестер в голове... Если учесть окружающую обстановку становиться ясно, что многие, когда высказывают своё мнение или взгляд на события, неосознанно подразумевают взгляд сформированный не личными доводами и анализом, а чьи-то — удобоваримые, аккуратно выложенные на тарелочку с голубой каёмочкой. Когда дело касается точных наук такое допустимо и приветствуется, когда дело касается гуманитарных наук — это тоже нормально, за исключением наук подверженных влиянию политики и общества, таких, например, как история... Но когда дело касается неких домыслов и статей, то для того, чтобы сделать вывод нужно тщательно всё проверить, если это действительно важно для индивидуума — то проверять самому нужно, ибо в противном случае вы рискуете быть обманутыми. Потому, я уже писал, что статья это крик в никуда. По ней можно выстроить своё восприятие и отношение к событию, так скажем, получить определённый эмоциональный заряд, благодаря ей можно поспорить, но воспринимать её как факт — нельзя, до тех пор пока все моменты не перейдут для читателя из домыслов в подтверждённые для него самого факты, а просто верить много ума и усилий не нужно. Можно ещё очень долго просто спорить или поливать друг друга грязью, но обоснованной причины для этого абсолютно нет, так многие выдержки из статьи, по сути, начинаются со слов "Этот вопрос...", то есть это не ответы, это в основном вопросы... Как можно пытаться ответить на эти вопросы для себя и полемизировать на тему, учитывая, что в комментариях никто так и не привёл реального положения вещей хотя бы с той же мобильной связью по состоянию на 2001 год? Иначе, прошу простить, это просто переливание с пустого в порожнее.
getefaust,все верно.Только своей головой очень сложно дойти, не имея никаких фактов кроме видео.Приходится читать специалистов.И там начинается такая борьба мнений,что приходится проверять насколько они этими специалистами являются.И получается что легче сделать вывод — раз виноват бен ладен,а напали на хуссейна,то и близнецы ваши — "брехня" (как говорит президент Медведев).
ПС.Мой мобильник над европой в самолете не ловит.Полагаю не успевает регистрироваться в соте.Но у амеров другой протокол связи — CDMA,летели низко и не быстро :)
Антиамериканский кал комуняк честно говоря уже надоел. Тупая статья быдлопатриотов в конце концов кое кого достанет, и тогда окажется что никакого Гагарина в помине не существовало а советские луноходы есть выдумка Носова написавшего "Незнайка на луне"
Ведь понятно и ежу что накаких луноходов не было — несколько грязных размытых черно-белых фото.... вот чья бы корова мычала как говорится.... что касается взрывов домов, то что же, получается взрывы домов в Москве — жалкий закос под амеров?
"Q33 NY" не был номером ни первого самолета, ни какого-либо еще. Хвостовой номер первого самолета — N334AA (American Airlines, рейс 11, Боинг 767-223ER, ru.wikipedia.org).
Хорошо мужик отшакалил на чужой крови. Уже достали эти теории заговора ест такая категория людей ты им нассы в глаза а им все божья роса. На хрена рушить свою экономику уничтожая Близнецов бывшем центром экономики. Тот-же Импаер Стейл Билденг ито было бы лудьше грохнуть. На хрена валить самолеты на Пентагон где сидят верхушки армии США включая армейскую разведку и контрразведку, а еще выиие офицеры ВВС и ВМФ. Да если армия узнает что по ее элите пытались нанести такой удар то я думаю на Ленгли упало бы что-то пострашней Боинга. Почему так быстро поняли что это сделал Усама он просто купил опции на бирже что после 11 сентября амеревская биржа упадет как в фильме Казино Рояль. Да и то что это его операция Усама ни когда не скрывал. Так что все теории заговара полный брет звонки с самолета были давно и я не думаю что когда твой самолет захватили ты будешь думать о цене звонка. А то что ПВО не отследила самолеты так за каждым гражданским самолетом следить ракетой ПВО все равно что за каждым гражданином следить с помощью снайпера.
А доводы о том, что в каждом самолете по "госту" заложены 10 кг тротила (в целях дисперсии вещества технического и биологического происхождения как способа уберечь наземные объекты в случае крушения лайнера), — такие доводы будут логичны? ))).
Комментарии
ПС.Мой мобильник над европой в самолете не ловит.Полагаю не успевает регистрироваться в соте.Но у амеров другой протокол связи — CDMA,летели низко и не быстро :)
Ведь понятно и ежу что накаких луноходов не было — несколько грязных размытых черно-белых фото.... вот чья бы корова мычала как говорится.... что касается взрывов домов, то что же, получается взрывы домов в Москве — жалкий закос под амеров?
А своей экономике (по известной и описаной экономистами схеме) они наоборот ( во чудо !) дали второе дыхание аж на эти две пятилетки.
Вот уж точно: "Век живи, век учись". Не знал. Не знал.
Доводы логичны.